С 2000 г. Таманский отряд Боспорской экспедиции ИИМК РАН проводит археологические работы на поселении и некрополе Артющенко-2. Памятники расположены в южной части Таманского полуострова. В 2021 г. на «Поселении Артющенко-2» при обследовании берегового обрыва была обнаружена хозяйственная яма 1/2021. Юго-западная часть ямы разрушена береговым обвалом. Яма имела в сечении форму близкую к грушевидной и уплощенное дно. Диаметр устья около 1,2 м, диаметр дна 2,2 м, зафиксированная глубина 1,56 м. В заполнении ямы обнаружены фрагменты керамики, которые можно датировать последней четвертью VI в. до н. э. Это самые ранние находки, обнаруженные на поселении.
Идентификаторы и классификаторы
В произведениях, приписываемых творчеству Лисиппида, мы видим не только это сходство. На килике «с глазами» из Кьюзи, который, по мнению Дж. Бизли расписывал этот художник совместно с Андокидом [BAPD 200014; Beazley, 1956, P. 134, № 21], мы видим вокруг каждой из ручек сцены битвы воинов и раненых воинов, расположенных в поле под ручками и между ручек. Автор чернофигурной стороны изображает раненого воина не как вторичную фигуру, а как одного из действующих персонажей композиции. Автор активно использует красную и белую краски и гравировку. В то же время количество гравированных деталей, их прорисовка и мастерство художника несомненно выше, чем на фрагменте из Артющенко. К этому следует добавить, что на воинах явно угадываются шлемы более поздних типов - группы Ламии и Гермионы (см. выше). Данный килик датируется большинством авторов около 530 г. до н. э. и, безусловно, относится к его шедеврам.
Список литературы
1. Буйских А. В. Архаическая расписная керамика из Ольвии. Киев, 2013.
2. Буйских А. В. Архаическая расписная керамика из Борисфена. Киев, 2019.
3. Виноградов Ю. А., Кашаев С. В. Античные поселения Артющенко-1 и Артющенко-2 на Таманском полуострове. К оценке масштабов природного разрушения // Боспорские исследования. 2016. Вып. XXXIII. С. 95-109. EDN: WWYNSZ
4. Журавлев Д. В., Кузнецов В. Д. Кепы // Античное наследие Кубани: в 3-х томах / ред. Г. Μ. Бонгард-Левин, В. Д. Кузнецов. М., 2010. Т. 1. С. 540-555.
5. Журавлев Д. В., Ломтадзе Г. А., Шлотцауер У. Памятники северо-восточной части Таманского полуострова // Античное наследие Кубани: в 3-х томах / ред. Г. Μ. Бонгард-Левин, В. Д. Кузнецов. М., 2010. Т. 1. С. 556-581.
6. Кашаев С. В., Сударев Н. И. Комплекс эпохи бронзы с поселения Артющенко-2 // Боспорские исследования. 2022. Вып. XLIV. С. 236-257. EDN: WTAZUU
7. Кузнецов В. Д. Кепы: ионийская керамика // Советская археология. 1991. № 4. С. 36-52. EDN: YUGNIE
8. Кузнецов В. Д. Раскопки в Кепах 1984-1989 гг. // Очерки истории и археологии Боспора. М., 1992. С. 28-45. EDN: YXENYY
9. Ломтадзе Г. А. Комплекс находок архаического времени из раскопок поселения Ахтанизовская 4 // Древности Боспора. 2013. Т. 17. С. 220-235. EDN: RHXZJH
10. Стоянов Р. В. К вопросу о находках скелетов собак при исследовании поселения Артющенко-2 в южной части Таманского полуострова // Боспорский Феномен: греческая культура на периферии античного мира. СПб., 1999. С. 308-310. EDN: DJPLJM
11. Стоянов Р. В. Материалы конца VI - начала III вв. до н.э. из раскопок поселения Артющенко-2 в южной части Таманского п-ва // Античный мир и археология. 2010. Вып. 14. С. 218-237. EDN: TLFVDP
12. Тугушева О. В. Тарелки восточно-греческих центров из раскопок Пантикапея 2011-2014 годов // С Митридата дует ветер. Боспор и Причерноморье в античности. К 70-летию В. П. Толстикова. М., 2015. С. 48-54.
13. Тугушева О. В. Восточногреческая керамика из раскопок Пантикапея 1945-2017 годов. Общая характеристика // Толстиков В. П., Асташова H. С., Ломтадзе Г. А., Самар О. Ю., Тугушева О. В. Древнейший Пантикапей. От апойкии - к городу. По материалам исследований Боспорской (Пантикапейской) экспедиции ГМИИ имени А. С. Пушкина на горе Митридат. М., 2017. С. 94-140.
14. Финогенова С. И. Архаическая керамика Гермонассы из раскопок последних лет // Древности Боспора. 2006. Т. 9. С. 337-354.
15. Финогенова С. И. Гермонасса // Античное наследие Кубани: в 3-х томах / ред. Г. Μ. Бонгард-Левин, В. Д. Кузнецов. М., 2010. Т. 1. С. 510-527.
16. Чистов Д. Е., Ильина, Ю. И., Еремеева, А. А., Щербакова, О. Е. Березанское поселение в исследованиях 2010-2014 годов: Материалы Березанской (Нижнебугской) античной археологической экспедиции. СПб., 2020.
17. Шлотцауер У. К вопросу о начале импорта греческой расписной керамики на поселение Голубицкая 2 // Древние эллины между Понтом Эвксинским и Меотидой. М., 2016. С. 40-44.
18. BAPD - Beazley Archive Pottery Database. URL: https://www.beazley.ox.ac.uk/carc.
19. Beazley J. D. Groups of mid-sixth-century black-figure // The Annual of the British School at Athens. 1931. Vol. 32. P. 1-22.
20. Beazley J. D. The Troilos Cup // Metropolitan Museum Studies. 1934. № 5(1). P. 93-115.
21. Beazley J. D. Attic Black-Figure Vase-Painters. Oxford, 1956.
22. Beazley J. D. The Development of Attic Black-figure. University of California Press, 1986.
23. Boardman J. Athenian black figure vases. New York: Oxford University Press, 1974.
24. Boardman J. Exekias // American Journal of Archaeology. 1978. Vol. 82. No. 1. P. 11-25.
25. Boardman J., Hayes J. Excavations at Tocra 1963-1965. The Archaic Deposits. Oxford, 1966.
26. Boardman J., Hayes J. Excavations at Tocra 1963-1965. The Archaic Deposits II and Latter Deposits. Oxford, 1973.
27. Brijder H. A. G. The Heidelberg Painter // Siana Cups. Vol. 2. Amsterdam, 1991. (Allard Pierson Series, vol. 8).
28. Bothmer Von D. The Amasis Painter and His World Vase-painting in sixth century B.C. Athens, New York, London, 1985.
29. Bundrick S. D. Athens, Etruria, and the Many Lives of Greek Figured Pottery. University of Wisconsin Press, 2019.
30. Callipolitis-Feytmans D. Les coupes attiques a figures noires du VIe siècle // Corpus Vasorum Antiquorum. Greece 3: Athens, National Museum 3. Athens, 1986.
31. Cook R. Μ., Dupont P. East Greek Pottery. London, New York, 1998.
32. Damyanov Μ. On the Early Date of the Sanctuary of Demeter in Apollonia: some East Greek Pottery // Pontica, LI: Suppl. V. 2018. P. 141-154.
33. Ferrari G. Eye-cup // Revue archéologique. 1986. P. 5-20.
34. Frei J. Monuments d’Apollonie Pontique au Musée du Louvre // Известия на Археологическая институт БАН. 1960. XXIII. P. 239-180.
35. Dimitriu S., Zirra V., Condurachi E. Ceramica (archaicà si attica, helenisticà, romana tarzie) // Histria. Vol. I. Bucureçti, 1954. P. 363-463.
36. Alexandrescu P. La céramique d’époque archaïque et classique (VIIe-IVe s.) // Histria. Vol. IV. Bucureçti, Paris, 1978.
37. Alexandrescu P. La céramique // Histria. Vol. VII. La zone sacrée d’époque grecque (fouilles 1915-1989) / ed. P. Alexandrescu. Bucuresti, Paris, 2005. P. 329-411.
38. Lambrino Μ. Les vases archaïques d’Histria. Bucuresti, 1938.
39. Mackay A. Exekias & Co: Evidence of Cooperative Work in the Workshop of Exekias, Group E and their Associates // Meister Schule Werkstatt. Zuschreibungen in der griechischen Vasenmalerei und die Organisation antiker Keramikproduktion: CVA Deutschland. 2014. P. 87-95.
40. Pipili M. Attic Black-Figure Skyphoi // Corpus Vasorum Antiquorum. Greece 4: Athens, National Museum 4. Athens, 1993.
41. Pflug H. Korinthische Helme (K 7-37) // Antike Helme, Sammlung Lipperheide und andere Bestände des Antikenmuseums, Berlin, Mainz, 1988.
42. Pautasso A. con un contributo di Kerschner M., Mommsen H. Stipe votiva del santuario di Demetra a Catania, 2: la ceramica greco-orientale // Studi e materiali di archeologia greca 9. Catania, 2009.
43. Schaus G. P. The East Greek, Island, and Laconian Pottery // The Extramural Sanctuary of Demeter and Persephone at Cyrene, Libya. Cyrene. Final Report, II / ed. D. White. Philadelphia, 1985.
44. Utili F. Die archaische Nekropole von Assos// Asia Minor Studien. Bonn, 1999. Bd. 31. P. 1-368.
45. Wisseman S. U. World Heritage Museum, College of Liberal Arts and Sciences and Krannert Art Museum, College of Fine and Applied Arts. University of Illinois, Fasc 1 // Corpus Vasorum Antiquorum. United States of America, Fasc. 24. Urbana, Champaign: University of Illinois, 1989.
46. Zisa F. Ceramica ateniese a figure nere: dal Museo Archeologico regionale “Paolo Orsi” di Siracusa. Allemandi, 2007.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья содержит наиболее полный на сегодняшний день свод научных работ профессора Г. Р. Цецхладзе (1962-2022 гг.) Список включает около 230 работ, которые почти полностью охватывают тему торгово-экономических, политических и культурных контактов между пришлым греческим и местным варварским населением античного Причерноморья, включая удалённые от побережья внутренние районы на териториях современных Грузии, Абхазии, Турции, Болгарии, Румынии, Молдавии, Украины и России.
Курганный некрополь Нимфея и его хоры насчитывает 13 курганных групп. Археологические исследования погребальных насыпей, возведённых в округе этого античного полиса, начались в 1876 г. За 148 лет исследований этих курганов получено большое количество информации, позволяющей судить о быте и погребальных обрядах древних эллинов в данном регионе. Многие находки, сделанные при официальных или грабительских раскопках, хранятся в различных музеях мира, в том числе в музее Ashmolean в Оксфорде. На сегодняшний день курганный некрополь Нимфея является одним из самых исследованных на территории европейской части Боспора Киммерийского.
В статье представлены новые, ранее неизвестные, сведения из истории открытия знаменитого боспорского склепа «Сорака». Благодаря небольшой публикации в одном из майских номеров 1890 г. «Полицейского листка Керчь-Еникальского градоначальства» под авторством К. Г. Касцова и последующим действиям директора Керченского музея древностей Ф. И. Гросса исследованием занялся Ю. А. Кулаковский, сделавший впоследствии большой доклад на IX Археологическом съезде 1893 г. Были начаты активные исследования расписных склепов и их публикации, которые прервала Первая мировая война и последующие революционные события. Что примечательно, едва ли не сразу Ю. А. Кулаковский попытался принять меры к сохранению расписных склепов и их музеефикации. Однако эта задача так и осталась не осуществленной до сих пор.
Публикуются материалы исследований мужского грунтового погребения из раскопок некрополя боспорского города Нимфей. В могиле погребальный инвентарь практически отсутствовал, лишь возле черепа погребенного найдены две бронзовые монеты Пантикапея 314-310 гг. до н. э. В тоже время в области локтевой вырезки левой лучевой кости погребенного отмечено проникающее ранение тонким острым предметом, на глубину до 3 мм. Небольшой фрагмент железного наконечника стрелы остался в кости. Описываемый погребальный комплекс интересен в первую очередь тем, что является усыпальницей мужчины, погибшего от ранения стрелой, полученного, вероятно, в ходе какого-то военного столкновения. Авторы считают возможным связывать это событие с междоусобной борьбой сыновей боспорского царя Перисада I за престол в 310/309 гг. до н. э., известной по сообщениям Диодора. В ходе битвы на реке Фат боспоро-скифская армия царевича Сатира штурмовала крепость сираков. Сатир был смертельно ранен отравленным копьем в руку, а многие воины погибли от стрел. в числе их вероятно и был, раненный в руку стрелой, мужчина из Нимфея.
В статье представлены основные результаты археологических разведок, проведенных сотрудниками Института археологии и культурного наследия СГУ на античном памятнике «Поселение-3» у станицы Тамань и его окрестностях в августе 2023 г. Работы включали в себя сбор подъемного материала и его топографическую фиксацию на небольших однородных участках. Полученные данные были объединены на единой картографической основе с топографическим планом и актуальными данными дистанционного зондирования. Разработанный классификатор находок позволил свести детальную информацию об обнаруженном подъемном материале в единую базу данных. На ее основе с применением инструментария ГИС проведены пространственный (картографический) и статистический анализ всех находок, получен ряд тематических карт. Анализ информации дает возможность высказать осторожное предположение о том, что на данном участке присутствовала некая застройка, характер и точные хронологические рамки существования которой можно будет установить только после проведения инвазивных исследований. При этом зафиксированные керамические материалы позволяют говорить, что пик активной жизни этого участка поселения приходится на период с начала V по конец IV в. до н. э.
Материальное наследие крымских армян ХIII-XVIII вв., обширно и многообразно, в археологическом плане оно включает культурные напластования и строительные остатки древних городов, селений, монастырей и могильников. Объектом данного исследования выступает материальная культура средневековых армян Крыма, а его предметом - древности, вмещающие археологические комплексы и отдельные артефакты, связанные в этнокультурном плане с армянским населением на полуострове. В публикации, с привлечением фактологического материала, выделяется проблематика вопроса и на этой основе формулируются актуальные задачи и цели дальнейшего исследования.
Археологические и письменные источники свидетельствуют о том, что нефть на Керченском полуострове добывали в местах ее естественного выхода на поверхность на протяжении всего средневековья. Некоторые из этих источников упомянули путешественники и ученые конца XVIII - первой половины XIX вв. Однако в каких из них добывали нефть в средневековый период установить невозможно. Извлекали ее примитивными способами, поэтому на археологическом материале следы этого промысла в окрестностях нефтяных источников зафиксировать вряд ли когда удастся. Капитальных сооружений, за исключением неглубоких ям и колодцев не возводили, к тому же собирали нефть периодически по мере накопления на поверхности. Что касается торговли нефтью, ее добывавшийся объем, скорее всего, вполне обеспечивал потребности внутреннего рынка (Крым и Таманский полуостров). Однако мог ли он покрыть экспортные запросы, этот вопрос остается предметом дискуссии.
В работе предпринимается попытка реконструкции тактических приемов боспорского войска в III - VI вв. н. э. на суше, море и при осаде. Представляется, что тактика боспорских воинских контингентов в период поздней античности находилась под влиянием соседствующих с Боспором этнических групп. Связано это с демографическим и социальным кризисом Боспора, и зависимостью от выходцев из варварской среды Северного Причерноморья, которые в указанное время составляют костяк боспорской армии. Развитие тактических приемов боспорского войска в указанный период можно разделить на два этапа: до появления гуннских племен в Северном Причерноморье и после. На первом этапе ключевую роль играла сармато-аланская конница и ее взаимодействие с силами пехотного ополчения. На втором этапе сармато-аланская тактика становится неэффективной, вместе с гуннами в Северном Причерноморье доминирует гуннская тактика. Боспор старается инкорпорировать в состав своей армии гуннские наемные отряды.
Благодаря постоянно вводимым в научный оборот новым кладам и отдельным монетам, были проанализированы и выявлены монеты - статеры боспорских царей Савромата II и Рискупорида II с необычными характеристиками - существенно повышенный вес, проба золота, цвет, некоторые признаки вторичного использования. Показана системность чеканки и оборота таких «особенных» монет. Чеканка особенных статеров связана с победой Боспорского царства в войне (215-220 гг. н. э.). Особенные статера чеканятся и ранее - в 198 г. н. э., что также связывается с окончанием военных действий Савроматом II. Наиболее вероятным является назначение «особенных» монет, которые благодаря своей более высокой стоимости выполняли функцию не столько дорогих денег, сколько символической награды. Отмечается, что дифферент «звезда» связан с финансированием военных действий и/или победоносными событиями прошедшей войны.
В данной работе рассматриваются элементы оборонительных укреплений позднемеотских нижнедонских поселений на примере Крепостного и Подазовского городищ, расположенных на территории г. Азова Ростовской области. В первые века нашей эры вокруг Танаиса существовала агломерация из небольших поселений, вовлеченных в активные экономико-культурные отношения как с центром округи, так и с другими Боспорскими городами. Мирные годы существования в регионе чередовались с военными конфликтами как с соседями - кочевниками, так и с вовлеченностью во внутриполитическую борьбу Боспорского царства. Для собственной обороны и защиты жители нижнедонских поселений возводили фортификационные сооружения вокруг своих городищ - валы, рвы, частоколы. Традиция возведения оборонительных укреплений у меотов берет начало из Закубанья в V-IV вв. до н. э., практически не претерпев изменений вплоть до гибели большинства городищ Нижнего Подонья в III в. н. э.
Подавляющее большинство предметов коропластики эллинистического времени, обнаруженных при исследовании Елизаветовского городища и Танаиса, изображают женские божества или имеют отношение к женским культам. Напротив, в римское время подобные терракоты составляют меньшинство. Цель данного исследования выяснить, насколько согласуются выводы известного швейцарского исследователя античной мифологии и письменной традиции Иоганна Якоба Бахофена о признаках древнего материнского права с археологическими находками античной эпохи на Нижнем Дону в контексте культурологического подхода изучения роли женщин в архаических обществах.
В ходе исследования юго-западного пригорода Нимфея был обнаружен предмет, первоначально определенный как фрагмент алтаря. Изучение и поиск аналогий дали основание интерпретировать его как фрагмент подставки периррантерия - сосуда для ритуальных омовений, которые, как правильно, стояли у входа в храмы. В работе предприняты попытки реконструкции общего вида подставки по найденному фрагменту, а также поднимается проблема назначения и использования периррантериев и лутериев, по которой среди исследователей до сих пор нет единого мнения.
Издательство
- Издательство
- КФУ
- Регион
- Россия, Симферополь
- Почтовый адрес
- 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
- Юр. адрес
- 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
- ФИО
- Курьянов Владимир Олегович (Исполняющий обязанности ректора)
- E-mail адрес
- v.kuryanov@cfuv.ru
- Контактный телефон
- +7 (978) 9876086
- Сайт
- https://cfuv.ru