В статье характеризуется дискурс о внешнеполитической идентичности Беларуси в ходе президентских избирательных кампаний: как политические элиты воспринимают Россию и Европу, как идентифицируют себя в соотношении с внешнеполитическими силами.
Эмпирический материал представляют выступления, заявления, интервью ключевых политических авторов Беларуси.
Анализ проводится автором в соответствии с электоральными циклами, а именно выборами президента Беларуси, по 2 критериям: внешнеполитической ориентации на «своих» и противостоянии угрозам со стороны «других».
Методологическая новизна статьи заключается в ракурсе восприятия внешнеполитической идентичности, которая рассматривается автором сквозь призму дискурса альтернативных стратегий: преимущественной идентификации Республики с Россией или Европой, а также дискурс о восприятии Беларуси как отдельной цивилизации.
В статье выделяются этапы трансформации внешнеполитической идентичности Беларуси. Автор обосновывает смещение внешнеполитической идентичности Беларуси в сторону союза с Россией.
В статье показано, что актуализация европейского вектора идентичности во второй половине 2000-х гг. приводит к корректировке внешнеполитического позиционирования с акцентом на суверенность и независимость, угрозы которой видятся как с запада, так и с востока.
Сложившаяся система баланса Беларуси между Западом и Россией закрепилась через посредничество Минска в урегулировании украинского кризиса в 2014 г. В 2020-е гг. происходит слом системы внешнеполитического баланса Беларуси, которая «примыкает» к России, что признается политическими (оппозиционными) акторами и одновременно считывается ими как угроза. Руководство Беларуси, используя риторику враждебности Западу, стремится опереться на поддержку России, при этом сохраняя от нее некую автономность.
К середине 2020-х гг. доминирующей становится стратегия восприятия Беларуси как отдельной цивилизации, при сохранении стратегического союза с Россией. Ключевым официальным нарративом президентской избирательной кампании 2025 г. становится риторика сохранения мира для Беларуси.
Идентификаторы и классификаторы
Белорусская идентичность представляет собой уникальное явление ввиду того обстоятельства, что Беларусь и Россию объединяет общий язык, религия, культура, бережное отношение к советскому периоду, которое контрастирует с процессами декоммунизации и запретами советских символов в соседних республиках. Схожим образом в России и Беларуси интерпретируются события Великой Отечественной войны. Белорусский идентитарный кейс по этим параметрам выглядит атипичным, поскольку в отличие от большинства постсоветских государств в Беларуси конструирование идентичности не вылилось в этнические формы.
Список литературы
1. Адамович, А. (1988). Оглянись окрест! Огонек, 39, 28-30.
2. Астапеня, Г. (2020). Как белорусский политический кризис меняет отношение к России. РСМД. Режим доступа https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/kak-belorusskiy-politicheskiy-krizis-menyaet-otnoshenie-belorusov-k-rossii/?ysclid=m4i2r4sn5u534298112.
3. Белозёров, В. К. (2023). Стратегия как политическое явление и понятие. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 25(2), 368-376. EDN: XOQHES
4. Гончарик, В. (июль 2001). “Вместе с Россией - В Европу”. Известия. Режим доступа https://iz.ru/news/249533.
5. Гронский, А. Д. (2020). Белорусский национализм и западнорусизм: проблемы противостояния. Тетради по консерватизму, 2, 162-168. EDN: DSZRHW
6. Гуторов, В. А., & Мальцева, Д. А. (2022). Современные политические стратегии. СПб: РХГА. EDN: OCUAHO
7. Коктыш, К. (2017). Россия и Беларусь: обречены быть вместе. В Т. А. Махмутов (ред.) Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее: хрестоматия (с. 29-35). Москва, РСМД.
8. Коктыш, К. Е. (2021). Белоруссия: новая геополитическая реальность? Полис. Политические исследования, 3, 91-110. EDN: CMKACY
9. Крутиков, А. (2020). Концепции истории Белоруссии. II “Русский мир”, “литвинизм”, “Белорусская цивилизация” Перспективы, 4, 66-79.
10. Крутиков, А. (2021). Концепции истории Белоруссии. III. “Русский мир”, “литвинизм” и “Белорусская цивилизация”. Часть 2. Перспективы. Режим доступа https://www.perspektivy.info/history/koncepcii_istorii_belorussii_iii_russkij_mir_litvinizm_i_belorusskaja_civilizacija_chast_2_2021-05-21.htm#4.
11. Мануилова, П. В. (2019). Сотрудничество Российской Федерации и Республики Беларусь в сфере культуры в рамках союзного государства. Постсоветские исследования, 2(6), 420-428. EDN: JXPMJH
12. Морозова, Е. В. (2016). Образ другого/чужого в формировании внешнеполитической идентичности (обзор литературы). Историческая и социально-образовательная мысль, 8(6/2), 183-186. EDN: XSHUMJ
13. Мухаметов, Р. С. (2018). Российско-белорусская интеграция: внутриполитические причины создания. Парадигмы и процессы, 4(33), 157-163.
14. Неменский, О. Б. (2016). “Последний союзник”: российско-белорусские отношения на современном этапе. Контуры глобальных трансформаций, 9(5), 24-39.
15. Осипов, М. (Сентябрь 2021). В Беларуси впервые отмечают День народного единства. Союз Беларусь/Россия. Режим доступа https://rg.ru/2021/09/15/v-belarusi-vpervye-projdet-den-narodnogo-edinstva.html.
16. Прохоренко, И. (2024). Идентичность как ключ к пониманию мировой политики. Международная аналитика, 15(1), 11-19. EDN: HSXOOV
17. Павлова, А. В. (2024). Становление внешнеполитической идентичности де-факто государства: от провозглашения к международно-правовой субъектности (казус Абхазии). Международная аналитика, 15(1), 154-173. EDN: SJTMCC
18. Плотников, Д. С. (2018). Изменение “политики памяти” в государствах-союзниках России на постсоветском пространстве после 2014 года. Вестник Пермского университета. Политология, 1, 92-107. EDN: RUAKLV
19. Плотников Д. С. (2020). Интерпретации прошлого в странах Евразийского Союза в контексте интеграционных процессов. Центральная Евразия, 1(4), 51-64. EDN: RDVXHJ
20. Понамарева, А. М. (2024). Историческая политика Республики Беларусь: перипетии эволюции. Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика, 4(16), 95-139. EDN: ELLKSZ
21. Скриба, А. С., Дроздова, А. В. (2020). Белорусская внешняя политика и эволюция внешнеполитической среды. Пути к миру и безопасности, 2(59), 150-166.
22. Тараторин, Д. (2024 июнь 26) Белорусская оппозиция добивается особого статуса в ООН. Независимая газета. Режим доступа https://www.ng.ru/cis/2024-06-26/1_9036_status.html.
23. Фадеева, Л. А., Плотников, Д. С. (2021). Политика идентичности и международная безопасность европейских государств постсоветского пространства. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 4(23), 614-629. EDN: MUBCTW
24. Царик, Ю. Ю. (2020). Политэкономия Беларуси, эволюция белорусско-российских отношений и политический кризис 2020 года. Пути к миру и безопасности, 2(59), 133-149.
25. Цедилина, Е. (2011). Беларусь после президентских выборов - между Россией и Западом. Режим доступа https://www.imemo.ru/files/File/magazines/rossia_i_novay/2011_01/ECED_belorus.pdf.
26. Шаншиева, Л. Н. (2014). Дуализм белорусской идентичности. В Ю. И. Игрицкий (ред.) Европеизм и национализм в странах Восточной Европы (с. 7-26) Москва: ИНИОН РАН. EDN: UTJAVP
27. Шаповалова А. И. (2011). Структура внешнеполитической идентичности государства. В И. С. Семененко (ред.) Идентичность как предмет политического анализа (с. 65-69). Москва: ИМЭМО РАН.
28. Швецов, Ю. (2018). Белорусы: два проекта: о закономерностях развития белорусской культуры. Дискуссии и полемика, 1 (12), 114-115.
29. Швецов, Ю. (2005). Объединенная нация. Феномен Беларуси. Москва: Европа.
30. Шимов, В. В. (2010). Россия и русские как фактор Белорусской идентичности. Социология, 4, 76-84.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье на примере личности медицинского работника проведено эмпирическое обоснование технологии математического моделирования в прогнозе психологических ресурсов проактивного совладания.
Проверялась гипотеза: проактивное совладание в системе копинг-стратегий выступает предиктором психологических ресурсов устойчивости личности к развитию эмоционального (профессионального) выгорания, что может быть подтверждено с помощью технологии математического моделирования и разработанной модели прогностической диагностики. На выборке, представленной 250 медицинскими работниками, исследованы проявления симптомов профессионального выгорания.
Результаты показали, что 59,2% респондентов не имеют выраженной симптоматики выгорания. Однако подтверждение склонности к формированию синдрома профессионального выгорания у 40,8% опрошенных обусловливает высокую востребованность поиска научно обоснованных направлений психологической поддержки субъектов данного вида деятельности.
Ресурсная база личности, не подверженной синдрому выгорания, определяется сглаженной конфигурацией личностного профиля со средним уровнем выраженности диагностируемых качеств. Субъекты общительны, уравновешены, ситуативны в активации экстра- и итроверсии. У значительной части респондентов проактивный копинг (ПРО) среднего уровня активности является ресурсным в преодолении стресса.
Также на среднем уровне развиты все виды рефлексии деятельности (ретроспективной, перспективной, актуальной, общения). Целостная система саморегуляции произвольной активности характеризуется преобладанием механизма моделирования внешних и внутренних значимых условий преодоления сложных ситуаций, их осознанностью, детализированностью и адекватностью.
На втором этапе исследования решалась задача проведения математического моделирования полученных структурно-динамических переменных и разработки модели прогностической диагностики психологических ресурсов противодействия рискам дезадаптации медицинских работников. Компонент «ПРО» получил статус результативного признака.
Пошагово для дальнейшего исследования были включены признаки, подтвержденные дисперсионным анализом как факторы: «маскулинность / феминность»; «рефлексивное совладание»; «Превентивное совладание»; «ретроспективная рефлексия деятельности»; «рефлексия будущей деятельности»; «самостоятельность»; «гибкость»; «программирование».
Для определения математической связи между результативным признаком и признаками-факторами методом наименьших квадратов было получено аналитическое уравнение (регрессионная модель).
На заключительном шаге для построения идеальной линии тренда были определены средние значения признаков как их математическое ожидание.
Показано, что сравнение значений у(среднего) и у(инд) позволяет определить, насколько велико в целом отклонение личностной траектории результативного признака (ПРО) от заданной, и что следует предпринять для их сближения.
В статье представлены результаты анализа основных дискурсивных модулей, выделяемых блогерами при помощи практик деконструкции игрового исторического кино. Отношение к прошлому производителей кинопродукции и реакция аудитории на ценностно-смысловые посылы в ней рассматриваются как часть исторической культуры, в которой историческое кино является одновременно и семиотическим кодом, и элементом символической массовой политики.
В статье игровое кино классифицируется с точки зрения объективности репрезентации исторического материала, указывается на развитие новых жанров.
Выделены этапы развития исторического кино в России XXI в. и сделан вывод о сохранении в нем сложившихся ранее тенденций при изменении формы подачи материала. Эмпирическая база исследования включает корпус авторских видеоматериалов блогеров в социальных медиа за период 2020-2025 гг., посвященных разбору российских исторических фильмов и сериалов. С помощью метода критического дискурс-анализа выявлены наиболее явные ценностно-смысловые точки противостояния производителей и потребителей исторического кино.
Установлено, что блогеры, которые являются лидерами и выразителями мнения потребителей, в обзорах российской исторической кинопродукции выделяют тенденции к деидеологизации, ретушированию соответствующих эпохе мотивов действий главных героев, к следованию трендам популярной психологии и др.
Принципиально важным выводом является утверждение о присутствии идеологически-мировоззренческой матрицы противостояния «производители - аудитория». Это касается прежде всего репрезентаций советского периода истории страны, а также параллелей с современной действительностью.
Ограничением исследования может служить воздействие на практики исторических блогеров эффекта пузырей фильтров и эхо-камер.
Данное исследование рассматривает два ключевых коррупционных скандала в Бразилии - дела Odebrecht и JBS - с целью анализа функционирования патрональных сетей и их влияния на политическую и экономическую системы страны.
В исследовании используется теоретическую модель Г. Хейла для демонстрации того, как неформальные сети экономической и политической элит поддерживают системную коррупцию посредством таких механизмов, как теневые системы бухгалтерского учёта (caixa dois), офшорные финансовые потоки, и специализированные государственные органы, используемые для дачи взяток.
Выделены три ключевых механизма патрональных сетей. Эти механизмы позволяют корпорациям оказывать значительное влияние на политические процессы, усугубляя неравенство и подрывая доверие общества к институтам.
Выводы исследования выходят за рамки Бразилии, предлагая ценные инсайты для других стран, сталкивающихся с системной коррупцией и слабыми институтами. Дело Odebrecht, раскрытое в ходе расследования Lava Jato («Автомойка»), и скандал с JBS демонстрируют, как крупные корпорации могут институционализировать коррупцию для получения выгодных контрактов, влияния на политику и поддержания лояльности властей.
Очевидно, что эти случаи иллюстрируют симбиотическую связь между бизнесом и политикой, где финансовые ресурсы обмениваются на политические преференции. Это подрывает прозрачность, подотчетность и демократическое управление.
Работа предлагает дорожную карту для борьбы с коррупцией и укрепления демократической подотчетности в развивающихся демократиях.
Основной целью данной статьи является выявление тенденций в выстраивании иерархии базовых идентичностей и оценки специфики национальной / этнической идентичности в общественном мнении населения сельский территорий российских регионов Прикаспия.
Статья написана на основе анализа результатов серии полевых социологических исследований, проводимых при поддержке РНФ в 2024 г. в российском Прикаспии (Астраханская область, Республика Дагестан, Республика Калмыкия) с использованием как количественных, так и качественных методов.
Результаты исследования показали, что в общественном мнении большинства населения сельских территорий российского Прикаспия складывается определенная иерархия базисов (измерений) конструирования идентичности, где ведущим является гражданская идентичность, которую связывают, прежде всего, с рождением и проживанием на данной территории, и только потом с наличием гражданства.
Вторым по значимости измерением практически у большинства респондентов является национальная / этническая идентичность, которая главным образом, формируется посредством традиционных культурных ценностей, национального менталитета и языка.
При этом отличительные черты российского менталитета по мнению информантов из сельской местности - это открытость, щедрость, патриотизм, широта души, связанная прежде всего с огромными территориями.
Дополнительно были охарактеризованы территориальная самоидентификация и историческая память, где были зафиксированы различия в результатах как по региональному, так и по возрастному признаку.
Специфика исторических событий для каждого из регионов разная, начиная от педалирования травматического событий до отказа от советского прошлого.
Однако для более детальных результатов, требуется дополнительный пул исследований.
В статье рассматриваются практики передачи местного исторического наследия и социально-культурного опыта с помощью устной традиции, реализуемые в системе публичной политики, направленные на формирование локальной идентичности и коллективной памяти, на материалах деревни Катохи (муниципалитет Месолонгион) на западе Греции.
Методика исследования включала качественный социологический опрос (глубинное интервью), а также анализ данных СМИ, официальных сайтов, статистики.
Определено, что субъектами публичной политики памяти на местном уровне являются муниципальная власть и ее институты, авторы гражданского общества, представители СМИ, общественных организаций и движений, независимые активисты.
Устная традиция как способ передачи исторических знаний распространяется как в семье, среде родственников и знакомых, так и в образовательных учреждениях, через местные СМИ (в основном газеты, телевидение или Интернет), в ходе муниципальных мероприятий, церковных или официальных праздников.
Целями публичной политики памяти являются привлечение внимания местного общества к локальной культуре и традициям, укрепление исторической и культурной памяти местных жителей, защита местных интересов, увеличение политической лояльности, социальной солидарности и сплоченности населения, развитие гражданской активности в области сохранения историко-культурного наследия.
Выявлено, что большую роль в местной исторической памяти играют события античной мифологии, периода борьбы с турецким владычеством, обретения национальной независимости.
В ходе исследования определено, что местная устная традиция соответствует ценностям и символам национальной греческой идентичности, таким как античное наследие, борьба за независимость от турецкого владычества, а также православие.
Устная традиция способствует развитию публичных практик сохранения исторической памяти. Главная практика неотрадиции в районе Месолонгиона символически связана с трагическим событием исхода из Месолонгиона в период борьбы с турецким владычеством.
В статье представлены результаты исследования гражданского общества в Ярославской области, проведенного в начале 2024 г.
В рамках исследования авторам удалось выявить основные закономерности восприятия и осуществления гражданской активности с точки зрения граждан, представителей некоммерческих организаций и сотрудников органов публичной власти Ярославской области.
Благодаря анализу собранных данных были выявлены ключевые тенденции осуществления гражданской активности в городской и сельской местности региона, в том числе с помощью сравнения статистики из исследований прошлых лет. Особое внимание уделяется анализу взаимодействия граждан с общественными организациями и оценке развития коммуникации между представителями некоммерческого сектора и органов власти.
В статье обозначена важность интернета в развитии гражданской активности, особенно посредством осуществления цифровой трансформации общественно-политических взаимодействий между властью и обществом.
Результаты исследования позволяют говорить о неоднозначности репрезентации гражданской активности в регионе, а также об отсутствии значимых изменений в последние годы.
Выявлено, что сельские НКО чаще взаимодействуют с муниципальными структурами, в то время как городские НКО ориентированы на более широкий спектр взаимодействий, включая региональные органы власти и университеты.
Зафиксировано, что сельские жители меньше доверяют НКО, чем городские. Кроме того, сельские НКО ощущают меньшую поддержку со стороны властей по сравнению с городскими, что указывает на неравномерное распределение ресурсов.
Указывается, что НКО, особенно сельские, демонстрируют больший оптимизм по сравнению с более сдержанными оценками органов власти. Тем не менее результаты могут быть полезны для органов власти, общественных организаций и других профильных учреждений, ведущих свою работу во взаимодействии с общественностью.
Статья содержит результаты опросов жителей Ярославской области и экспертных опросов представителей органов власти и некоммерческого сектора региона.
Внесение поправок в Конституцию РФ в 2020 г. дало старт реформе местного самоуправления. Основная цель этой реформы заключается в интеграции местного самоуправления в единую систему публичной власти России и сокращении числа муниципалитетов путем их объединения и преобразования в муниципальные и городские округа.
В статье рассмотрен проект Федерального закона № 40361-8 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» в свете категоричной реакции правительства Республики Татарстан на некоторые положения документа.
На основе экспертных интервью и анализа СМИ показано, что республиканская власть пытается донести до федерального центра позицию по возможности сохранения двухуровневой модели местного самоуправления в тех регионах, где она показывает свою эффективность и положительный результат (на примере Татарстана). В то же время республиканская власть согласна с необходимостью введения одноуровневой системы в тех субъектах Российской Федерации, где это оправдано.
Подчеркивается важность установления конкретного списка неотъемлемых и перераспределяемых полномочий, а также разработки системы критериев, которые будут обосновывать целесообразность их передачи между регионом и муниципалитетом. Обосновывается, что передача полномочий местного самоуправления государственным органам не повысит эффективность решения местных вопросов, поскольку не сократит расходы на их реализацию и количество управленческих кадров, а лишь изменит источник финансирования.
Аргументируется необходимость сохранения сельского депутатского корпуса и депутатских полномочий у избранного главы муниципалитета. Также поднимается вопрос о статусе сельских старост и органов территориального общественного самоуправления и необходимости повышения их положения от органов общественной самодеятельности до полноценных органов местного самоуправления.
Издательство
- Издательство
- КУБГУ
- Регион
- Россия, Краснодар
- Почтовый адрес
- 350040, Краснодарский край, г Краснодар, ул Ставропольская, д 149
- Юр. адрес
- 350040, Краснодарский край, г Краснодар, ул Ставропольская, д 149
- ФИО
- Астапов Михаил Борисович (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- https://kubsu.ru/