Статья: Государственная забота о демобилизованных военнослужащих Вооруженных сил СССР в отражении документов Государственного архива Астраханской области (июль 1945–1946 гг.) (2024)

В статье анализируется научно-справочное издание «Военнопленные Первой мировой войны: межфондовый именной указатель к метрическим книгам храмов Омского региона (1914–1920 гг.)». Работа подготовлена в рамках книжной серии «Открытый архив». На основе изучения и анализа актовых записей метрических книг, хранящихся в Историческом архиве Омской области, были собраны сведения биографического характера с поисковыми данными к документам о военнослужащих германской и австро-венгерской армий, находившихся в 1914–1920 гг. в статусе военнопленных на территории Омского региона. В издании представлены данные из актовых записей метрических книг Омской духовной консистории, Омского римско-католического приходского костела, Омской евангелическо-лютеранской церкви и синагоги Омского еврейского общества. Обращение авторского коллектива к изучению церковных документов для осмысления социальных и политических процессов выглядит обоснованно в связи с особой ролью религиозного фактора в военно-революционный период. В издании детально прописаны выявленные биографические данные, и на каждого человека составлена персональная поисковая запись. Отмечается, что описанный омский опыт может быть перенят другими архивными учреждениями. Проанализированные церковные актовые записи открывают новые возможности для изучения отдельных страниц истории Первой мировой войны и расширяют возможности для биографического (генеалогического) поиска.

В статье анализируется новая монография Н. Ю. Болотиной, А. Ю. Кононовой и М. О. Болотиной «Пётр I в кругу семьи. Исследование и документы» (М., 2023), опубликованная к юбилею Петра Великого. В книге впервые на основе огромного комплекса исторических источников, прежде всего архивных документов, реконструируется семейная история одного из самых замечательных правителей России. Подробнейшим образом рассказывается о всех важнейших событиях личной жизни царя, даются характерологические и психологические портреты членов его большой семьи, раскрываются особенности взаимоотношений Петра I с родственниками, прослеживаются внутрисемейные конфликты и их истоки. В книге даются ответы на множество конкретных вопросов биографий и генеалогии династии Романовых конца XVII – первой четверти XVIII в. Определены точные даты жизни персон, выявлены традиции имянаречения, рассказано о детстве в царской семье, об уровне образования и обстоятельствах жизни. Книга содержит также современную публикацию более 300 различных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Важной частью является сводный перечень эпистолярного наследия семьи Петра I, в котором учтено почти полторы тысячи документов, включая неопубликованные письма. Книга, безусловно, встанет в ряд с крупнейшими научными монографическими исследованиями Петровской эпохи и вносит огромный вклад в изучение династической и семейной истории дома Романовых.

Статья посвящена обзору документов фонда Государственного хранилища ценностей РСФСР, который находится на хранении в Российском государственном архиве экономики. Фонд состоит из двух описей: «документальные материалы» и «личные дела работников» (509 дел за 1920–1924 гг.), включающих копии приказов Наркомата финансов РСФСР, приказы начальника Гохрана, протоколы заседаний комиссий по личному составу, сведения о ценностях, переписку с наркоматами и учреждениями, вырезки из газет и прочие документы. В статье анализируется сохранность и информационный потенциал архивных документов, степень их введения в научный оборот, история и полнота фонда. Особый интерес среди документов фонда представляют учетные документы: ведомости и сведения о ценностях, демонстрирующие объемы и состав поступающих в Гохран ценностей. Документы фонда дают возможность проследить изменение учетной документации Гохрана в начале 1920-х гг. А личные дела сотрудников позволяют изучить кадровый состав учреждения: происхождение, образование, опыт работы, партийность. Также в фонде отложились документы по истории Московской ссудной казны, имеются сведения о ценах на драгоценные металлы, о реализации ценностей Гохрана. Частично документы введены в научный оборот, документы требуют дополнительного исследования.

В статье рассмотрены в качестве исторических источников советские художественные фильмы 1960-х гг. – «Пока жив человек» (1963 г.), «На завтрашней улице» (1965 г.). Изучены некоторые аспекты создания кинопроизведений, что позволяет воспринимать художественные фильмы как полноценные исторические источники по изучению не только истории кино, но и истории науки и техники. Для реконструкции плана и реального процесса киносъемки были использованы документы фонда No 2944 Российского государственного архива литературы и искусства (фонд Государственного комитета Совета Министров СССР по кинематографии {Госкино СССР}, 1963–1992). Материалы фонда помогли наглядно показать, как Госкино СССР инициировал и контролировал процесс создания художественных фильмов. Наиболее информативными в этом плане оказались отложившиеся в фонде производственные отчеты и переписка с руководством киностудий и художественных советов. Методологической опорой для проведения исследования послужила концепция кинофотофонодокументальных источников, разработанная В. М. Магидовым. Согласно данной концепции, художественное кино рассматривается нами как кинофотофонодокумент, который визуальным воплощением, содержанием кадра и особенностями монтажа заключает на экране предметы техники, объекты промышленного производства и атрибуты индустриального развития. Посредством переноса визуальных символов в поле исторического исследования появляется необходимость интерпретации режиссерских решений и оценки подлинности изображаемых событий.

Народы Средней Азии на протяжении всей своей многовековой истории переживали сложные этнокультурные процессы. Такая ситуация наблюдается во всех тюркских племенах, в том числе и в катаганах, входящих в состав узбекского народа. Анализируя исторические источники, этнографические, археологические, топонимические, лингвистические, антропологические материалы и полевые данные, можно увидеть, что катаганы были одним из древнейших узбекских племен. Катаганы и входившие в их состав роды долгое время жили на обширных территориях от берегов Амударьи до Байкала. Именно поэтому в исторических источниках они упоминаются как монгольское, казахское, киргизское или узбекское племя. На самом деле племя катаган формировалось на протяжении многих веков благодаря близким связям тюркских племен, проживающих в Южной Сибири, Монголии, Средней Азии и Восточном Туркестане. А это указывает на то, что история катаганов тесно связана с историей других тюркских народов. В свое время учеными мира высказывались разные мнения о происхождении рода катаган. В разные исторические периоды предки катаганов назывались саттагидами, бхаттаварьянами, итагаканами, хатакинами, хутталанами и халаджами. Когда образовался племенной союз катаганов, в него вошли многие племена Бухарского ханства. Местные тюркские племена, жившие в бассейнах Амударьи и Сырдарьи, сыграли важную роль в формировании узбекских катаганов. По традиции у кочевых народов тюркское население называлось по имени народа, к которому принадлежали их беки. В данной статье представлены сведения о происхождении, расположении и родовых делениях катаганов.

В настоящей статье рассматривается религиозный вопрос во взаимосвязи с проблемой народного образования в Киргизской Внутренней орде во второй половине XIX в. Неизбежное внедрение русских школ, олицетворявших гражданскую модель образования, привело к конкуренции исламского и гражданского образования. Исламское образование в Казахской степи изначально основывалось на деятельности татарских мулл. На примере документа комиссии Ф. К. Гирса 1873 г. и сведений, отраженных в публикациях дореволюционных исследователей А. Е. Алекторова и А. Н. Харузина о школьном образовании и религиозной жизни во Внутренней орде, показано, что с течением времени татарское влияние было признано имперскими властями нежелательным и противоречащим целям развития гражданственности у казахов, единения с русским этносом, построения единой гражданской нации. В этой связи стали выдвигаться проекты определенных ограничительных мер в отношении «татарского образования», а также протекционизм в торговой сфере. Вместе с тем, как представляется, в историческом развитии Внутренней Киргизской орды видны две противоречивые тенденции: с одной стороны, начало распространения европейского образования со строительством школ с преподаванием на русском языке, а с другой – усиленное внедрение ислама в повседневную жизнь казахов Джангер-ханом. Сфера образования нуждалась в постоянной заботе со стороны государства и местных властей в целях проведения эффективной аккультурационной политики среди кочевых инородцев. Одна из мер виделась в увеличении правительственных школ на русском языке с включением в программу изучения родного казахского языка и магометанского учения.

В статье рассматриваются рельефы с изображениями римских легионеров на колонне Марка Аврелия в качестве источника по римскому военному снаряжению и военной тактике последней трети II в. Традиционно в историографии данные изображения не считаются достаточно репрезентативными из-за большого числа заимствований из других памятников римского триумфального искусства. Посредством анализа изображений различных типов легионерских щитов на колонне Марка Аврелия и сопоставления их с другими памятниками римского искусства последней трети II – начала III в. между ними были выявлены совпадения в репрезентации элементов римского военного снаряжения. На колонне фиксируется использование легионерами как минимум четырех типов щитов различных форм. Также предполагается, что разные по формам и типам щиты могли использоваться римскими воинами даже в рамках одного строя или формации без привязки к конкретной линии построения. В целом рельефы колонны позволяют подвергнуть сомнению устоявшиеся представления о единообразном вооружении римских легионов в период принципата. Таким образом, рельефы колонны Марка Аврелия можно рассматривать как ценный источник по военному делу эпохи ранней Империи.

Русский легион (1917–1918 гг.) – подразделение из расформированных Русских Особых бригад на Западном фронте. Интерес к этой воинской части не угасает с момента ее создания. Российская историография Русского легиона основана на российских документах и личных воспоминаниях участников. Французские исследования не переведены на русский язык.

В настоящей статье изучены организация, история, боевой опыт Русского легиона на Западном фронте по источникам, хранящимся в Архиве исторической службы Министерства обороны Франции, который расположен в Венсенском замке, в Париже. Эти документы стали доступны для исследователей с 2014 года. Вводя в научный оборот источники Генерального штаба Франции, мы поднимаем в своем исследовании следующие проблемы: оценка французским командованием боевых качеств российских солдат и офицеров, различия между Русским легионом и Иностранным легионом, подписание контрактов о службе российскими солдатами и офицерами после заключения Брестcкого мира между Россией и Германией, послевоенные и постреволюционные судьбы российских солдат.

Публикация призвана привлечь всех неравнодушных к теме Русского легиона для последующего создания поименного списка участников этого подразделения.

В статье на примере истории издания журнала «Карандаш» в Саратовской губернии (1906 г.) рассматриваются исторические обстоятельства функционирования сатирической прессы в административном и правовом пространстве российской провинции периода первой революции. Проанализированы структура и содержательные особенности сатирического журнала, издание которого было подчинено задачам радикальной политической агитации. На основании впервые выявленных, ранее не публиковавшихся архивных дел из трех фондов Государственного архива Саратовской области реконструированы перипетии «дела Гейнриха» (судебных процессов, проходивших в 1907–1909 гг. в отношении издателя журнала «Карандаш» К. Э. Гейнриха).

Текст статьи включает в себя комментированную публикацию фрагментов архивных документов (служебной переписки инспектора по делам печати, прокурора Саратовской судебной палаты, саратовского губернатора; судебно-процессуальных материалов Саратовской судебной палаты). На материалах «дела Гейнриха» показаны характерные явления и процессы в российском социуме и властных институтах начала XX в.: столкновение различных систем политико-правовых ценностей; несогласованность действий правительственных учреждений, цензуры и судебной системы; сочетание мягких и оправдательных судебных приговоров с жесткими административными мерами наказаний; общая неэффективность административно-правовых мер в отношении радикальной политической агитации в стране.