Статья посвящена анализу векового хода магнитного поля для территорий двух учебных полигонов Московского Университета. Для анализа использовались как синтетические данные - глобальные аналитические модели нормального геомагнитного поля, так и реальные полевые измерения. В качестве моделей главного магнитного поля Земли использовались модели IGRF13, IGRF14, WMM2025 и EMM2017. В качестве наземных полевых данных рассматривались результаты многолетних работ на полигонах учебных геофизических практик: с. Трудолюбовка (Бахчисарайский район, Крым), и на территории д. Александровка (Калужская область). Дополнительно, привлекались данные геомагнитных обсерваторий Киевская, Румынская и в Ярославской области наиболее близких к участкам работ. В результате выявлены расхождения значений нормального геомагнитного поля для всех рассмотренных данных.
Идентификаторы и классификаторы
Планета Земля обладает собственным магнитным полем. Магнитное поле Земли создается за счет источников различной природы, расположенных внутри Земли, а также в магнитосфере и ионосфере. Основная часть магнитного поля Земли генерируется во внешнем ядре за счет циркулирующих токов, возникающих за счет конвекционных потоков расплавленной магмы. В зависимости от различных источников поля, геомагнитное поле можно разделить на основное магнитное поле (также известное как поле ядра), аномальное поле (также известное как поле коры) и поле возмущения от внешних источников. Обычно существует два метода описания геомагнитного поля: геомагнитные карты и модели геомагнитного поля [Weibao et al., 2018].
Список литературы
- − Лазарева Е.А. Сравнение наземных многолетних вариаций геомагнитного поля с данными модели IGRF-13. Современные техника и технологии в научных исследованиях. 14 международная конференция молодых ученых и студентов. Материалы докладов. г. Бишкек 27-29 апреля 2022.
- − INTERMAGNET Data Viewer [Электронный ресурс]. URL: https://imag-data.bgs.ac.uk/GIN_V1/GINForms2 (дата обращения: 15.01.2025).
- − Jean François Oehler, Didier Rouxel and Marie-Françoise Lequentrec-Lalancette. Comparison of global geomagnetic field models and evaluation using marine datasets in the north-eastern Atlantic Ocean and western Mediterranean Sea. Earth, planets and space. 2018.
- − Magnetic Field Estimated Values. NOAA. National Centers for Environmental Information [Электронный ресурс]. URL: https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml#igrfwmm (дата обращения 15.01.2025).
- − Meyer B., Saltus R., Chulliat A. EMAG2: Earth magnetic anomaly grid (2-arc minute resolution) version 3. National Centers for Environmental Information, NOAA. Model. 2016. https://doi.org/10.7289/V5H70CVX.
- − Weibao Z., Libin C., Yibo W., Daheng H., Guowei M., Enming L., Chaofei C., Yanjing Q. Comparative analysis of differences between IGRF-13 Model and Local Aerial Geomagnetic Field Data in China // School of Geological Engineering and Surveying, Chang’an University, Xi’an 710064, China b CSSC System Engineering Research Institute, Beijing 100094. 2018.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье обсуждаются возможности использования мультичастотного зондирования геологической среды с борта беспилотного носителя. В качестве источника электромагнитного поля применяется незаземленная петля, создающая вертикальную компоненту магнитного поля. Малый вес регистрирующей системы «АЭРОН» делает возможным применение комплекса для исследований на Марсе и на Луне. Высокие электрические сопротивления горных пород на Марсе и Луне обуславливают увеличение глубинности исследований на планетах.
В сообщении приведены результаты практического применения наземной фотограмметрии для получения оценок взаимного пространственного расположения электродов площадной расстановки при измерениях методом электротомографии. Описаны основные общие особенности полевой методики получения первичных данных наземной фотограмметрической съемки с целью определения пространственных координат точечных электродов, расположенных на дневной поверхности участка детальных площадных электроразведочных исследований. Рассмотрены специфические особенности обработки данных наземной фотограмметрии, связанные с расположением и состоянием участка работ, условиями проведения съемки. Результаты съемки представлены в виде изометрической проекции дневной поверхности площади участка геофизических исследований с указанием расположения электродов, а также, совместно с данными метода электротомографии. По результатам использования наземной фотограмметрии для сопровождения детальных площадных геофизических работ сделаны выводы о производительности, качестве и точности данных, возможности совершенствования методики их получения, даны практические рекомендации по применению фотограмметрии в аналогичных условиях.
Плато Агульяс, поднятия Мод и Северо-Восточная Георгия располагаются в антарктическом секторе Южной Атлантики. Несмотря на значительную пространственную удаленность друг от друга, они имеют общие черты строения. Однако условия происхождения этих структур и их эволюция остаются дискуссионными. Результаты сейсмических исследований и тектонические реконструкции границ плит указывают на то, что эти поднятия представляли собой единую крупную магматическую провинцию. Для выявления особенностей глубинного строения этих тектонических структур был проведен анализ потенциальных полей (аномального гравитационного и магнитного полей), их трансформант и сейсмотомографии. Плотностное моделирование показало, что кора этих поднятий имеет большое сходство. Значительная гетерогенность коры может свидетельствовать о разной интенсивности магматических процессов, формирующих кору этих блоков, а также о возможном наличии фрагментов континентальной коры в пределах изначальной крупной магматической провинции Агульяс, которые в процессе эволюции могли остаться в структуре коры изучаемых поднятий.
При проведении инженерных гидромагнитных съёмок магнитометры заглубляют и буксируют у поверхности дна на высоте порядка 20 метров. Особенность данной методики заключается в том, что измерительные датчики могут смещаться друг относительно друга как в плане, так и по высоте. Это проявляется при обработке дифференциальных гидромагнитных данных. Сложность связана с процедурой восстановления аномального магнитного поля и с расчётом вариаций. В данной статье рассматривается решение задачи с помощью ввода корректирующей поправки в один из каналов записей магнитометров.
Статья посвящена изучению карстовых процессов в Москве, которые представляют серьёзную угрозу для городской инфраструктуры и экосистем. Рассмотрены геологические особенности столицы, включая формирование карстовых воронок и провалов, связанных с растворением известняков и доломитов под воздействием подземных вод. Особое внимание уделено геофизическим методам, таким как сейсморазведка, электроразведка и гравиразведка, которые позволяют выявлять карстовые зоны, оценивать риски и разрабатывать меры по их минимизации. Подчёркивается важность комплексного подхода и постоянного мониторинга для обеспечения безопасности городской среды. Статья также включает анализ геологического строения Москвы и классификацию геофизических методов, применяемых для изучения карстовых процессов.
Статья посвящена анализу различных алгоритмов машинного обучения, как инструментов, использующихся для решения задач повышения глубинности данных сейсморазведки и прогнозирования акустических свойств среды на основе данных электротомографии. В статье освещен порядок действий от сбора данных до тестирования алгоритмов. Большое внимание уделено вопросам повышению качества прогнозирования. Статья включает в себя как теоретические аспекты, так и практические примеры применения методов машинного обучения в сейсморазведке.
В статье приведены результаты работ по дефектоскопии трубопровода, полученные при проведении синхронных измерений магнитного поля на территории геофизической базы МГУ в д. Александровка, Калужской области. В качестве тестируемой аппаратуры представлен экспериментальный образец магнитометра-градиентометра разработки ФГБУ «ИПГ». Представлены результативные графики измерительной информации и произведен анализ особенностей полученных результатов.
Издательство
- Издательство
- ИПГ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 129128, Москва, улица Ростокинская, дом 9
- Юр. адрес
- 129128, Москва, улица Ростокинская, дом 9
- ФИО
- Репин Андрей Юрьевич (Директор)
- E-mail адрес
- director@ipg.geospace.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 1878186