Статья: Цифровая культура в обучении (2024)

История Олимпийских игр затрагивает весьма продолжительный промежуток времени, она начинается ещё с Древней Греции и продолжается по сей день. Начиная с 1896 г, каждые четыре года проводятся Олимпийские игры современности, которые приковывают внимание, спортсменов, болельщиков и обычных зрителей, которые хотят ощутить дух соперничества и получить долю эмоций. Советский Союз и Российская федерация долгое время переживали момент наибольшего успеха в области спорта в целом и Олимпийских игр в частности, но в последние годы возникли очень серьёзные трудности. Цель исследования: изучить правовые аспекты участия сборной России в олимпийских играх Париж 2024. Данная тема достаточно новая, до этого не было такого, чтобы какой-то стране было запрещено участвовать под своим флагом и гимном на олимпийских играх. Для данного исследования был выбран теоретический метод –анализ, в котором мы рассмотрим правовые аспекты участия сборной России в олимпиаде Париж 2024. Выводы, полученные в ходе анализа, показали различные разногласия нормативно правовых актов с юридической практикой. Полученные результаты соотносятся с выводами других учёных, которые также указывают на существенные противоречия в применении нормативно-правовых актов к участию сборных команд в международных спортивных мероприятиях. Перспективы дальнейших исследований включают детальный анализ изменений в международном спортивном праве и их влияние на участие национальных команд. Направления дальнейшей работы могут также включать разработку рекомендаций для законодательных и спортивных органов с целью предотвращения подобных ситуаций в будущем. Одной из сложностей является необходимость постоянного мониторинга изменений в международных правилах и их быстрая адаптация на национальном уровне. Проведённое исследование позволило создать более чёткую и полноценную картину о правовых аспектах участия сборной России в олимпийских играх Париж 2024.

Данная статья посвящена теме противоречий Восточной и Западной цивилизации, интерес к которой крепнет с каждым годом все больше и больше. Авторы определяют основные тенденции развития стран Востока и Запада, их кардинальные отличия в подходах к ценностям, образу жизни, экономическим системам, образованию и религии. Различия и противоречия анализируются с учетом исторического аспекта, влияния культуры и традиций, которые легли в основу взглядов и приоритетные направления при взаимодействии с другими странами мира, формируя определенное поведение и политику по отношению к ним. Веками эти две части мира развивались отдельно друг от друга, но тем не менее периодически пересекаясь для обмена накопившимся опытом, что привело бы в конечном счете к идеальной картине мира, чего в итоге не удается наблюдать. Целью исследования является не только выявить противоречия, но и понять их истоки и последствия. На основании проведенного исследования данного вопроса, авторы приходят к выводу, что несмотря на всю сложность отношений этих двух величайших цивилизаций, есть хороший стимул для проведения открытого диалога и решения всех спорных моментов для поддержания общей идеи развития и миропорядка всех вовлеченных в противостояние стран современного мира.

В статье в самом общем виде рассматривается возникновение и история развития как термина Искусственный интеллект, так и футуристические взгляды ученых на его использование, и возможные опасности применения. Дается определение термину интеллект и классификация различных видов интеллекта на основании чего утверждается, что интеллект — это не только понимание определенного рода деятельности, но и возможность прогнозирования, позволяющая принимать решения в условиях неопределенности. Ставится вопрос об отличии суперкомпьютера способного к скоростному выполнению простых (ранее заложенных в него) задач и искусственного интеллекта. Утверждается, что интеллект или искусственный интеллект в отличие от суперкомпьютера способен не только, получать, сортировать, накапливать и хранить информацию, но и создавать новую информацию. Рассматривается две проблемы при теоретическом использовании искусственного интеллекта: 1) человек становится лишним (ненужным) звеном биосферы; 2) человек контролер искусственного интеллекта. В качестве постановки проблемы ставится вопросы о возможностях использования искусственного интеллекта в сфере уголовного судопроизводства. Говорится о неотъемлемом свойстве человеческой психики – уклоняться от принятия решений в состоянии неопределенности, и о сильной переоценке современных нейросетей «создающих» творческие произведения. Поднимаются вопросы получения уголовно-релевантной информации искусственным интеллектом. Указываются приоритетные направления цифровизации уголовного судопроизводства.

В статье рассматривается влияние социальных сетей на формирование общественного мнения и распространение информации в условиях современной информационной войны. Автор статьи анализирует, как социальные платформы используются в стратегии информационной агитации и какие возможности они предоставляют для управления общественным мнением. В статье также обсуждаются угрозы, которые это приносит для национальной безопасности и социальной стабильности, и предлагаются возможные шаги для сдерживания отрицательного воздействия социальных сетей в контексте информационной борьбы. Предлагается ряд мер для успешного противостояния в информационной борьбе, таких как усиление надзора за социальными платформами, разработка собственных информационных площадок, создание системы мониторинга и анализа информационного пространства, расширение финансирования отечественных СМИ, активно действующих за пределами страны, и повышение уровня медиаграмотности населения.

В статье рассматривается воздействие культурных различий на формирование коммуникативной стратегии при ведении переговорного процесса и принятии управленческих решений. Описаны базовые измерения национальной культуры, в которых могут проявляться противоречия: дистанцированность от власти, индивидуализм / коллективизм, маскулинность, избегание неопределенности, стратегическое мышление и допущение (экстравертивность). Осмыслены результаты исследования проявления базовых коммуникативных моделей (стилей) в переговорах между представителями Китая, России и Беларуси. Авторы приходят к выводу о том, что интенсификация коммуникационного взаимодействия между странами в экономической и культурной сферах делают критически значимым наличие соответствующих компетенций не только на экспертном, но и на массовом уровне.

Рассматривается проблематика противостояний в современном мире. Представлена авторская точка зрения на складывающуюся ситуацию. В качестве базовой фиксируется дилемма, заключающаяся в противостоянии нашей страны с западным миром. Отличительным моментом этого противостояния во все большей мере становится менталитет, как способ актуального видения окружающего мира и мышления, обусловливающий и объясняющий специфику реагирования людей на возникающие вызовы. В частности, именно менталитет, охватывая все сферы существования данного народа, в значительной мере обеспечивает его существование, как уникальной общности людей. В настоящее время наиболее активно продвигается западно-либеральный проект построения так называемого капитализма стейкхолдеров. Являясь по своей сути глобалистким, он предусматривает не только ликвидацию суверенитета стран, как такового, но и, что самое важное, устранение самобытности их народов. Понятно, что смириться с потерей своей самобытности большинство народов не может. Русский менталитет, как идейная база существования Российской Федерации, и менталитет англосаксов кардинально различны, что является одной из причин обострения отношений нашей страны и объединенного Запада. Изложен ряд тезисов, которые целесообразно принять во внимание при формировании стратегии и тактики политики России на ближайшую перспективу, причем как внешней политики, так и внутренней.

В современном мире проблемы энергетической безопасности остаются одними из наиболее актуальных и сложных вызовов, особенно в контексте региона Азии. Бурное экономическое развитие, демографический рост и технологические изменения привели к увеличению потребления энергии в странах Азиатского региона, что создает необходимость в обеспечении стабильности и устойчивости поставок энергоресурсов. Проблемы энергетической безопасности в Азии затрагивают широкий спектр вопросов, связанных с геополитикой, экономикой, экологией и социальными аспектами. Одной из основных проблем является уязвимость энергетической инфраструктуры в регионе, вызванной как естественными катастрофами, так и человеческими конфликтами. Это создает угрозу для надежности поставок энергии и требует разработки механизмов защиты и резервирования энергетических систем. Кроме того, конкуренция за доступ к энергетическим ресурсам и различия в политических интересах между странами региона также являются серьезными факторами, влияющими на энергетическую безопасность в Азии. Еще одной значительной проблемой является необходимость перехода к более устойчивым и экологически чистым источникам энергии, таким как возобновляемые источники, чтобы смягчить воздействие на окружающую среду и снизить зависимость от углеводородов. Развитие новых технологий и внедрение энергоэффективных практик становятся критически важными для обеспечения устойчивого энергетического будущего в Азии. Изложенные проблемы энергетической безопасности в Азии требуют всестороннего анализа и разработки комплексных стратегий для решения вызовов, стоящих перед регионом. В связи с этим, основная часть настоящей статьи посвящена детальному рассмотрению ключевых аспектов энергетической безопасности в Азии, включая геополитические факторы, технологические инновации, роль возобновляемых источников энергии, а также социальные и экологические последствия текущих тенденций в энергетике региона. Для более глубокого понимания и поиска эффективных решений необходимо рассмотреть и проанализировать различные аспекты проблемы, что и будет предметом дальнейшего изложения в данной статье.

В статье рассматривается проблема о процедуре несостоятельности (банкротства) криптовалюты, которая всё чаще становится активами в конкурсной массе должников, создавая необходимость в специализированных методах их учёта, хранения и реализации. В работе говорится о возможности разработать инновационные механизмы регулирования, которые упростят работу арбитражных управляющих и защитят интересы кредиторов, так как криптовалюта является предметом гражданских прав, поскольку обладает характеристиками денег и экономических ценностей. Кроме того, признание криптовалют как объектов гражданского права в процедурах банкротства может вызвать юридические споры и сложности с оценкой активов из-за их волатильности. Это подчеркивает необходимость точных правовых норм, учитывающих особенности криптовалют и обеспечивающих справедливое участие всех сторон в процессах банкротства. Таким образом, правильное регулирование криптовалют поспособствует их интеграции в экономике с надлежащим контролем. Вопрос регулирования криптовалют становится всё более актуальным в современном обществе, как в юридическом, так и в экономическом аспектах.