ПРИМЕНЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ К ВИНДИКАЦИИ НЕДВИЖИМЫХ ВЕЩЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ (2023)

В настоящей статье рассматривается проблема применения трехлетнего срока исковой давности к искам об истребовании недвижимых вещей от незаконного владельца. Проблема заключается в том, что истечение короткого трехлетнего срока не прекращает права собственности на недвижимость, а в результате отказа в виндикационном иске в связи с пропуском давностного срока ответчик продолжает незаконно владеть вещью, и в результате возникает dominium sine re. Более того, проблематичным является вопрос приобретения собственности владельцем также после 10 лет владения в силу приобретательной давности, так как узукапиент для приобретения права собственности должен не только владеть вещью, но и владеть ею добросовестно и как своей собственной, что практически не сможет доказать «захватчик» чужой недвижимости, от которого в свое время собственник требовал вещь обратно. Таким образом, возникает период неопределенности прав на недвижимое имущество, и в статье автор рассматривает сложившуюся в армянских судах практику по обходу трехлетнего давностного срока. В частности, распространение давностного срока на виндикационный иск привело к подмене последнего негаторным, в результате чего происходит смешение вещно-правовых способов защиты. Автор также рассматривает целесообразность предлагаемых в науке вариантов разрешения поднятой проблемы в виде согласования сроков исковой давности и узукапии.

Тип: Статья
Автор (ы): Геворгян Гарик
Ключевые фразы: ВИНДИКАЦИОННЫЙ ИСК, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, НЕДВИЖИМАЯ ВЕЩЬ, ВЛАДЕНИЕ, ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
347.93. Формальности судебной процедуры. Судебные акты. Судебные соглашения. Сроки. Следствие. Расследования. Слушание дела
Префикс DOI
10.34076/27821668_2023_6_1_34
eLIBRARY ID
59744893
Текстовый фрагмент статьи