В статье рассматриваются показатели свойств глинистых материалов, имеющих определяющее значение для геотехнических характеристик барьеров безопасности при захоронении радиоактивных отходов. При сопоставлении этих показателей в стандартных условиях эксперимента показаны преимущества бентонитовых глин и существенное снижение изолирующих свойств глинистых материалов при уменьшении содержания смектита и увеличении других компонентов, в том числе каолинита. Каолиновые глины показали наихудшие изоляционные свойства и не могут быть рекомендованы в качестве барьерного материала для изоляции РАО, добавка их в бентонитовые глины приводит к закономерному снижению показателей свойств.
Идентификаторы и классификаторы
Захоронение радиоактивных отходов (РАО) в геологических формациях представляет собой
сложную комплексную задачу и часто ставит науку и технологии перед своего рода вызовом, которого не было ранее.
Список литературы
1. Цебаковская Н. С., Уткин С. С., Капырин И. В. и др. Обзор зарубежных практик захоронения ОЯТ и РАО. — М. : Комтехпринт, 2015. 208 с.
2. Sealing of Underground Repositories for Radioactive Waste: IAEA Tech. Rep. Ser. № 319. 1990.
3. Performance of Engineered Barriers in Deep Geological Repositories: IAEA Tech. Rep. Ser. № 342. 1992.
4. Sellin P., Leupin O. X. The Use of Clay as an Engineered Barrier in Radioactive-Waste Management — A Review // Clays and Clay Mineral. 2013. Vol. 61. Iss. 6. Pp. 477—498. DOI: 10.1346/CCMN.2013.0610601.
5. Pusch R., Knutsson S., Al-Taie L., Mohammed M. H. Optimal ways of disposal of highly radioactive waste // Natural Science. 2012. Vol. 4. Pp. 906—918. DOI: 10.4236/ns.2012.431118.
6. Brookins D. G. Geochemical aspects of Radioactive Waste disposal. — New-York, Springer-Verlag, 1984. 347 p.
7. Chapman N. A., McKinley I. G. The geological disposal of nuclear waste. — Chichester, Willey and Son, 1988. 280 p.
8. Preparatory Safety Assessment, Conceptual model description of the reference case, External Report, SCK•CEN-ER-215, 12/Ewe/P-42, September 2012.
9. Geological Disposal: Study of Recent Post-Closure Safety Cases, NDA Report no. NDA/RWMD/109, March 2014.
10. Engineered Barrier Process Report for the Safety Assessment SR-PSU. Technical Report TR-14-04. — Sweden, Stockholm, SKB, 2014. 237 p.
11. Павлюк А. О. и др. Опыт вывода из эксплуатации промышленного уран-графитового реактора ЭИ-2 АО «ОДЦ УГР» // Материалы V Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека». Томск, 13—16 сентября 2016 г. C. 508—512.
12. Мартынов К. В., Захарова Е. В., Дорофеев А. Н., Зубков А. А., Прищеп А. А. Использование глинистых материалов для создания защитных барьеров радиационно опасных объектов // Радиоактивные отходы. 2020. № 3 (12). С. 39—53. DOI: 10.25283/2587-9707-2020-3-39-53.
13. Guggenheim S. et al. Summary of recommendations of nomenclature committees relevant to clay mineralogy: Report of the Association Internationale pour l’Etude des Argiles (AIPEA) Nomenclature Committee for 2006 // Clay Minerals. 2006. Vol. 41. No. 4. Pp. 863—877. DOI: 10.1180/0009855064140225.
14. ГОСТ 12536–2014. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. — М. : Стандартинформ, 2015. 22 с.
15. ГОСТ 5180–2015. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. — М. : Стандартинформ, 2016. 23 с.
16. ГОСТ 22733–2016. Грунты. Метод лабораторного определения максимальной плотности. — М. : Стандартинформ, 2016. 15 с.
17. Богатов С. А., Дробышевский Н. И., Крупская В. В., Закусин С. В., Лехов В. А. Предварительные оценки параметров инженерных барьеров в концепции ПГЗРО с горизонтальным размещением упаковок РАО в контейнерах с медным покрытием // Радиоактивные отходы. 2023. № 3 (24). С. 77—91. DOI: 10.25283/2587-9707-2023-3-77-91.
18. ГОСТ 12248.3–2020. Грунты. Определение характеристик прочности и деформируемости методом трехосного сжатия. — М. : Стандартинформ, 2020. 33 с.
19. ГОСТ 12248.1–2020. Грунты. Определение характеристик прочности методом одноплоскостного среза. — М. : Стандартинформ, 2020. 21 с.
20. ГОСТ 12248.2–2020. Грунты. Определение характеристик прочности методом одноосного сжатия. — М. : Стандартинформ, 2020. 11 с.
21. Стандарт организации СТО 93.020-2013/8. Лабораторные определения параметров проницаемости дисперсных грунтов методом трехосного сжатия.
22. ГОСТ 25100–2020. Грунты. Классификация. — М. : Стандартинформ, 2020. 41 с.
23. Семенкова А. С., Ильина О. А., Крупская В. В., Закусин С. В., Доржиева О. В., Покидько Б. В., Романчук А. Ю., Калмыков С. Н. Сорбция радионуклидов на глинистых минералах — компонентах инженерных барьеров безопасности // Вестник Московского университета. Серия 2. Химия. 2021. Т. 62. № 5. С. 425—434.
24. Трофимов В. Т., Королёв В. А., Вознесенский Е. А., Голодковская Г. А., Васильчук Ю. К., Зиангиров Р. С. Грунтоведение / Под ред. В. Т. Трофимова. — 6-е изд., переработ. и доп. — М. : Изд-во МГУ, 2005. 1024 с.
25. Осипов В. И. Природа прочностных и дефор- мационных свойств глинистых пород. — М. : Изд‑во МГУ, 1979. 232 с.
26. Осипов В. И., Соколов В. Н., Румянцева Н. А. Микроструктура глинистых пород / Под ред. Е. М. Сергеева. — М. : Недра, 1989. 210 с.
27. Осипов В. И. Физико-химическая теория эффективных напряжений в грунтах. — М. : ИГЭ РАН, 2012. 74 с.
28. Осипов В. И., Соколов В. Н. Глины и их свойства. Состав, строение и формирование свойств. — М. : ГЕОС, 2013. 576 с.
29. Соколов В. Н. Физико-химические аспекты механического поведения глинистых грунтов // Инженерная геология. 1985. № 4. С. 18—41.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье представлены результаты оценки состояния загрязнения окружающей среды в районе расположения шламовых полей отходов сублиматного производства в г. Ангарске. Радиационная обстановка характеризуется фоновыми показателями мощности дозы гамма-излучения на открытой местности. Отходы производства плавиковой кислоты, представляющие собой отвалы фторгипса, содержат природные радионуклиды на уровне, допускающем их использование в качестве строительных материалов (Аэфф = 9 Бк/кг). Анализ радиоэкологической обстановки в районе расположения обводненных шламоотстойников, куда сбрасывались отходы производства по обогащению урана, указывает на наличие грунтов, загрязненных техногенными радионуклидами 137Cs и 241Am и изотопами урана. Выявлены участки территории, на которых удельная активность 241Am превышает критерий отнесения к радиоактивным отходам (РАО). Изучение донных отложений шламоотстойников показало выраженную пространственную гетерогенность распределения техногенных радионуклидов. Удельная активность 241Am достигает значений, превышающих критерии отнесения к категории очень низкоактивных отходов. С учетом того факта, что исследуемые хранилища отходов расположены в высокопроницаемых грунтах, существует потенциальная опасность миграции техногенных радионуклидов и загрязнения подземных вод. Используемую технологию консервации шламоотстойников отсыпкой грунтом с защитным покрытием можно рассматривать в качестве временной меры до принятия решений по их изоляции и для предотвращения загрязнения подземных вод.
В статье рассмотрены актуальные проблемы объектов мирных ядерных взрывов (МЯВ) как пунктов размещения особых радиоактивных отходов. Из восьмидесяти объектов МЯВ на территории России более пятидесяти в той или иной степени относятся к топливно-энергетическому комплексу (ТЭК) и связанному с ним недропользованию. Приводятся перечень необходимых мероприятий по радиоэкологической безопасности и условия их обеспечения на месторождениях углеводородов в районах МЯВ. Обсуждаются несоответствия в нормативно-правовой базе, вопросы лицензирования, мониторинга, экологической реабилитации, регламента эксплуатации и вывода из эксплуатации, необходимость охранных зон в недрах и на поверхности и др.
В статье рассматриваются мировой и российский опыт использования методов атомистического моделирования вещества для изучения свойств глинистых и цементных материалов с целью обоснования долговременной безопасности пунктов захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО). Приводится общая характеристика метода молекулярно-динамического моделирования и примеры решаемых с его помощью задач. Обсуждается точность получаемых параметров и коэффициентов и возможность их встраивания в много- масштабные модели с целью прогнозирования эволюции инженерных барьеров безопасности ПЗРО.
Рассмотрена возможность оптимизации конструкции и материалов защитных экранов пункта приповерхностного захоронения радиоактивных отходов (ППЗРО) при условии залегания УГВ ниже его основания. Приведены результаты расчетов, из которых следует, что расположение в нижнем защитном экране дренажных окон (вместо использования конструкции со сплошным глиняным замком) дает существенное снижение выхода радионуклидов из ППЗРО в подземные воды. Также показано преимущество применения в боковом защитном экране гравийно-песчаной смеси вместо глины, благодаря чему происходит дополнительный отвод воды, поступающей с инфильтрующимися атмосферными осадками, от отсека с упаковками РАО.
Методом сканирующей электронной микроскопии с рентгеноспектральным микроанализом изучены основные разновидности горных пород участка «Енисейский» (Красноярский край), на котором начато строительство подземной исследовательской лаборатории, как первого этапа сооружения пункта глубинного захоронения радиоактивных отходов (РАО). Петрографическая типизация изученных образцов пород обоснована их текстурно-структурными характеристиками, главными парагенезисами и составом породообразующих минералов, которые обусловлены генезисом пород. Полученные результаты могут быть использованы при обосновании безопасности объекта захоронения РАО для уточнения геолого-структурных моделей массива горных пород и физико-химических условий распространения радиационного загрязнения в результате мобилизации и переноса радионуклидов с порово-трещинными подземными водами.
Статья посвящена анализу положений действующих нормативно-правовых актов при обращении с грунтами промышленных площадок, загрязненными химическими веществами, в части их изъятия и присвоения статуса отходов производства и потребления. Рассмотрены особенности методик категорирования грунтов и классификации отходов, варианты обращения с ними в аспекте их применения на объектах атомной отрасли, а также сформулированы предложения по их корректировке.
При работе установок управляемого термоядерного синтеза (УУТС) образуются радиоактивные отходы (РАО). Несмотря на то что они не высокоактивные, их активность и количество являются лимитирующими факторами в части общественной приемлемости и устойчивого развития термоядерной энергетики. В статье рассматриваются основные источники образования РАО для УУТС, их особенности и возможные методы обращения с ними. Показано, что для ряда потоков отходов требуется создание новых технологий переработки. Отдельно рассмотрены вопросы радиоактивных отходов международного термоядерного реактора (ИТЭР). Проведены расчеты активации материалов российской установки ТРТ, показывающие, что в ходе ее эксплуатации к РАО будут относиться материалы первой стенки и вакуумной камеры. Заблаговременное планирование обращения с РАО УУТС позволит оптимизировать материальные затраты и дозовые нагрузки на персонал при эксплуатации и выводе из эксплуатации установок.
В статье рассмотрены вопросы пожаровзрывоопасности (ПВО) технологии кондиционирования отработавших ионообменных смол (ОИОС) средне- и низкоактивных категорий методом осушки с целью оценки возможности ее применения и обоснования соответствия осушенных ОИОС критериям приемлемости для захоронения. Рассмотрены процессы образования потенциально ПВО газов при осушке модельных растворов радиоактивных отходов (РАО) в виде ОИОС с учетом их химического состава в емкостях хранения на АЭС. Проанализирован вопрос потенциальной возможности самовоспламенения осушенных ОИОС после формирования упаковки РАО.
Издательство
- Издательство
- ИБРАЭ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- Россия, 115191, г. Москва, Большая Тульская ул., д. 52
- Юр. адрес
- Россия, 115191, г. Москва, Большая Тульская ул., д. 52
- ФИО
- Матвеев Леонид Владимирович (Директор)
- E-mail адрес
- matweev@ibrae.ac.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 9552247