Для академических исследований 1950-1980-х гг., посвященных поляризованному развитию, была характерна методологическая эклектика, обусловленная тем, что проблема так и не сформировавшегося в рамках оригинальных работ французских исследователей (в первую очередь Ф. Перру и Ж.-Р. Будвиля) набора общепринятых положений («твердого ядра» теории) начала усугубляться из-за расширения числа вовлеченных исследователей. Одним из наиболее заметных новшеств, возникшим благодаря некорректным интерпретациям публикаций французских первопроходцев, стало введение в оборот термина «центр роста», сильно потеснившего исходную «полюсную» терминологию из англоязычной литературы. Помимо неоправданного расширения перечня терминов в массиве публикаций начали появляться работы, базирующиеся на методологических установках, идущих в разрез с позициями того же Ф. Перру. По сути, рассматриваемое научное направление явно попало в «ловушку фрагментации». Также не удалось сформировать набор более или менее законченных вспомогательных теорий, которые могли бы составить «защитный пояс» теории поляризованного развития. В результате первоначальный методологический базис, который можно охарактеризовать как гетеродоксальный, начал размываться, в том числе и за счет исследований, использующих инструментарий, типичный для экономической ортодоксии. Итогом стал постепенный спад интереса академических исследователей к исходному концепту, а в число «центров внимания» попали конкурирующие гетеродоксальные теории.
Идентификаторы и классификаторы
Пространственная экономика, хоть и сохраняет статус «периферийной» по отношению к Big Economics экономической дисциплины (дополнительные трудности здесь создают находящиеся по-прежнему в ходу явно устаревшие, но претендующие на некоторую универсальность названия вроде regional economics или urban economics), сама по себе представляет весьма обширное и неоднородное исследовательское поле: «Как и в целом в области общих экономических теорий, пространственные исследования экономических систем и экономического поведения представляют собой некоторое множество исследовательских программ, ни одна из которых не может претендовать на исключительное право быть «пространственной парадигмой».
Список литературы
- Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ). М.: Мысль, 1981. 252 c.
- Кламер А. Странная наука экономика: приглашение к разговору. М.; СПб: Изд-во Института Гайдара; Изд-во “Международные отношения”, Факультет свободных искусств и наук СПБГУ, 2015. 336 c. EDN: TTUMGN
- Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1282 с. EDN: XRPRTV
- Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М.: Академический Проект; Трикста, 2008. 475 с. EDN: QWTSUT
- Макклоски Д. Риторика экономической науки. Второе издание. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара; Международные отношения, Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2015. 328 с.
- Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Очерки по пространственной экономике / отв. ред. В.М. Полтерович; Институт экономических исследований. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. 272 с. EDN: UBEVHV
- Украинский В.Н. Научные школы в пространственной экономике: методология как отличительный признак // Регионалистика. 2016. Т. 3. № 4. С. 55-62. DOI: 10.14530/reg.2016.4 EDN: XEHDVB
- Украинский В.Н. Теория поляризованного развития: первые шаги // Регионалистика. 2017. Т. 4. № 5. С. 92-99. DOI: 10.14530/reg.2017.5 EDN: ZRPCOL
- Aydalot Ph. Economie regionale et urbaine. Paris: Economica, 1985. 487 p.
-
Aydalot Ph. Note sur les economies externes et quelques notions connexes // Revue economique. 1965. Vol. 16. No. 6. Pp. 944-973. DOI: 10.3406/reco.1965.407687 -
Aydalot Ph. Tribute to Jacques Boudeville // Polarized Development and Regional Policies: Tribute to Jacques Boudeville / Edited by A. Kuklinski. The Hague: Mouton, 1981. Pp. XIII-XVII. -
Bailly A., Bourdeau-Lepage L., Derycke P.-H., Torre A. 60 ans de science regionale francophone. 2022. 40 p. URL: https://www.asrdlf.org/telechargements/60AnsDeScienceRegionaleFrancophone.pdf (дата обращения: декабрь 2022). -
Berry B.J.L. Hierarchical Diffusion: The Basis of Developmental Filtering and Spread in a System of Growth Centers // Growth Centers and Regional Economic Development / Edited by N.M. Hansen. New York: The Free Press, 1972. Pp. 108-138. -
Boudeville J.-R. Amenagement des grands bassins fluviaux au Bresil et en France // Tiers-Monde. 1961. Vol. 2. No. 8. Pp. 485-504. DOI: 10.3406/tiers.1961.1304 -
Boudeville J.-R. Concluding Statements - Research Plan for an Analysis of Polarisation // Growth Poles and Regional Policies: A Seminar / Edited by A. Kuklinski, R. Petrella. The Hague: Mouton, 1972. Pp. 175-182. -
Boudeville J.-R. Croissance polarisee du Rio Grande do Sul // Caravelle. 1964. No. 3. Pp. 345-362. DOI: 10.3406/carav.1964.1104 -
Boudeville J.-R. L'amenagement des bassins fluviaux. Evaluation et planification des programmes // Revue economique. 1959. Vol. 10. No. 4. Pp. 501-517. DOI: 10.3406/reco.1959.407368 -
Boudeville J.-R. Les espaces economiques. 3-eme ed. Paris: Presses Universitaires de France, 1970. 128 p. -
Boudeville J.-R. Un modele de croissance polarisee fonde sur le complexe agricole du Rio Grande do Sul // Caravelle. 1965. No. 5. Pp. 71-91. DOI: 10.3406/carav.1965.1128 -
Casetti E., King L.J., Odland J. The Formalization and Testing of Concepts of Growth Poles in a Spatial Context // Environment and Planning. 1971. Vol. 3. Issue 4. Pp. 377-382. DOI: 10.1068/a030377 -
Couzon I. ‘Les espaces economiques' de Francois Perroux (1950). Organisation de l'espace et amenagement du territoire dans l'economie et la geographie francaises au milieu du XXeme siecle // Revue d'Histoire des Sciences Humaines. 2003. No. 9. Pp. 81-102. DOI: 10.3917/rhsh.009.0081 -
Darwent D.F. Growth Poles and Growth Centers in Regional Planning - a Review // Environment and Planning. 1969. Vol. 1. Issue 1. Pp. 5-32. DOI: 10.1068/a010005 -
Ekelund R.B., Jr., Hebert R.F. Cycles in the Development of Spatial Economics // Does Economic Space Matter? Essays in Honour of Melvin L. Greenhut / Edited by H. Ohta, J.-F. Thisse. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1993. Pp. 21-37. -
Friedmann J. A General Theory of Polarized Development // Growth Centers and Regional Economic Development / Edited by N.M. Hansen. New York: The Free Press, 1972. Pp. 82-107. -
Friedmann J. Regional Development Planning: The Progress of a Decade // Regional Policy: Readings in Theory and Applications / Edited by J. Friedmann, W. Alonso. Cambridge: The MIT Press, 1975. Pp. 791-808. -
Gaile G.L. Spatial Models of Spread-Backwash Processes // Geographical Analysis. 1979. Vol. 11. Issue 3. Pp. 273-288. DOI: 10.1111/j.1538-4632.1979.tb00694.x -
Gaile G.L. Testing Growth-Center Hypotheses // Environment and Planning A. 1974. Vol. 6. Issue 2. Pp. 185-189. DOI: 10.1068/a060185 -
Gaile G.L. The Spread-Backwash Concept // Regional Studies. 1980. Vol. 14. Issue 1. Pp. 15-25. DOI: 10.1080/09595238000185021 -
Garnett R.F. Paradigms and Pluralism in Heterodox Economics // Review of Political Economy. 2006. Vol. 18. Issue 4. Pp. 521-546. DOI: 10.1080/09538250600915725 -
Hansen N.M. An Evaluation of Growth-Center Theory and Practice // Environment and Planning A. 1975. Vol. 7. Issue 7. Pp. 821-832. DOI: 10.1068/a070821 -
Hansen N.M. Development Pole Theory in a Regional Context // Regional Economics: Theory and Practice / Edited by D.L. McKee, R.D. Dean, W.H. Leahy. New York: The Free Press, 1970. Pp. 121-135. -
Hermansen T. Development Poles and Related Theories: A Synoptic Review // Growth Centers and Regional Economic Development / Edited by N.M. Hansen. New York: The Free Press, 1972. Pp. 160-203. -
Higgins B. Francois Perroux // Regional Economic Development: Essays in Honour of Francois Perroux / Edited by B. Higgins, D.J. Savoie. Boston: Unwin Hyman, 1988. Pp. 31-47. -
Higgins B. From Growth Poles to Systems of Interactions in Space // Growth and Change. 1983. Vol. 14. Issue 4. Pp. 3-13. DOI: 10.1111/j.1468-2257.1983.tb00416.x -
Hodgson G.M. Debating the Future of Heterodox Economics // Journal of Economic Issues. 2021. Vol. 55. Issue 3. Pp. 603-614. DOI: 10.1080/00213624.2021.1945874 EDN: BCOBWY -
Isard W., Liossatos P. A Simplistic Multiple Growth Pole Model // Papers of the Regional Science Association. 1978. Vol. 41. Issue 1. Pp. 6-13. DOI: 10.1111/j.1435-5597.1978.tb01034.x -
Knudsen Ch. The Essential Tension in the Social Sciences: Between the ‘Unification' and ‘Fragmentation' Traps // The Evolution of Scientific Knowledge / Edited by H.S. Jensen, L.M. Richter, M.Th. Vendelo. Cheltenham: Edward Elgar, 2003. Pp. 13-36. -
Kuklinski A.R. Regional Development, Regional Policies and Regional Planning // Regional Studies. 1970. Vol. 4. Issue 3. Pp. 269-278. DOI: 10.1080/09595237000185291 -
L'espace et les poles de croissance: Recherches et textes fondamentaux. Sous la dir. de J.-R. Boudeville. Paris: Presses Universitaires de France, 1968. 232 p. -
Lavoie M. Post-Keynesian Economics: New Foundations. Second Edition. Cheltenham: Edward Elgar, 2022. 723 p. -
Lawson T. Heterodox Economics and Pluralism: Reply to Davis // Ontology and Economics: Tony Lawson and His Critics / Edited by E. Fullbrook. Abingdon: Routledge, 2009. Pp. 93-129. -
Lee F. A History of Heterodox Economics: Challenging the Mainstream in the Twentieth Century. Abingdon: Routledge, 2009. 354 p. -
Matteaccioli A. Philippe Aydalot: pionnier de l'economie territoriale. Paris: L'Harmattan, 2004. 413 p. -
Mearman A. Pluralism, Heterodoxy, and the Rhetoric of Distinction // Review of Radical Political Economics. 2011. Vol. 43. Issue 4. Pp. 552-561. DOI: 10.1177/0486613411402644 -
Misra R.P. Growth Poles and Growth Centres in the Context of India's Urban and Regional Development Problems // Growth Poles and Growth Centers in Regional Planning / Edited by A. Kuklinski. Paris: Mouton, 1972. Pp. 141-168. -
Paelinck J. Programming a Viable Minimal Investment Industrial Complex for a Growth Center // Growth Centers and Regional Economic Development / Edited by N.M. Hansen. New York: The Free Press, 1972. Pp. 139-159. -
Paelinck J.H.H., Sallez A. XX ans d'analyse spatiale par des chercheurs francophones // Espace et localisation: la redecouverte de l'espace dans la pensee scientifique de langue francaise. Sous la dir. de J.H.H. Paelinck, A. Sallez. Paris: Economica, 1983. Pp. 5-28. -
Parr J.B. Growth-Pole Strategies in Regional Economic Planning: A Retrospective View. Part 1. Origins and Advocacy // Urban Studies. 1999a. Vol. 36. Issue 7. Pp. 1195-1215. DOI: 10.1080/0042098993187 -
Parr J.B. Growth-Pole Strategies in Regional Economic Planning: A Retrospective View. Part 2. Implementation and Outcome // Urban Studies. 1999b. Vol. 36. Issue 8. Pp. 1247-1268. DOI: 10.1080/0042098992971 EDN: HAVSZD -
Parr J.B. The Distribution of Economic Opportunity in a Central Place System: Dynamic Aspects and Growth Poles // Polarized Development and Regional Policies: Tribute to Jacques Boudeville. Edited by A. Kuklinski. The Hague: Mouton, 1981. Pp. 59-69. -
Perroux F. Economic Space: Theory and Applications // The Quarterly Journal of Economics. 1950. Vol. 64. Issue 1. Pp. 89-104. DOI: 10.2307/1881960 -
Perroux F. Estructuras matematicas y estructuras de lo real en economia // Investigacion Economica. 1971. Vol. 31. No. 124. Pp. 777-790. -
Perroux F. L'economie du XXeme siecle. Paris: Presses Universitaires de France, 1961. 598 p. -
Perroux F. La coexistence pacifique. Tome II. Poles de developpement ou Nations? Paris: Presses Universitaires de France, 1958. Pp. 195-402. -
Perroux F. Les espaces economiques engendres par les unites actives // Perroux F. Dialogue des monopoles et des nations: ‘Equilibre' ou dynamique des unites active. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble, 1982. Pp. 33-45. -
Perroux F. The Pole of Development's New Place in a General Theory of Economic Activity // Regional Economic Development: Essays in Honour of Francois Perroux / Edited by B. Higgins, D.J. Savoie. Boston: Unwin Hyman, 1988. Pp. 48-76. -
Ponsard C. Economie et espace. Essai d'integration du facteur spatial dans l'analyse economique. Paris: SEDES, 1955. 487 p. -
Ponsard C. Histoire des theories economiques spatiales. Rennes: Librairie Armand Colin, 1958. 212 p. -
Ponsard C. History of Spatial Economic Theory. Berlin: Springer-Verlag, 1983. 238 p. -
Richardson H.W. Growth Centers, Rural Development and National Urban Policy: A Defense // International Regional Science Review. 1978. Vol. 3. Issue 2. Pp. 133-152. DOI: 10.1177/016001767800300203 EDN: JMRZID -
Richardson H.W. Growth Pole Spillovers: The Dynamics of Backwash and Spread // Regional Studies. 1976. Vol. 10. Issue 1. Pp. 1-9. DOI: 10.1080/09595237600185011 -
Richardson H.W. Regional Growth Theory. London: The Macmillan Press, 1973. 264 p. -
Richardson H.W., Richardson M. The Relevance of Growth Center Strategies to Latin America // Economic Geography. 1975. Vol. 51. Issue 2. Pp. 163-178. -
Semple R.K., Gauthier H.L., Youngmann C.E. Growth Poles in Sao Paulo, Brazil // Annals of the Association of American Geographers. 1972. Vol. 62. Issue 4. Pp. 591-598. DOI: 10.1111/j.1467-8306.1972.tb00888.x -
Tekeli I. A Synthetic Approach to Regional Development Theories, Part II // METU Journal of the Faculty of Architecture. 1976. Vol. 2. Issue 2. Pp. 275-296.
Выпуск
Другие статьи выпуска
90-летием со дня рождения Александра Соломоновича Шейнгауза – профессора, доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки РФ, выдающегося ученого с мировым именем, основателя региональной научной школы рационального природопользования на Дальнем Востоке – отмечен для коллектива Института экономических исследований ДВО РАН февраль 2023 года.
Обсуждаются проблемы трансформации элементов мировой валютно-финансовой системы в направлении регионализации. Рассмотрены вопросы перспектив дедолларизации и возможные сценарии перехода на альтернативные средства платежа в региональной торговле, выделено пять основных сценариев развития процессов дедолларизации в Евразийском регионе. Показана уязвимость Ямайской валютной системы в условиях глобальных рисков. На основе анализа актуальных условий формирования валютных курсов выявлены основные факторы формирования курса доллара США. Сделан сравнительный анализ евро как инструмента замещения мировой резервной валюты и показана слабая позиция евро как перспективного «донора» доллара США. Определены основные угрозы экономикам развивающихся стран со слабыми национальными валютными институтами. Исследована структура распределения инвестиционного золота среди нацбанков основных держателей резервов в драгоценных металлах с учетом динамики добычи золота и динамики приращения резервов национальными банками крупнейших стран, проведена оценка перспектив добычи золота и его распределения в системе международных финансов. Показана применимость фьючерсов основных товарных рынков в качестве инвестрезервов и сделана оценка волатильности фьючерсов на нефть в пересчете на золото. Дана оценка перспектив развития рынка криптовалют как инструментов замещения мировой резервной валюты, выявлены сильные и слабые стороны процессов формирования рынков криптоинструментов.
Целью статьи является анализ результатов актуальных теоретических и эмпирических исследований процесса накопления человеческого капитала сельских регионов КНР на современном этапе экономического развития. КНР по-прежнему является страной с большой долей населения, проживающей и осуществляющей трудовую деятельность в сельских регионах. Именно поэтому и устойчивость развития этих регионов, и экономики страны в целом во многом определяется особенностями развития трудовых ресурсов китайских сел. Процесс накопления человеческого капитала сельских регионов играет важную роль в экономической и социальной политике Китая, а также в решении проблемы «саньнун». На основе анализа современных китайских исследований выявлены три группы факторов, влияющих на процесс накопления человеческого капитала: урбанизация, уровень и качество жизни, инфраструктура и социоинституциональная среда. Сделан вывод о том, что элементарного увеличения государственных инвестиций в аграрный сектор и сельские регионы КНР на фоне развития свободных рыночных отношений, урбанизации и дифференциации по уровню доходов для обеспечения условий устойчивого экономического развития и решения указанной проблемы недостаточно. Роль человеческого капитала в развитии сельских регионов Китая будет возрастать лишь при обеспечении возможностей создания эффективной инфраструктуры и благоприятной социоинституциональной среды его накопления.
Пандемия COVID-19 продемонстрировала, что отсутствие учета локальной специфики территорий, специфики социально-экономических взаимодействий, особенностей рынка труда при выработке мер реагирования на эпидемиологические угрозы приводит к серьезным социальным либо экономическим последствиям. Создание типологии муниципальных образований (в данном исследовании - городских округов) позволяет более точно подбирать меры регулирования социально-экономических взаимодействий в случае будущих осложнений эпидемиологической ситуации. Кластеризация муниципальных образований по набору локальных факторов, значимо объясняющих тяжесть протекания пандемии в ее первый год, позволила выявить три типа городских округов, отличающихся как численностью населения, так и интенсивностью социально-экономических взаимодействий (СЭВ): это ключевые сервисные центры с высокой интенсивностью СЭВ, локальные центры со средней интенсивностью СЭВ, малые города с низкой интенсивностью СЭВ.
В данной работе проведено изучение региональных различий в спросе на цифровые навыки на основе анализа девяти миллионов вакансий, размещенных на Единой цифровой платформе «Работа в России» в 2018-2022 гг. Проанализированы используемые в литературе подходы к классификации цифровых навыков и на их основе разработана авторская классификация. Изучены возможности и ограничения различных индикаторов востребованности цифровых навыков. Предложено в качестве наиболее подходящего использовать соотношение между долей вакансий, требующих цифровые навыки определенной группы в регионе, и численностью экономически активного населения. Результаты исследования показали, что в России сохраняется значительная региональная дифференциация по востребованности у работодателей всех выделенных групп цифровых навыков. Дифференциация усилилась с началом пандемии, а в 2021-2022 гг. несколько сократилась. Выявлено, что в регионах с более высоким уровнем экономического развития более высокие требования к цифровым навыкам. Требования к цифровым навыкам чаще предъявляются в сырьевых регионах и реже - в аграрных. Из федеральных округов несколько более высокий уровень востребованности цифровых навыков наблюдается в Уральском и Дальневосточном, а значительно более низкий - в Северо-Кавказском.
Агломерационные эффекты являются существенным элементом принятия бизнесом решений о размещении проектов, но на восточных территориях России их значимость и работа ставятся под сомнение. Южный промышленный пояс Сибири, включающий Омскую, Новосибирскую, Томскую и Кемеровскую области, Алтайский край и часть Красноярского края имеет сочетание особенностей развития, которые могут способствовать проявлению агломерационных сил. Цель работы состояла в получении количественных оценок влияния агломерационных эффектов на показатели развития регионов. Исследование опиралось на информацию о предприятиях, представленную в базе данных СПАРК-Интерфакс за 2019-2020 гг. Методы анализа включали карты, представляющие пространственное распределение среднего уровня выпуска и прибыли предприятий муниципалитетов, а также эконометрический анализ влияния фактора удаленности от региональной столицы на показатели работы фирмы. Регрессионные оценки для отдельных регионов подтвердили значимость агломерационных эффектов либо для выручки, либо для рентабельности предприятий. Средние оценки для предприятий всей территории юга Сибири выявили значимый вклад агломерационных эффектов и для выпуска, и для прибыли: сокращение расстояния до регионального центра в 2 раза увеличивает размер выручки на 1,6%, а прибыли примерно на 5,1%. Подтверждение работы агломерационных сил и их положительное влияние на экономические и финансовые характеристики бизнеса в регионах юга Сибири являются аргументом в пользу инициирования и реализации государственных и частных инфраструктурных проектов, улучшающих транспортную сеть и снижающих барьеры взаимодействия предприятий и населения.
Цель данного исследования - определить основные экономические и демографические детерминанты суммарного коэффициента рождаемости (СКР) и выяснить, находится ли СКР в долгосрочной, равновесной связи с ними. С этой целью из официальной статистики сформирована панель для 82 субъектов Российской Федерации за 2000-2021 гг., выполнены обзор российский и зарубежной литературы, тесты на единичный корень и коинтеграцию, и полностью модифицированным методом наименьших квадратов оценено коинтегрирующее уравнение рождаемости. Исследование показало, что стимуляторами рождаемости были (в порядке убывания положительного влияния) брачность, демографическая нагрузка, заработная плата женщин, иммиграция из других регионов и безработица, а ингибиторами (в порядке возрастания отрицательного влияния) - экономическая активность женщин в 2000-2011 гг. и урбанизация в 2011-2021 гг. В раннем периоде суммарное влияние стимуляторов перевесило суммарное влияние ингибиторов, и рождаемость имела повышательный тренд. В позднем периоде ингибиторы сравнялись со стимуляторами, и рождаемость после трехлетней стабилизации приобрела понижательный тренд. Тест Грэнджера на парную причинность обнаружил, что изменение безработицы, урбанизации и экономической активности - причина изменения рождаемости, но не наоборот, а с остальными факторами рождаемость находилась в двусторонней причинно-следственной связи. Эти результаты подтвердили одни теоретические предположения и эмпирические свидетельства и опровергли другие.
Рассмотрена роль внешнеторговых взаимодействий в формировании нового макроэкономического и товарного равновесия в условиях массированных санкций. Анализируется соотношение инструментов и условий поддержания внешнеторговой динамики, роль и соотношение традиционных и новых товарных рынков в процессе адаптации к санкционным режимам. Показано, что пространственное переформатирование внешних рынков для российских импортеров и экспортеров в большей степени в 2022 г. было характерно для импортных поставок. Сделан вывод о том, что в условиях экстраординарных финансово-экономических потрясений 2022 г., внезапно обрушившихся не только на российскую, но и на всю мировую экономику, экономическая система РФ при всех потерях удержалась в допустимых параметрах, и внешняя торговля сыграла в этом важную роль. Определено, что задействованные в 2022 г. инструменты переформатирования пространственной структуры рынков могут быть существенно ослаблены в рамках длинного периода.
Издательство
- Издательство
- ИЭИ ДВО РАН
- Регион
- Россия, Хабаровск
- Почтовый адрес
- 680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153.
- Юр. адрес
- 680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153.
- ФИО
- Исаев Артём Геннадьевич (Директор)
- E-mail адрес
- st@ecrin.ru
- Контактный телефон
- +7 (421) 2725225
- Сайт
- http:/www.ecrin.ru