В статье на примере Петрограда-Ленинграда исследуется период создания и становления судебных органов Советской России. Раскрывается структура новых судов, их полномочия, подсудность, порядок комплектования и обучения кадров. На основе действовавшего в то время законодательства, архивного материала, статистических данных, публикаций периодической печати авторы рассматривают содержание деятельности народных судов, называют проблемы, с которыми столкнулись судебные инстанции республики. Несмотря на сложности переходного периода, суды создавались в рамках установленных в городе и области административно-территориальных единиц, функционировали в системе органов советской юстиции, достаточно часто реорганизовывались, менялся их кадровый состав. Приводятся биографические данные и личный вклад в становление судебных органов руководителей Петроградского (Ленинградского) губернского (областного) суда, в большинстве своем подвергшихся политическим репрессия 1930-х годов, а в последующем реабилитированных.
Идентификаторы и классификаторы
К концу 1922 г. в Советской России сложились две системы судебных органов: общие суды, состоящие из народных судов губернского Совета народных судей и Высшего судебного контроля в лице Народного комиссариата юстиции, и революционные трибуналы в крупных центрах и городах и Верховного революционного трибунала при ВЦИК. Как совершенно верно отмечают исследователи, существование двух систем было объективно оправдано и прежде всего особенностями военно-революционного периода на завершающем этапе Гражданской войны, острым классовым противостоянием в обществе.
Список литературы
-
Бойцы революции: Воспоминания, материалы, документы / сост. Г.А. Вендрих, Л.С. Шолохова. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1980. - 333 с.
-
Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: в 2-х ч. Ч. 2: Социалистическое (классовое) правосудие: от идеи к реализации. М.: Международный юридический ин-т при Минюсте России, 2006. - 455 с.
-
Дела репрессированных московских адвокатов / сост. Д.Б. Шабельников. М.: Юстина, Белый город, 2020. - 430 с.
-
Журавлев В.А. Кадровое обеспечение судебных органов Ленинграда и Ленинградской области в 20-30-е годы: принципы, проблемы, результаты // Клио. 2015. № 5. С. 83-89. EDN: TVOIMP
-
Журавлев В.А. Ленинградские суды в 20-30-е годы: проблемы становления // Судебные реформы в России: история и современность: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. СПб.: Издательский дом "Петрополис", 2014. С. 175-181. EDN: WKKWKZ
-
Ильина Т.Н. Дисциплинарные суды в системе судов РСФСР в 1923-1928 годы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2018. № 2. С. 125-138. EDN: YHIIBN
-
История судебных органов в Санкт-Петербурге: лица, события, факты / Е.В. Долгополова, А.А. Дорская, С.К. Дряхлов и др. СПб.: Галатея, 2014. - 563 с. EDN: UHETYZ
-
Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом: пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918-1926 гг. / с предисл. Д.И. Курского. М-Л.: Гос. изд-во, 1927. - 240 с.
-
Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 4: 1937 год / ред. тома А.Я. Разумов. СПб., 1999. - 735 с.
-
Нахимсон Ф.М. Суд и прокуратура на охране производства и труда: Практич. пособие для органов юстиции: Директивы партии, постановления Правительства, распоряжения наркоматов / Ф. Нахимсон, Г. Рогинский, Б. Сахов; Под ред. Н. В. Крыленко. В 2-х т. М.: Советское законодательство, 1932. Ч. 1. 527 с.; Ч. 2. - 399 с.
-
Обвинительное заключение по делу № 565 о злоупотреблениях в Ленинградском кожтресте. Л.: Тип. изд-ва "Рабочий суд", 1925. - 75 с.
-
Окрест Колчака: документы и материалы / сост. А.В. Квакин. М.: Аграф, 2007. - 511 с.
-
Практический комментарий Гражданского кодекса РСФСР: (Законодательный и ведомственный материал и судебная практика - до 1 окт. 1930 г.) / С. Абрамов, А. Ганин, С. Зайцев, В. Лебедев; Под ред. зам. пред. Верхсуда РСФСР Ф.М. Нахимсона. - 4-е изд. М.: Госюриздат, 1931. - 872 с.
-
Смирнов Н.Г. Репрессированное правосудие. М.: Гелиос АРВ, 2001. - 428 с.
-
Спутник крестьянина и рабочего по судебным и административным местам. Пособие для нар. заседателей и избачей / под ред. [и с предисл.] Ф.М. Нахимсона. - 2-е изд., испр. и перераб. Л.: Прибой, 1925. - 94 с.
-
Судебная правовая политика в России и зарубежных странах: Коллективная монография / под ред. А.А. Дорской. СПб.: ЦНИТ "Астерион", 2019. - 608 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Проблема государственности и ее исторического развития относится к одной из тех, мимо которых практически не проходит не один историк. Теория государства и права не может быть полной без знания и понимания истории их возникновения и развития. Актуальность проблемы государственности периодически возрастает в связи с теми переломными периодами, которые переживают государство и общество в своей истории. В исследовании использованы методы анализа, синтеза, обобщений и аксиологии, а также историко-ретроспективный, историко-генетический и герменевтический методы изучения основных идей А.С. Лаппо-Данилевского в контексте общего развития российской исторической науки. В статье рассматриваются исторические взгляды одного из наиболее ярких российских ученых - историков второй половины ХIХ - начала ХХ веков, одного из основоположников методологии исторической науки в России, академика Санкт-Петербургской академии наук А.С. Лаппо-Данилевского. Показаны особенности его методологии в изучении истории, его представления о русской (российской) государственности, ее сущности, природе, основных этапах эволюции и влиянии на ее характер и содержание со стороны разных идеологических и политических факторов. Дана оценка актуальности взглядов ученого в области государственного развития с точки зрения современной ситуации.
Настоящая статья посвящена проблеме становления в России науки истории русского права. Автор разводит понятия «научное познание» и «наука», придерживаясь подхода, согласно которому последняя представляется многогранным социальным институтом, включающим в себя такие обязательные элементы, как устойчивая структура научных знаний, научная деятельность, а также общественные отношения, возникающие в процессе генерирования и потребления новых знаний. В работе подробно рассматриваются предпосылки оформления истории русского права в качестве самостоятельного научного направления, зародившегося в недрах отечественной юриспруденции и общегражданской истории, раскрываются факторы, определившие возникновение познавательного интереса к историко-правовым проблемам в XVIII - начале XIX вв. Подчеркивается, что институализация - процесс длительный, подошедший к своему логическому завершению в 1840-х гг., когда произошло осмысление предмета и методологии истории русского права, была налажена стабильная система воспроизводства научных кадров, благодаря развитию массового юридического образования.
В настоящем исследовании последовательно раскрывается понимание статуса коллективных форм торговли в правовых учениях, господствовавших в отечественной правовой доктрине в период существования Российской империи. В ходе исследования автором изучаются нормативные акты исследуемой эпохи о способах совместного осуществления предпринимательской деятельности. Анализ выделенных автором концепций позволяет определить восприятие статуса и подход к правовому регулированию коммерческих компаний применительно к различным этапам развития правопорядка Российской империи. Также автор обозначает, как указанные конструкции воспринимались государством и отечественными цивилистами соответствующих эпох. По результатам выполненного анализа показано влияние положений естественно-правовой, исторической, и позитивистской правовых школ на подход к статусу коммерческих компаний. При этом автором также обосновывается вывод, что коммерческие товарищества Российской империи составлялись исключительно из физических лиц.
В последние годы все чаще и чаще звучат призывы выхода России из Всемирной организации здравоохранения, деятельность которой «обросла» скандалами, в том числе обвинениями в лжепандемиях, псевдо-здравоохранении, халатном бездействии, обслуживании интересов крупных фармацевтических компаний и др. При этом Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (далее ВОЗ) механизма выхода не предусматривает. История взаимоотношений ВОЗ с нашей страной мало исследована. СССР стал членом ВОЗ одним из первых, однако вскоре эти отношения были разорваны почти на десятилетие. История конфликта, его причины и последствия, включая правовые, практически не изучены. Статья восполняет этот историографический пробел. Опыт СССР в выстраивании международных отношений сегодня чрезвычайно востребован. Советское руководства в критические моменты истории умело и продемонстрировать волю и не остаться в изоляции.
В статье изложены результаты анализа практики «государевых дел» в Московском царстве во второй половине XVII в., которые были формой реализации ответственности за измену и «воровство», как за «крестные преступленья». Отмечено, что система правовых средств защиты политического строя и безопасности Московского царства в 1620-1640-х гг. существенно укрепилась, заметно расширились понятия измены и «воровства». «Непригожие дела» и «непригожие речи» влекли за собой как наказания, так и меры безопасности. Сделан вывод о том, что «государевы дела» к середине XVII в. аккумулируют в себе основные невоенные религиозно-правовые инструменты обеспечения политической безопасности и становятся одним из ключевых элементов правовой системы России в сфере отношений государства и населения.
В статье рассмотрена трансформация нормативного правового регулирования сельскохозяйственной кооперации в Российской Империи. В статье сельскохозяйственная кооперация рассматривается как отдельный вид кооперации, с особым юридическим статусом. Сельскохозяйственный кооператив в начале в конце XIX - начале XX вв. представлял собой добровольное объединение людей с целью улучшения благосостояния своих пайщик путѐм продажи продукции сельского хозяйства, орудий труда, машин, посевного материала для нужд сельского хозяйства. Основными признаками данного товарищества являлись: 1) добровольность входа и выхода; 2) вступительные платежи; 3) ограниченная ответственность кооператива; 4) распределение прибыли между членами товарищества; 3) коммерческая деятельность в области сельского хозяйства. Отмечено, что сельскохозяйственное товарищество по своей правовой сущности являлось юридическим лицом, с присущими ему правами. Показано, что кооперативное законодательство, детально регулировавшее деятельность сельскохозяйственных товариществ до 1917 г. означилось лишь типовым уставом, утверждѐнным Министерством Земледелия и Государственных Имуществ. Данный правоустанавливающий документ имел характер типового, который в дальнейшем, в обязательном порядке, должен был быть учтен при составлении уставов конкретного сельскохозяйственного объединения. Проведен анализ основных положений первого правоустанавливающего документа, показано общее и особенное относительно иных видов кооперативных объединений.
В статье анализируется российское законодательство о печати периода нахождения у власти Временного правительство. Его развитие рассматривается в двух направлениях: 1) реализация принципа свободы печати и 2) обеспечение военной цензуры. Отмечается, что развитие законодательства о печати шло в русле буржуазно-демократических тенденций, определенных победой Февральской революции 1917 г. - была введена свобода печати, отменена политическая цензура, вместо разрешительного уведомительный порядок открытия новых периодических изданий и типографий, а также публикации печатных изданий. Это привело к массовому открытию новых периодических изданий. Однако, отказавшись от политической цензуры, Временное правительство осложнило и без того сложное свое положение - со страниц массовых периодических изданий шла мощная политическая пропаганда, направленная против Временного правительства, и ставшая, в конечном итоге, одним из факторов, способствующих его свержению. Запрет политической цензуры не означал отказа от цензуры военной, так как она была необходима в условиях Первой мировой войны. При этом многие нормативные положения о военной цензуре не были реализованы на практике.
Статья посвящена анализу особенностей проведения судебной реформы 1864 г. на территории Кубанского казачьего войска. Кубанское казачье войско было образовано в 1860 г. - в преддверии принятия Учреждения судебных установлений, из числа Черноморского и Кавказского линейного казачьих войск. До второй половины XIX в. уголовные и гражданские правонарушения, совершенные казаками на территории Кубани, рассматривали военные суды, которые работали в составе специальных комиссий. После 1864 г., на смену военным судам пришли внесословные судебные учреждения, которые функционировали на территории Кубанской области с некоторыми изъятиями, в отличие от центральных губерний империи, что было предусмотрено специальным законодательством. Автор приходит к выводу, что введение Учреждения судебных установлений на Кубани в 1869 г. по отдельным правилам было обусловлено поствоенным положением региона (окончание Кавказской войны); государственной осторожностью относительно радикального осуществления судебных преобразований, связанной со спецификой правосознания активно переселявшегося на Кубань (неказачьего) населения, обусловленной как их сословной принадлежностью, так и культурно-национальными особенностями.
В статье рассматриваются состояние и причины вынесения судами Российской империи оправдательных приговоров после судебной реформы 1864 г. Показана динамика оправдательных приговоров. Рассмотрены их объективные и субъективные причины. Особое внимание уделено анализу недостатков предварительного расследования, надзорной и обвинительной деятельности прокуратуры, как основной причины оправдания подсудимых. Эти недостатки проанализированы как в досудебных стадиях уголовного процесса, так и непосредственно при судебном рассмотрении уголовных дел. Сделан вывод о том, что оправдательные приговоры не всегда были результатом недостатков деятельности прокуратуры. Нередко подсудимые оправдывались, несмотря на признание ими своей вины и полную её доказанность в ходе судебного рассмотрения дела. Юридическая необоснованность многих оправдательных приговоров была связана с несовершенством законодательства и правовыми взглядами присяжных заседателей.
Издательство
- Издательство
- Курский государственный университет
- Регион
- Россия, Курск
- Почтовый адрес
- 305000, Курская область, город Курск, ул. Радищева, д.33
- Юр. адрес
- 305000, Курская область, город Курск, ул. Радищева, д.33
- ФИО
- Худин Александр Николаевич (ректор)
- E-mail адрес
- info@kursksu.ru
- Контактный телефон
- +7 (471) 2702247
- Сайт
- https://kursksu.ru