Публикации автора

Цель. Определить юридическое значение и проблемы аннулирования торгов на основании административного предписания, сформулировать предложения по их устранению.

Процедура и методы. В работе с использованием функционального метода определяется правовая природа аннулирования торгов на основании административного предписания. Посредством анализа норм права и судебной практики проводится разграничение между данной мерой и признанием торгов недействительными, а также выявляются различия с иными административными предписаниями, влияющими на ход торгов, определяются пределы применения данной меры. Для формулирования итоговых выводов и их проверки использовался формально-логический метод.

Результаты. Сделан вывод о необходимости ограничить применение данного правового средства случаями, когда защита прав участника торгов неразрывно связана с защитой имущественных прав публично-правового образования, а также закрепить в законе общие условия применения предписания антимонопольного органа. Выявлена необходимость изменения подходов судебной практики, необоснованно ограничивающих применение данной меры в случаях, когда участники торгов не являются конкурентами на товарном рынке.

Теоретическая и/или практическая значимость. Выделены основные проблемы аннулирования торгов на основании административного предписания, препятствующих эффективному и справедливому применению данной меры, а также формулирования предложений по совершенствованию законодательства и правоприменения.

Цель исследования. Представленная статья раскрывает особенности проведения торгов по приватизации государственного и муниципального имущества в электронной форме. Представленное исследование направлено на выявление основных проблем, которые возникают при реализации указанных торгов. Цель исследования состоит в проведении целостного анализа торгов по приватизации государственного и муниципального имущества именно в форме электронных торгов. Помимо сказанного, цель исследования состоит в выявлении проблем теории и практики в исследуемой области и формировании предложений по их устранению. Выводы. Результатом проведенного исследования выступают предложения по совершенствованию законодательства в области проведения торгов по приватизации государственного и муниципального имущества. В исследовании определено, что имеет место проблема, которая связана с увеличением временного промежутка проведения торгов, решение которой видится во внесении изменений в ст. 18 и ст. 23 ФЗ № 178-ФЗ. Предлагается внесение поправок, которые будут касаться последовательности действий организатора аукциона в случае, если победитель отказывается от подписания договора купли-продажи. Также определяется необходимость формирования специального реестра участников аукционов, в который будут входить именно те лица, которые более двух раз отказались от подписания договора купли-продажи.