Публикации автора

В статье представлено восприятие глав Временной администрации в зоне чрезвычайного положения на части территории Северного Кавказа С. М. Шахрая и В. П. Поляничко российской периодической печатью начала 1990-х гг. В основе исследования - материалы центральных периодических изданий: «Российские вести», «Известия», «Московские новости», «Советская Россия». Упомянутые государственные и политические деятели постсоветской России во многом были противоположностями. С. М. Шахрай - известный юрист и ближайший сподвижник первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина - был не только одним из ключевых членов федерального правительства, но и считался одним из возможных преемников главы государства. В первой половине 1990-х гг. наиболее авторитетные средства массовой информации страны считали его политиком нового типа. В. П. Поляничко до распада Советского Союза был представителем партийной номенклатуры высокого ранга, а в последующий период по своим политическим взглядам относился скорее к левой оппозиции. Тем не менее, находясь в зоне чрезвычайного положения на Северном Кавказе, оба политика проводили курс, направленный не только на разоружение незаконных вооруженных формирований c обеих сторон, но и на начало реального политического диалога осетин и ингушей. С. М. Шахрай и В. П. Поляничко придерживались принципа незыблемости административных границ между российскими регионами, что означало сохранение спорного Пригородного района в составе Северной Осетии. По их мнению, все эти действия соответствовали государственным интересам России на Кавказе.

В статье на примере крупнейших столичных периодических изданий начала 1990-х гг. анализируются оценки, которые были даны Северной Осетии в российской центральной прессе тех лет. В качестве источника использованы материалы средств массовой информации различных политических взглядов. Предметом интереса столичных журналистов в те годы стали следующие аспекты: политический режим, существовавший в республике, её сложные взаимоотношения с ближайшими соседями и непростая криминогенная обстановка. Упоминалось в печати и участие российских военных в нормализации ситуации в регионе. Важное место среди публикаций ведущих федеральных масс-медиа также занимали репортажи, посвящённые трагическому осетино-ингушскому конфликту осени 1992 года. В данном противостоянии российская пресса в большей степени симпатизировала осетинской стороне как силе, защищавшей стабильность и правопорядок на Северном Кавказе. Даже незаконные задержания некоторых журналистов или захват в заложники ингушских семей не изменили данного мнения. Сделан вывод о том, что на фоне своих тревожных соседей (Чечня, Ингушетия) или других республик региона Северная Осетия выглядела стабильным образованием, а политический консерватизм её лидеров уступал лояльности федеральному Центру