Публикации автора

В настоящее время при расследовании преступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности, стремительно возрастает роль специальных знаний в области культуры, истории, искусства, археологии, религии, нумизматики, архитектуры, палеонтологии, религии и др. В статье определены перспективные направления использования современных форм специальных знаний с учетом разновидности культурной ценности (объекта культурного наследия), способа совершенного преступления. В целях успешного раскрытия и расследования преступлений, посягающих на культурные ценности, даны рекомендации по использованию отдельных форм специальных знаний в условиях интеграции знаний из различных областей (культуры, истории, искусства, археологии, религии, нумизматики, архитектуры, палеонтологии, религии)

Введение: криминалистическая профилактика преступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности, является важнейшим направлением защиты и охраны культурного наследия. В настоящее время актуально совершенствование конкретных мер профилактического реагирования на основе анализа типовых обстоятельств, способствовавших посягательству на культурные ценности, в целях снижения уровня преступности и повышения эффективности деятельности контролирующих и правоохранительных органов в профилактической сфере. Цель - определить возможные меры криминалистической профилактики преступлений, связанных с посягательством на культурные ценности, на основании анализа типовых обстоятельств, а также криминальныхситуаций и способов совершения посягательств.

Методологическая основа: диалектический метод, а также комплекс общенаучных и специальных методов научного познания (анализ, сравнение, аналогия, системный метод и др.).

Результаты: сформулированы основные направления оптимизации организационно-тактических и методических основ криминалистической профилактики для практических работников: разработка профилактических алгоритмов действий ведомственных органов и организаций охраны объектов культурного наследия с учетом ситуационной обусловленности; визуализация алгоритмовс использованием цифровых технологий.

Выводы: в профилактической работе контролирующим и правоохранительным органам при согласованном взаимодействии необходимо анализировать обстоятельства, связанные с деструктивными факторами личности преступника и его поведением, с организацией контрольно-надзорной деятельности в сфере сохранения культурного наследия, в целях повышения качества профилактической работы при составлении представления об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, связанных с посягательством на культурные ценности, следует учитывать сформулированные в статье критерии.