Публикации автора

Статья содержит анализ разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания, отраженных в постановлении от 19.12.2023 № 47. Отмечая комплексность и системность нового акта, авторы обращают внимание на конкретизированный субъектный состав отсрочки, применяемой по основаниям ст. 82 УК РФ; положительно оценивают расширительное толкование, допускающее отсрочку отбывания и дополнительного наказания; поддерживают ограничительное толкование категории тяжких и особо тяжких преступлений против личности, охватывающих исключительно преступные деяния, предусмотренные разделом VII Особенной части УК РФ. Отмечается высокая практическая значимость разъяснений отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, ориентирующих суды в основаниях применения и отменены отсрочки.

Законодательное расширение уголовно-правового диапазона действий, составляющих хулиганство, в 2020 г. актуализировало вопросы, связанные с определением объема вреда, образующего «насилие», и допустимости сохранения расширительного толкования признака «вооруженность», данного Пленумом Верховного Суда РФ применительно к прежней редакции ст. 213 УК РФ. Учитывая строгость санкций норм о преступлениях против личности из хулиганских побуждений и хулиганстве, автор к насилию относит побои и легкий вред здоровью. В работе предлагается ограничить психическое насилие при хулиганстве угрозами убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; приводятся аргументы в пользу изменения подхода к квалификации действий, связанных с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, в процессе сопротивления представителю власти. Закрепление насилия в числе альтернативно-обязательных признаков хулиганства и перенос вооруженности в квалифицированный состав требуют изменения правоприменительного подхода к определению вооруженности посредством исключения использования в процессе хулиганства оружия вне поражения живой цели, а также афиширования негодного, незаряженного и бутафорского оружия. Сохранение расширительного толкования указанного объективного признака нивелирует, по мнению автора, различия между криминообразующими и дифференцирующими признаками состава хулиганства. Существенные изменения ст. 213 УК РФ и норм, устанавливающих ответственность за смежные составы преступлений, объективизируют потребность принятия нового толкующего акта.