Публикации автора

В налоговом праве содержится большое количество оценочных категорий. Такой объем оценочных категорий налогового права обусловлен невозможностью детального урегулирования всех налоговых казусов. Оценочные категории позволяют учитывать конкретные обстоятельства дела. При этом их использование, в связи с определенной долей свободы усмотрения правоприменителя, всегда сопряжено с «риском дискреционного произвола». В целях минимизации таких рисков должны быть установлены критерии и пределы применения оценочных категорий налогового права. Автор приходит к выводу о том, что критерии отличаются от пределов применения оценочных категорий налогового права своим содержанием, однако на практике их разграничить достаточно трудно, и в целом такое разграничение не имеет какого-либо существенного смысла. В качестве пределов применения оценочных категорий налогового права автор выделяет положения Конституции РФ, Налогового кодекса РФ, иных нормативных правовых актов в сфере налогового права РФ; общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры; разъяснения и письма ФНС; судебную практику; а также правосознание правоприменителя. Пределы применения оценочных категорий налогового права взаимно дополняют друг друга и тем самым преодолевают риск дискреционного произвола, защищают права налогоплательщиков.

Проанализированы основные компоненты следственных ситуаций при раскрытии и расследовании преступлений, предусмотренных ст. 175 УК РФ (информационный, деятельностный), выявлены внешние и внутренние факторы компоненты следственных ситуаций, установлена их причинная зависимость от них, раскрыто понятие и выявлены типичные группы исходных следственных ситуаций по данному виду преступления, сформирован алгоритм следственных и процессуальных действий как составляющей криминалистического обеспечения раскрытия и расследования приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.