Опубликованная в 2023 г. в издательстве «Норма» монография омских юристов М. А. Кожевиной и Т. Ф. Ящук «Эволюция науки истории права и государства России (XVIII—XX вв.)» [2] подытожила несколько лет плодотворных исследований авторов, отмеченных помимо прочего и несколькими предшествующими значимыми работами [1; 3]. В новой же монографии мы видим комплексную, целостную картину истории нашей научной дисциплины, сконструированную на крепком методологическом основании и подкрепленную широчайшей источниковой базой
В последние годы правовая наука не может похвастаться крупными исследованиями в сфере теории правоотношений, тем более в аспекте связи последних с правовой политикой. Появление новой работы П. П. Серкова тем более заметно, поскольку она охватывает именно эту проблему соотношения двух фундаментальных правовых явлений и научных категорий. При этом тематика, выбранная автором, никогда не теряла своей актуальности, но, к сожалению, сегодня ученые-юристы предпочитают заниматься более прикладными вопросами, фактически приспосабливаясь к нуждам практической деятельности. У них не остается времени на размышления и глубокие теоретические обобщения, что приводит к невостребованности фундаментальных исследований, утрате того необходимого научного и смыслового потенциала, который питает и обогащает знания о государственно-правовых явлениях, является основой для создания новых доктринальных, правотворческих, правоприменительных решений
В статье на основе формально-логического, сравнительного, историко-генетического методов познания излагается авторское представление об основах междисциплинарного научного направления — цифровой истории права: ее научный статус, предмет, источники, цель и задачи, методология. Цифровая история права — часть и историко-правовой науки, и цифровой гуманитаристики. Оставаясь в пределах дисциплинарного предмета истории права (истории государства и права), цифровая история права методологически пересекается с информатикой, изучая историко-правовые источники с помощью цифровых технологий и инструментов. В основе методологии цифровой истории права — источниковедческая парадигма (феноменологическая концепция когнитивной истории и источниковедческий метод) и специальные цифровые методы исследования, которые комбинируются с традиционными принципами, подходами и методами историко-правовой науки. В статье также рассмотрены проблемы источников историко-правового исследования, круг которых в цифровой истории права расширяется и включает любые носители историко-правовой информации (данных). Отмечается необходимость формирования новых компетенций исследователя — цифрового историка права, создания соответствующей научно-образовательной среды и инфраструктуры. Делается вывод, что цифровая история права, как междисциплинарное научное направление, переходит от этапа своего генезиса к этапу институализации.