Публикации автора

На фоне изменения внешнеэкономических условий российский экспорт переживает эволюцию, которая выступает предметом исследования. Показаны современные особенности российского экспорта. В качестве методического обеспечения применялся анализ по модели маркетинг-микса, включающей продукт, цену, сбыт, продвижение. Выявлены рост доли в экспорте сельскохозяйственной и металлургической продукции, доли развивающихся стран с диверсификацией их круга, случаи изменения цен. Продвижение экспорта обеспечивается через зоны свободной торговли Евразийского экономического союза с третьими странами, расчеты – межбанковскими связями и взаиморасчетами в национальных валютах, транспорт и логистика – через инфраструктуру дружественных стран. При государственной поддержке импортозамещения открываются и модернизируются способные к экспорту высокотехнологичные производства: в химии, металлургии, машиностроении. Изучается деловая культура дружественных стран, организуются совместные с ними торгово-кооперационные площадки. Таким образом, российская экономика использует для продвижения своего экспорта маркетинг с новыми характеристиками. Научный вклад результатов исследования состоит в том, что они распространяют применение микроэкономической модели маркетинг-микса на экспорт национальной экономики как единого целого. Полученные результаты позволяют комплексно исследовать сильные и слабые стороны экспорта, включая объем и структуру экспорта, динамику цен, валютнофинансовые, транспортные, торгово-дипломатические особенности сбыта.

В статье актуальность исследования обусловлена наличием у России торговых соглашений с дружественными странами, пока еще не при полностью раскрытом потенциале торговли со многими из них.

Применены методы анализа: логико-компаративного (сопоставление товарных групп), структурного (товарно-географического), конъюнктурного (учет уровня цен в разных странах-поставщиках), статистического (анализ динамических рядов – расчет максимумов и минимумов, темпов роста). Методика апробирована на примере соотнесения несырьевой экспортной специализации Свердловской области с импортом Туниса.

Научная новизна и значимость полученных результатов состоит в том, что они позволяют путем применения структурного и динамического анализа к публикуемой международной торговой статистике оценить перспективы экспорта заданного российского региона в ту или иную зарубежную страну или группу стран в контексте товарного наполнения, объемов, ценового аспекта и географии сбыта (в случае учета нескольких зарубежных стран).

Сделана попытка проанализировать среди прочего ценовую (соотнесение цены и функционала) структуру импортного спроса выбранной страны-партнера для обоснования возможностей использования сравнительных преимуществ российской экономики

В статье на основе анализа международной торговли металлами обосновываются соответствующие внешнеэкономические перспективы для российской металлургии. Актуальность исследования заключается в том, что внешнеэкономические ограничения и международная конкуренция создают трудности для российского экспорта металлов. В качестве методов исследования динамики международной торговли металлами применялись межстрановой и межвидовой компаративный анализ с расчетом приростов и долей и логический анализ. Выявлено, что позитивными факторами поддержания и развития российского экспорта металлов выступают благоприятная конъюнктура цен на цветные металлы, сохранение высокого мирового потребления металлов и географически диверсифицированная потребность дружественных России стран в импорте стали. Важным фактором представляется реакция Китая на таможенные пошлины, введенные в апреле 2025 г. США на его товары. Значительная доля России и дружественных стран в мировом экспорте металлов, распределенность экспорта между ними и его рост делают перспективным создание ассоциации развивающихся стран – экспортеров металла. Научная новизна полученных результатов заключается в том, что они позволяют идентифицировать как непосредственно перспективы наращивания экспорта страны, так и перспективы обеспечения условий для его развития за счет организации международного партнерства по экспорту. В первом случае предлагается оценивать величины импорта рассматриваемого товара дружественными странами, во втором – величины экспорта рассматриваемого товара страной-экспортером и странами-партнерами.

Переформатирование мирохозяйственных связей актуализирует активизацию Россией сотрудничества на Большом евразийском пространстве на базе ЕАЭС. Цель исследования - обоснование подхода к оценке ресурсной обеспеченности перспектив развития Большого евразийского пространства. На базе подхода Б. Балассы и анализа документов авторы предлагают градацию пяти институциональных уровней (сверх ЕАЭС) развития Большого евразийского пространства и определяют их интеграционные контуры: I уровень - страны, с которыми у ЕАЭС заключено соглашение о зоне свободной торговли; II - иное соглашение; III - сотрудничество прорабатывается; IV - велись переговоры; V - страны, которые проявляли интерес к соглашению. Согласно 4 традиционным типам факторов производства, выделяются 8 видов ресурсной обеспеченности: сырьевая, агроклиматическая и продовольственная, трудовая, интеллектуальная, по производственным мощностям, транспортной инфраструктуре, внедренческая, финансовая. Для их оценки предлагаются показатели как представленные в статистике, так и рассчитанные авторами: число занятых в отдельном секторе, добавленная стоимость в сегменте обрабатывающей промышленности, удельное число исследователей в группе стран, превышение 3-летнего госбюджета над госдолгом, запасы суммы горючих ископаемых и др. Проведенная оценка ресурсной обеспеченности выделенных уровней показала, что за 2000-2021 гг. значительно выросла доля Большого евразийского пространства в мировом ВВП, природно-ресурсной ренте, промышленности, включая высокотехнологичную, в генерации патентов, инвестициях, грузоперевозках. Вклад ЕАЭС в Большое евразийское пространство существенен по фактору «земля», транспортной инфраструктуре, безопасности бюджета, в т. ч. со странами, помимо Китая, - по факторам «труд», «земля», ВВП; вклад отдельно Китая - по фактору «труд», производственные мощности, транспортная инфраструктура, технологии, международные резервы. Такое распределение ресурсов актуализирует кооперацию ресурсных возможностей внутри Большого евразийского пространства, особенно с целью разработки, внедрения и глобального продвижения передовых производственных технологий. Полученные результаты могут применяться при выборе механизмов и инструментов международного экономического сотрудничества и служить основой для будущих исследований в сфере моделирования баланса движения товаров, услуг и факторов производства между странами Большого евразийского пространства.