На фоне изменения внешнеэкономических условий российский экспорт переживает эволюцию, которая выступает предметом исследования. Показаны современные особенности российского экспорта. В качестве методического обеспечения применялся анализ по модели маркетинг-микса, включающей продукт, цену, сбыт, продвижение. Выявлены рост доли в экспорте сельскохозяйственной и металлургической продукции, доли развивающихся стран с диверсификацией их круга, случаи изменения цен. Продвижение экспорта обеспечивается через зоны свободной торговли Евразийского экономического союза с третьими странами, расчеты – межбанковскими связями и взаиморасчетами в национальных валютах, транспорт и логистика – через инфраструктуру дружественных стран. При государственной поддержке импортозамещения открываются и модернизируются способные к экспорту высокотехнологичные производства: в химии, металлургии, машиностроении. Изучается деловая культура дружественных стран, организуются совместные с ними торгово-кооперационные площадки. Таким образом, российская экономика использует для продвижения своего экспорта маркетинг с новыми характеристиками. Научный вклад результатов исследования состоит в том, что они распространяют применение микроэкономической модели маркетинг-микса на экспорт национальной экономики как единого целого. Полученные результаты позволяют комплексно исследовать сильные и слабые стороны экспорта, включая объем и структуру экспорта, динамику цен, валютнофинансовые, транспортные, торгово-дипломатические особенности сбыта.
В условиях происходящих трансформаций международная торговля продолжает оставаться важнейшей формой внешнеэкономического взаимодействия между странами и углубления международного разделения труда. Наращивание объемов экспорта – одна из приоритетных задач, как на федеральном, так и на региональном уровне. В статье проанализирована специфика внешней торговли Удмуртской Республики. Хотя доля республики в российском экспорте товаров и услуг незначительная, она является лидером среди регионов России по темпам роста несырьевого неэнергетического экспорта. Это связано с отраслевой специализацией региона, имеющего самый большой показатель по доле продукции ОПК в структуре экспорта среди всех регионов России. В регионе прослеживается тенденция по увеличению количества экспортеров в целом, а также доли малого и среднего бизнеса, ведущего экспортную деятельность. Все это говорит о высоком потенциале экспортной деятельности как для отдельно взятых предприятий, так и для экономики региона в целом. В статье обоснована значимость разработки системы мер развития и поддержки экспорта Удмуртской Республики, охарактеризованы ее основные участники, выявлены сильные и слабые стороны, угрозы и возможности существующей инфраструктуры поддержки экспорта, разработаны предложения по совершенствованию мер поддержки экспортной деятельности Удмуртской Республики для реализации стратегической задачи по развитию несырьевого неэнергетического экспорта.
Статья посвящена исследованию изменений структуры внешней торговли России в условиях трансформационных процессов. Проанализирована динамика экспорта и импорта России за 2012–2024 гг., а также изменение географической структуры внешней торговли, структуры валютных расчетов в условиях санкционных ограничений. Полученные результаты свидетельствуют о том, что несмотря на первоначальное снижение объемов внешней торговли, российская экономика продемонстрировала высокую адаптивность. За последние годы произошла переориентация экспорта на страны Азии и Африки, увеличилась доля расчетов в рублях, ускорились процессы импортозамещения. Особое внимание уделено роли КНР как ключевого торгового партнера России на современном этапе развития. Полученные результаты свидетельствуют о том, что хотя санкции создают краткосрочные дисбалансы, но в долгосрочной перспективе стимулируют структурные изменения, способствующие укреплению экономического суверенитета России. Происходящие в мире трансформационные процессы требуют дальнейшей диверсификации внешнеэкономических связей России для развития высокотехнологичных отраслей и снижения зависимости от иностранных поставок.
Переформатирование мирохозяйственных связей актуализирует активизацию Россией сотрудничества на Большом евразийском пространстве на базе ЕАЭС. Цель исследования - обоснование подхода к оценке ресурсной обеспеченности перспектив развития Большого евразийского пространства. На базе подхода Б. Балассы и анализа документов авторы предлагают градацию пяти институциональных уровней (сверх ЕАЭС) развития Большого евразийского пространства и определяют их интеграционные контуры: I уровень - страны, с которыми у ЕАЭС заключено соглашение о зоне свободной торговли; II - иное соглашение; III - сотрудничество прорабатывается; IV - велись переговоры; V - страны, которые проявляли интерес к соглашению. Согласно 4 традиционным типам факторов производства, выделяются 8 видов ресурсной обеспеченности: сырьевая, агроклиматическая и продовольственная, трудовая, интеллектуальная, по производственным мощностям, транспортной инфраструктуре, внедренческая, финансовая. Для их оценки предлагаются показатели как представленные в статистике, так и рассчитанные авторами: число занятых в отдельном секторе, добавленная стоимость в сегменте обрабатывающей промышленности, удельное число исследователей в группе стран, превышение 3-летнего госбюджета над госдолгом, запасы суммы горючих ископаемых и др. Проведенная оценка ресурсной обеспеченности выделенных уровней показала, что за 2000-2021 гг. значительно выросла доля Большого евразийского пространства в мировом ВВП, природно-ресурсной ренте, промышленности, включая высокотехнологичную, в генерации патентов, инвестициях, грузоперевозках. Вклад ЕАЭС в Большое евразийское пространство существенен по фактору «земля», транспортной инфраструктуре, безопасности бюджета, в т. ч. со странами, помимо Китая, - по факторам «труд», «земля», ВВП; вклад отдельно Китая - по фактору «труд», производственные мощности, транспортная инфраструктура, технологии, международные резервы. Такое распределение ресурсов актуализирует кооперацию ресурсных возможностей внутри Большого евразийского пространства, особенно с целью разработки, внедрения и глобального продвижения передовых производственных технологий. Полученные результаты могут применяться при выборе механизмов и инструментов международного экономического сотрудничества и служить основой для будущих исследований в сфере моделирования баланса движения товаров, услуг и факторов производства между странами Большого евразийского пространства.