Публикации автора

Актуальность исследования определяется необходимостью развития методологии криминальной психологии, повышения ее восприимчивости к индивидуальным особенностям личности преступника и, как следствие, повышения качества диагностической и коррекционной работы с криминогенными лицами. Теория психоанализа исходит из крайне спорного предположения о глубинной психической жизни, не осознаваемой ее субъектом, но побуждающей к совершению преступления. Не получив опытно-экспериментального подтверждения, психоаналитические идеи воплощаются в психологических подходах исследования правонарушителей и преступников, демонстрируя тем самым эвристический потенциал. Целью исследования является рассмотрение психоаналитической теории личности и методологии ее изучения в интересах совершенствования криминальной психологии. Методы: используется комплекс общенаучных методов работы с информацией – анализ и синтез применяются к положениям З. Фрейда и его последователей о структуре личности и функциям ее компонент, детерминирующим преступное и правопослушное поведение. Метод обобщения используется для определения психоаналитических идей и концепций личности преступника, представляющих интерес для развития криминальной психологии и нуждающихся в опытно-экспериментальной проверке. Результаты: проведен анализ психоаналитических представлений о структуре личности преступника. С опорой на зарубежные исследования описано развитие представлений о бессознательных инстинктах, побуждающих человека к совершению преступления, внутриличностных механизмах, сдерживающих и регулирующих их проявление. Приведена критика последователями З. Фрейда невротической, инфантильной и психотической концепций личности преступника. Раскрыты функции и состояния компонент личности, противодействующие асоциальным и преступным влечениям бессознательного, приведены сведения об их эмпирической проверке. Описана психоаналитическая трактовка чувства тревоги, предшествующей преступлению, вины, следующей за событием преступления. Итогом исследования является обобщение функций и состояний внутриличностных структур, регулирующих противоправные поступки и способствующих правопослушному поведению. Результаты применимы для разработки методов диагностики, моделей психокоррекционной и психопрофилактической работы, сопряженной с их опытно-экспериментальной проверкой.

В статье мазохизм рассматривается не только как один из аспектов отношений между женщиной и мужчиной, но и как присущее некоторым людям стремление получить блага и преимущества ценой своего здоровья, чести, достоинства и даже жизни. Высказываются предположения о содержании, уровнях функционирования и причинах мазохизма, в том числе преступного. Выделено мазохистское поведение террористов-самоубийц, религиозных, политических и национальных фанатиков. Тщательно проанализирован мазохизм в тоталитарном обществе

Разъясняется авторское понимание преступного поведения как игры. Предпринимается попытка показать ее психологическое содержание на разных этапах: в период подготовки к совершению преступления и в рамках самого преступного поведения. Доказывается, что психологически выигрывает преступник, организующий и реализующий игру, в том числе рискуя своей жизнью. Внимание уделяется преступникам-игрокам демонстративного типа. Предлагается объяснение игровой мотивации

Констатируется, что человек может быть психически зависимым от внешнего окружения, конкретных людей и их групп, от различных учений, идей и символов, от химических веществ (табака, алкоголя, наркотиков), а также от своих влечений и потребностей. Последний вид зависимости является предметом исследования в статье, он рассматривается во взаимосвязи со свободой человека вообще, свободой воли, образом жизни, влечениями и потребностями. Высказывается мнение, что субъективная зависимость представляет собой хроническое психогенное непсихическое расстройство личности и поведения, обусловленное потаенным патологическим развитием человека, что приводит к возникновению патологической потребности совершения трудноконтролируемых или неконтролируемых поведенческих актов. Приводятся признаки зависимого криминального поведения.

Предлагается новая типология преступности в современном мире (XX–XXI вв.). Отдельные ее типы выделяются в первую очередь по степени их общественной опасности, а также по характеру и содержанию. Рассматриваются пять типов преступности: тоталитарная, террористическая, экстремистская, организованная и обыденная. Раскрываются особенности каждого из этих типов, выявляются их связи друг с другом, причем они не противопоставляются привычным структурам в преступности. Обращается внимание на необходимость оценки преступности в зависимости от той цивилизации, в которой она функционирует, указывается на необходимость различения ядерной и периферийной преступности. Подчеркивается особая общественная опасность тоталитарной преступности

В статье возобновляется давняя криминологическая дискуссия о причинах преступности, которые представлены как непрерывное функционирование социальных, психологических и иных факторов, обладающих криминогенным потенциалом. В отличие от предшествующих теоретических концепций анализируются такие вековечные факторы, как неблагополучное формирование личности в семье, дезадаптация личности, невключение ее в современную ей систему ценностей и норм, значимость биологических обстоятельств. Дается криминологическая оценка таких явлений, как урбанизация, глобализация, миграция, информатизация, экономическая дифференциация населения, при этом подчеркивается, что все они не новы и относятся к числу вечных. Названы криминогенные параметры психических аномалий

Раскрываются понятие некрофилии, ее основные признаки и проявления. Указывается, что главным отличительным признаком некрофилии выступает влечение к убийству и разрушению, причем во многих случаях это влечение непреодолимо. Подчеркивается, что при некрофилии объект уничтожается только по той причине, что он человек или животное, т. е. нечто живое. Отмечается, что некрофильские убийства представляют особую опасность, однако этот факт недостаточно учитывается психиатрами, следователями, судами, работниками исправительных учреждений

Автором изложены результаты своих многолетних психологических научных исследований мотивации убийств, осуществленных не только по материалам уголовных дел, но и путем клинических бесед и психологического тестирования осужденных за такие преступления в местах лишения свободы. В общей сложности было изучено около 300 убийц, в том числе приговоренных к пожизненному лишению свободы. Значительный эмпирический материал был получен за время работы автора в Государственном научном центре специальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского (по совместительству) в течение более 15 лет. Названный материал включал в себя не только психологическую, но и психиатрическую информацию относительно мотивации и мотивов убийств.

На основании общей теории мотивов рассмотрены в качестве мотивов убийств хулиганство, месть, корысть, ревность, сексуальные влечения, зависть, садизм и некрофилия. Впервые в криминологической науке исследованы такие мотивы преступного поведения, как фанатическая одержимость идеей и жажда власти. Особое внимание уделено тревожности как отличительной психологической особенности убийц, оказывающей подчас решающее воздействие на мотивы преступного поведения