Публикации автора

Актуальность исследования определяется важностью изучения цифрового потенциала стран БРИКС+ для выработки перспективных управленческих решений для укрепления на мировой арене и достижения целей устойчивого развития. Цель исследования заключается в выявлении цифрового потенциала стран БРИКС+ для определения имеющихся ограничений и точек перспективного развития, а также обосновании вектора реализации политики совместного роста в глобальной экономике. Задачи исследования связаны с изучением подходов к выявлению цифрового потенциала исследуемых стран, обоснованием выбора показателей для оценки; проведением расчетов в соответствии с предложенной методикой; формированием рекомендаций по стратегическому планированию и реализации тактических мероприятий государственного регулирования в рамках обеспечения цифрового развития стран - участниц БРИКС+. Исследование выполнено с помощью общенаучных методов (контент-анализ литературных источников, анализ, синтез, сравнение, индукция и дедукция, обобщение, логический метод) и экономико-статистических методов (включая анализ динамики, индексный анализ). Авторами проведено исследование детерминантов, определяющих особенности цифрового развития стран БРИКС+. Предложен набор показателей для оценки цифровой инфраструктуры, цифровой инновационной активности и цифрового социума каждой из стран-участниц. Расчет индекса цифрового потенциала позволил выделить группы стран внутри интеграционного объединения по уровню его развития. Для каждой группы стран предложены рекомендации по реализации государственного регулирования в рамках обеспечения цифрового развития стран-участниц, а также определены направления совместных интеграционных решений БРИКС+. Сделан вывод о необходимости приведения политики цифрового развития стран БРИКС+ в соответствие с целями обеспечения устойчивого развития в рамках концепции Общества 5.0.

В современных условиях уровень неопределенности, затрудняющей процессы прогнозирования дальнейшего развития хозяйственной системы, возрастает. Поэтому требуются новые подходы к выявлению рисков экономической безопасности хозяйственных систем и управлению ими. Цель исследования состоит в изучении современных рисков экономической безопасности государства и регионов, а также в разработке действенного инструментария управления рисками хозяйственных систем для повышения их адаптивности в условиях нестабильности. Перед авторами были поставлены следующие задачи: систематизация рисков экономической безопасности хозяйственных систем на современном этапе; изучение причин и особенностей влияния современных рисков на состояние экономической безопасности государства; поиск способов управления рисками для повышения адаптивности хозяйственных систем. Авторы выделили риски экономической устойчивости, риски перспективного развития и риски социального благополучия, а также предложили систему показателей для выявления существующих рисков в экономике. В статье произведен анализ отдельных показателей экономической безопасности в 2019–2021 гг. для выявления зон уязвимости хозяйственной системы России. Выделены причины возникновения напряженности и развития рисков экономической безопасности. Предложен авторский подход к построению системы управления рисками экономической безопасности хозяйственной системы, включая определение уровня неопределенности (полная, частичная, низкая), уровня риска (высокий, средний, низкий) и соответствующих мер экстренного, оперативного и стратегического характера.

В условиях увеличения нагрузки на экосистему появляется необходимость поиска инструментов обеспечения устойчивого развития. Цель - изучить особенности модели ответственного производства и потребления, реализуемой различными странами, и определить направления государственной политики, которые способствуют достижению целей устойчивого развития в развивающихся странах. Задачи: 1) оценить уровень и состояние ответственного производства и потребления в развитых и развивающихся странах; 2) выявить факторы роста и сдерживания активности исследуемых стран в обеспечении устойчивого развития; 3) обосновать выбор направлений государственной политики, нацеленных на укрепление позиций развивающихся стран в области устойчивого развития. Применены методы сравнения, экономико-статистического анализа, систематизации, логический и графический методы, системный подход. Систематизированы условия, оптимальные для реализации принципов ответственного производства и потребления и выравнивания позиций развитых и развивающихся стран в области устойчивого развития. Доказано, что модель ответственного производства и потребления в наибольшей степени соответствует целям устойчивого развития, стоящим перед развивающимися странами. Обоснованы направления государственной политики развивающихся стран в области устойчивого развития на основе реализации модели ответственного производства и потребления.

Пандемия создала дополнительные риски для достижения социально-экономических и экологических целей устойчивого развития стран и регионов, во многом трансформировала потребительское поведение и создала предпосылки для пересмотра экологической повестки. Цель исследования - выявить тенденции устойчивого развития в период пандемии, определить особенности их проявления в российских регионах, а также обосновать необходимость дальнейшего стимулирования практик ответственного потребления и производства на основе раскрытия потенциала экологических инноваций. Задачи исследования связаны с изучением тенденций в области устойчивого развития в мире и России в период пандемии, выявлением рисков для достижения социально-экономических и экологических целей, раскрытием специфики устойчивого развития регионов России в период пандемии, формированием рекомендаций, направленных на реализацию целей устойчивого развития регионов России. Определено, что период пандемии характеризуется замедлением поступательного экономического роста, повышением уровня социальной и экологической напряженности. Выявлен вектор трансформации паттернов потребительского поведения и изменений в деятельности организаций в период пандемии. Определены ключевые задачи в области обеспечения устойчивого развития российских регионов на этапе постковидного восстановления.