В статье анализируются историко-экономические основания института государственно-частного партнерства в России на основе современной методологии, включающей историко-экономический анализ, системный и институциональный подход, метод рациональной реконструкции экономического знания, а также общенаучные методы. Авторы установили, что государственно-частное партнерство не является импортированным и / или трансплантированным институтом, это возрожденный институт, существующий в России с X века, он является одновременно фундаментом и драйвером развития российской экономики.
В статье предпринята попытка описания условий и критериев оснований нарушений прав на домен, а также установления материальных и процессуальных особенностей определения справедливого размера компенсации при рассмотрения судами споров, связанных с защитой исключительных прав на товарные знаки. Рассмотрены также вопросы, связанные с конкуренцией требований и ответственности в сфере использования товарных знаков в цифровой среде.
Анализируются положения части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная практика 2020–2025 гг., позиции Суда по интеллектуальным правам и Верховного Суда Российской Федерации, а также изменения законодательства, вступившие в силу с 4 января 2026 г. Выявлены основные тенденции современного правоприменения, и предложены прогнозы развития судебных подходов к формированию справедливых и соразмерных компенсаций.
Использованы: системный подход к изучаемому объекту, методы индукции и дедукции, анализа, синтеза, метод сравнительного правоведения, эмпирический и исторический методы изучения законодательства.
Авторы статьи сосредоточили внимание на актуальных проблемах российской экономики 2023-2024 гг., таких как: импортозамещение и ловушка догоняющего развития, параллельный импорт, недостаточно эффективное распределение национального дохода и необходимость развития конкуренции на внутреннем российском рынке.
Авторы раскрыли предпосылки, современное состояние и влияние на общее состояние экономики страны всех вышеперечисленных проблем.
В частности, оказано, что догоняющее развитие, импортозамещение и параллельный импорт являются эффективными инструментами решения ряда экономических проблем, возникающих под влиянием как экономических, так и политических исторических условий.
Догоняющее развитие российской экономики не позволяет в полной мере эффективно решать проблемы эффективного распределения национального дохода, бедности, демографии, а также последовательно развивать внутреннюю конкуренцию.
Авторы сделали вывод о том, что решение всего комплекса обозначенных проблем российской экономики требует научно обоснованного системного подхода, наилучшей теоретической основой которого, безусловно, являются работы отечественных ученых в области системной экономической теории.