Работы автора

Можно ли отменять антикоагулянт после хирургического лечения варикозной болезни, являющейся источником легочной эмболии? (2024)

Тромбоз поверхностных вен, основной причиной которого является варикозная болезнь нижних конечностей, может осложняться развитием тромбоэмболии легочной артерии. При этом спорным остается вопрос оптимальной длительности антикоагулянтной терапии тромбоэмболии легочной артерии с источником в виде тромбоза варикозно-измененных поверхностных вен. С одной стороны, наличие варикозных вен считается малым фактором риска развития венозных тромбоэмболических осложнений, персистенция которого определяет повышенную опасность рецидива и требует продленной антикоагулянтной терапии. С другой стороны, устранение варикозных вен ассоциируется со снижением вероятности развития последующих венозных тромбоэмболических осложнений. Здесь представлено описание клинического случая возникновения рецидивной тромбоэмболии легочной артерии после хирургического лечения варикозной болезни, явившейся источником первичной легочной эмболии. Пациент 45 лет, страдающий варикозной болезнью левой нижней конечности на протяжении 5 лет, был госпитализирован в отделение реанимации с подозрением на легочную эмболию. При дообследовании выявлены признаки тромботической окклюзии сегментарных и субсегментарных ветвей легочных артерий с обеих сторон и среднедолевой ветви правой легочной артерии, а также признаки перегрузки правых отделов сердца. При этом источником тромбоэмболии легочной артерии был определен тромбоз ствола большой подкожной вены левой нижней конечности с проксимальной границей на уровне голени. Признаков поражения глубоких вен не выявлено. В стационаре начата терапия парентеральными антикоагулянтами с последующим переходом на лечебные дозы ривароксабана. Через 6 мес. лечения выявлены признаки реканализации пораженных вен и принято решение о проведении эндовенозной лазерной коагуляции ствола большой подкожной вены в сочетании с минифлебэктомией варикозных притоков на фоне продолжающегося приема антикоагулянта. Через месяц после вмешательства лечение ривароксабаном было завершено, однако спустя 7 дней у пациента была диагностирована повторная симптоматическая тромбоэмболия легочной артерии, источником которой стал тромбоз подколенной вены слева. Было рекомендовано возобновить антикоагулянтную терапию на протяжении неопределенно долгого времени. В статье обсуждаются вопросы оптимальной длительности лечения тромбоэмболии легочной артерии, источником которой является тромбоз варикозно-измененных поверхностных вен, а также возможные сроки завершения антикоагулянтной терапии после выполнения вмешательства.

Издание: АМБУЛАТОРНАЯ ХИРУРГИЯ
Выпуск: № 1, Том 21 (2024)
Автор(ы): Кипиани Торнике Гурамович, Козлова Валерия Владимировна, ЛОБАСТОВ КИРИЛЛ ВИКТОРОВИЧ
Сохранить в закладках
Комментарий основателя проекта «Школа тромбоза» Кирилла Викторовича Лобастова (2024)

На сегодняшний день можно насчитать десяток клинических рекомендаций по диагностике и лечению ХЗВ от различных профессиональных сообществ по всему миру, среди которых наиболее авторитетными и цитируемыми являются документы от Европейского венозного форума (EVF), Европейского общества сосудистых хирургов (ESVS) и Американского венозного форума (AVF). Последние – наиболее свежие, их печатная версия была опубликована в 2024 году (речь о дате публикации в журнале. – Прим. ред.). С учетом стремительного развития российской флебологии, идущей в ногу со всем миром, а также общности международной доказательной базы документы зарубежных коллег глобально не отличаются от отечественных клинических рекомендаций. Но в них можно найти несколько довольно интересных моментов, на которые стоит обратить внимание.

Издание: ФЛЕБОЛОГИЯ СЕГОДНЯ. БЮЛЛЕТЕНЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОЛЛЕГИИ ФЛЕБОЛОГОВ
Выпуск: № 1, Том 4 (2024)
Автор(ы): ЛОБАСТОВ КИРИЛЛ ВИКТОРОВИЧ
Сохранить в закладках