Работы автора

Статья посвящена исследованию государственного принуждения в российском уголовном процессе как оригинального источника законного использования средств технологического компромисса в борьбе с преступностью. Автор предлагает посмотреть на эту идею как на основополагающую форму образования особых и договорных уголовно-процессуальных правоотношений. Полученные результаты отчётливо дали понять, что в рамках публичного уголовного процесса, где особое место занимает государственное принуждение, возможно применение универсальных и эффективных средств технологического компромисса в рассмотрении и разрешении отдельных категорий уголовных дел.

Рассматривается уголовно-процессуальный компромисс как эффективная технология разрешения уголовного дела, нашедшая свое законодательное закрепление в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации и в практической деятельности правоохранительных и судебных органов. Автором проведен комплексный анализ присутствия в УПК РФ указанной технологии с позиции соответствия принципу законности в уголовном судопроизводстве. Сделан вывод о том, что технологии уголовно-процессуального компромисса играют важную роль в урегулировании конфликта между заинтересованными сторонами, отвечают требованиям принципа законности и в целом положительно влияют на разрешение отдельных категорий уголовных дел. При этом использование технологий уголовно-процессуального компромисса требует от правоприменителя тщательного анализа и взвешенного подхода, в том числе вероятного предвидения всех возможных негативных последствий