Публикации автора

Рассмотрены две парадигмы современной семьи, тенденции динамики демографических процессов в России и Ивановской области. Проанализированы основные направления демографического развития региона и семейно-демографической политики в Стратегии социально-экономического развития Ивановской области до 2030 г. Демографический фактор рассмотрен в качестве внутреннего фактора развития региона, а при сокращении численности трудоспособного населения – как сдерживающий фактор. Показаны возможные риски усиления воздействия данного фактора на производственный и инновационный секторы региона. Приведены оценки эффективности мер семейно-демографической политики в России. Отражены проекты, учтенные при разработке Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в РФ до 2036 г. Дана краткая характеристика национальных проектов, реализация которых начата с 2019–2025 гг., комплекса мер демографической и семейной политики в РФ и субъектах России в 2010–2020-е гг. Проанализирована ситуация с воспроизводством населения региона, в том числе динамика численности постоянного населения Ивановской области с 2019 по 2024 гг., показателей рождаемости (числа родившихся, общего коэффициента рождаемости, суммарного коэффициента рождаемости). Рассмотрено место задач в сфере семейно-демографической политики в системе задач в Стратегии социально-экономического развития Ивановской области. Дана краткая характеристика региональной программы по повышению рождаемости в Ивановской области. Отражены целевые показатели (индикаторы) региональной программы по повышению рождаемости в Ивановской области на 2025–2028 годы. Показаны источники финансирования региональной программы по повышению рождаемости в Ивановской области в 2023 г. в разрезе реализуемых государственных программ в регионе. Отражена классификация мер поддержки семей в регионе.

Показаны направления теоретических исследований человеческого капитала, роли вузов и университетов в реализации концепции устойчивого развития России и ESG-повестки, в том числе на страницах журнала «Теоретическая экономика». Раскрыты факторы растущего спроса со стороны бизнеса на специалистов в области УР и ESG, приведены примеры компаний-лидеров по количеству вакансий в области устойчивого развития. Показаны функции вузов, университетов по УР и ESG-трансформации экономики страны и регионов. Отражены международные и российские конференции по повестке УР и ESG, итоги реализации проекта «Приоритет-2030». Представлен перечень 10-ти ведущих устойчивых вузов мира по версии глобальных образовательных рейтингов: QS и THE. Сделан обзор программ по устойчивому развитию в ведущих университетах Европы и США, образовательных программ на российском образовательном пространстве. Приведены результаты нескольких исследований по тенденциям развития ESG-образования в российских вузах, примеры бакалаврских и магистерских программ по направлениям подготовки, связанным с УР и ESG, примеры партнеров образовательных программ по УР и ESG. Представлены предложения по совершенствованию ESG-образования в российских вузах. Поднят вопрос о трансформации концепции «зеленого» вуза в ESG-стратегию его развития, о принятии национальной концепции развития ESG в системе образования и развитие новой модели университета как крупной экосистемы, направленной на воспроизводство общества и экономики нового типа. Раскрыто значение утвержденного в 2024 г. Минтрудом России профессионального стандарта специалиста по достижению целей устойчивого развития.

Целью статьи является рассмотрение теорий и концепций, связанных с устойчивым развитием предприятий, компаний и ESG-трансформации бизнеса. В статье представлены различные подходы к определению понятий «устойчивое развитие» и ESG в научной литературе и международных документах. Отражены системный, воспроизводственный, цивилизационный. институциональный, многоуровневый подходы в развитии концепции устойчивого развития. Научная новизна исследования заключается в обобщении и систематизации научных теорий и концепций отечественных и зарубежных ученых на макро- и микроуровнях, связанных с устойчивым развитием (экономического роста, замкнутой, «зеленой», циркулярной экономики, биоэкономики, эколого-экономической безопасности, «Net Zero by 2050», «Живой экономики», ноосферизма, теорий циклов, управления новациями, управления устойчивым развитием активных систем, общественного договора и др.). Такая систематизация позволяет представить ESG-повестку комплексно, многоуровнево и многоаспектно. В статье обозначены экологические, экономические и социальные вызовы, актуализирующие повестку устойчивого развития и ESG. Концепция ESG-трансформации бизнеса рассмотрена во взаимосвязи с концепциями экономической устойчивости предприятия, жизненного цикла организации, с теорией систем и трендом к синхронизации процессов, с теорией корпоративной (организационной) устойчивости, концепцией риск-менеджмента, управления рисками и приемлемого риска, социальной ответственности бизнеса / корпоративной социальной ответственности. Систематизация теорий открывает возможности для междисциплинарного научного исследования темы, а также практического применения теоретических подходов при разработке и внедрении механизмов и инструментов обеспечения устойчивого развития государства и бизнеса.