Публикации автора

Введение. В условиях фрагментации мировой экономики и ослабления универсальных механизмов глобального регулирования региональные интеграционные процессы приобретают все более гибкий и неоднородный характер. В евразийском пространстве наряду с институционально оформленным Евразийским экономическим союзом формируется зона фактической экономической интеграции, основанная на финансово-инвестиционном и проектном взаимодействии, выходящем за пределы формальных рамок Союза. Это актуализирует необходимость концептуального осмысления расширенных форм интеграции, не сводимых к классическим моделям институциональной унификации.

Материалы и методы. Исследование носит аналитический характер и основано на структурно-функциональном подходе к анализу региональной экономической интеграции. Эмпирическая база включает официальные и аналитические материалы Евразийского банка развития, Евразийской экономической комиссии, а также данные национальных статистических органов и отраслевые проектные источники. В центре анализа находятся финансово-инвестиционные механизмы, институты развития и проектные формы экономического взаимодействия. Эмпирический фокус исследования сосредоточен на российско-армянском направлении как показательном формате функционирования расширенной интеграционной логики. Результаты исследования.

Результаты анализа показывают, что в Евразийском регионе формируется гибридная модель экономической интеграции, в которой ключевую роль играют финансово-инвестиционные механизмы и проектно-ориентированное взаимодействие. Данные Мониторинга взаимных инвестиций Евразийского банка развития свидетельствуют о росте взаимных накопленных прямых инвестиций на фоне структурной трансформации их отраслевой и географической структуры. Усиление роли обрабатывающего и финансового секторов, рост значения стран Южного Кавказа и Центральной Азии, а также опережающая динамика инвестиционной активности по сравнению с торговыми потоками указывают на смещение интеграционной модели от торгово-центричной к инвестиционно ориентированной. Армения в данной структуре выступает одним из значимых реципиентов взаимных инвестиций и узловым элементом региональной финансово-инвестиционной сети.

Обсуждение и заключение. Полученные результаты позволяют интерпретировать формат «ЕАЭС - СНГ-плюс» как аналитическую категорию, отражающую расширенную логику региональной интеграции, основанную на координации инвестиций, проектном сотрудничестве и развитии финансовой инфраструктуры без необходимости углубленной политико-институциональной унификации. Исследование вносит вклад в развитие теории региональной интеграции, дополняя ее положениями о функциональной и сетевой природе современных интеграционных процессов. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных выводов при разработке стратегий развития евразийской интеграции и механизмов инвестиционного сотрудничества с участием стран-партнеров.

Введение. В статье рассматриваются вопросы финансовой составляющей инновационной стратегии промышленных предприятий в современных условиях. Собственно, инновационная деятельность исследуется с позиций системности и органичного включения в экономику корпораций с учётом результатов современных экономических исследований и достижений менеджмента в области их научно-технического развития и реалий её финансирования с позиции как источников, так и прогрессивных финансовых стратегий. Показано, что финансирование инновационной деятельности должно осуществляться по принципу непрерывного процесса с объёмами, зависящими от реально решаемых задач и вероятностных исходов, а не как отдельно взятых проектов, что наблюдается в практике работы отечественных предприятий, с обязательным формированием резервов, возможностью оперативного получения внешнего финансирования и непременным сравнением ожидаемой эффективности инноваций с другими направлениями производственно-хозяйственной активности для рационального распределения денежных средств. Установлено, что механизм финансирования инновационной деятельности определяется конкретным содержанием процесса создания и рыночного продвижения инноваций в рамках предприятия.

Материалы и методы. Исследование проводилось на основе системного анализа, рассматривающего инновационную деятельность как процесс в единстве его составляющих на базе обобщения результатов наиболее значимых работ в данной области и доступных эмпирических данных. Финансирование инновационной деятельности анализировалось в единстве с осуществляемой корпорациями работой по созданию новых продуктов и технологий, а также традиционными направлениями работы, рекламой, интеграционными и диверсификационными процессами, использование которых непосредственно влияет на их экономику и финансовую результирующую с позиции как объёмов и сроков выделения средств, так и получения прибыли и роста капитализации. Использовались доступные научные источники, посвящённые экономике инновационной деятельности и, собственно, инновационным процессам, протекающим в корпорациях в условиях динамичного изменения окружающей экономической среды. Исследование результатов, полученных авторами профильных работ, обрабатывались с использованием существующих методов обобщения и предоставления данных.

Результаты исследования. В результате проведённого исследования получены обобщённые и систематизированные характеристики стратегии инновационной деятельности корпораций и присущих им методов управления в виде упорядоченного перечня правил и требований: - инновационную деятельность следует рассматривать как процесс, формируемый совокупностью отобранных и реализуемых проектов, направленных на получение принципиально новых продуктов и (или) технологий (что следует разграничивать вследствие различий их диффузионного распространения в экономике); - затраты на инновационную деятельность не подлежат точной оценке, что вызывает необходимость определения размера средств, выделяемых на неё в пределах, не ухудшающих текущую деятельность предприятия, за исключением случаев завершения работ по выводу на рынок принципиально новых продуктов и (или) технологий; - размер выделяемых на финансирование инновационной деятельности средств критериально ограничивается сопоставлением предполагаемого временного рыночного эффекта от инноваций с иными доступными (часто традиционными) направлениями использования денежных средств; - преимущественное финансирование инновационной деятельности по сравнению с другими направлениями во многом зависит от достижений науки и техники, потенциально способных привести к появлению новых продуктов и технологий в сфере деятельности конкретной корпорации. Полученные результаты позволили внести существенные изменения в стратегию финансирования инновационной деятельности исходя из концептуального её рассмотрения как непрерывного процесса.