Публикации автора

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ЕЕ МЕСТЕ В СИСТЕМЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА (2024)

В статье рассматриваются проблемы процессуального статуса участников уголовного судопроизводства, заинтересованных в исходе дела; вопросы обеспечения и реализации их прав на стадии возбуждения уголовного дела, способы проверки сообщений о преступлениях, такие как получение объяснений и изъятие предметов и документов, а также вопросы дальнейшего совершенствования стадии возбуждения уголовного дела.

ПОЛНОМОЧИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ОБЖАЛОВАНИЮ РЕШЕНИЙ ПРОКУРОРА, ПРИНЯТЫХ НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА (2024)

В статье рассматриваются наиболее важные аспекты реализации следователем своих полномочий по обжалованию решений прокурора, принятых на досудебных стадиях уголовного процесса. Автор исходит из того, что для жалоб, в которых должностные лица, занимающиеся производством по уголовному делу, излагают свою позицию, отличающуюся от точки зрения их непосредственного руководителя или осуществляющего надзор прокурора, предусмотрена специальная процессуальная процедура подачи, рассмотрения и разрешения обращений такого рода. Используя официальные статистические данные, правовые аналогии и результаты сравнительного анализа жалоб и ходатайств, он приходит к выводу о том, что уровень законности российского уголовного судопроизводства пока оставляет желать лучшего, в связи с чем востребованность процедуры уголовно-процессуального обжалования остается довольно высокой. Приводятся аргументы в пользу назревшей необходимости совершенствования норм действующего уголовно-процессуального законодательства в этой части и формулируются предложения, способные повысить как процессуальную самостоятельность следователя, так и правовую защищенность участников досудебного производства по уголовным делам.

Издание: IUS PUBLICUM ET PRIVATUM
Выпуск: № 1 (25) (2024)
Автор(ы): Шаталов А. С.
ПОЛНОМОЧИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ОБЖАЛОВАНИЮ РЕШЕНИЙ ПРОКУРОРА, ПРИНЯТЫХ НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА (2025)

В статье рассматриваются наиболее важные аспекты реализации следователем своих полномочий по обжалованию решений прокурора, принятых на досудебных стадиях уголовного процесса. Автор исходит из того, что для жалоб, в которых должностные лица, занимающиеся производством по уголовному делу, излагают свою позицию, отличающуюся от точки зрения их непосредственного руководителя или осуществляющего надзор прокурора, предусмотрена специальная процессуальная процедура подачи, рассмотрения и разрешения обращений такого рода. Используя официальные статистические данные, правовые аналогии и результаты сравнительного анализа жалоб и ходатайств, он приходит к выводу о том, что уровень законности российского уголовного судопроизводства пока оставляет желать лучшего, в связи с чем востребованность процедуры уголовно-процессуального обжалования остается довольно высокой. Приводятся аргументы в пользу назревшей необходимости совершенствования норм действующего уголовно-процессуального законодательства в этой части и формулируются предложения, способные повысить как процессуальную самостоятельность следователя, так и правовую защищенность участников досудебного производства по уголовным делам.

Издание: IUS PUBLICUM ET PRIVATUM
Автор(ы): Шаталов А. С.