В современных исследованиях наблюдается тенденция к углубленному анализу экономического измерения политического выбора, что нашло выражение в изучении перспективного голосования, акцентирующего внимание на роли будущих ожиданий в формировании предпочтений избирателей. В статье предпринята попытка анализа роли перспективного голосования как фактора электоральной подвижности в зависимости от показателей социально-экономического положения. В фокусе внимания - субъекты Уральского федерального округа. Особый акцент сделан на Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и Курганской области. Выбор данных регионов обусловлен различиями в их социально-экономическом положении. Авторы констатируют, что в Уральском федеральном округе на парламентских выборах наиболее значимым фактором для принятия решения у избирателей был уровень безработицы в противовес денежным доходам. В первую очередь избиратели отдавали свои голоса за КПРФ, а затем - за партии «Справедливая Россия» и «Новые люди». В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре фактор безработицы в большей мере способствовал поддержке ЛДПР, в Курганской области - КПРФ.
В статье рассматривается ценностное основание идеологических концепций в качестве проблемного поля эмпирических исследований. Приведена система координат для анализа базовой структуры ценностных концепций. Анализируется возможность и целесообразность качественных и количественных оценок идеологических феноменов на каждом из обозначенных ранее трех уровней функционирования идеологии: теоретическом, программно-политическом, обыденном. Указаны исходные проблемы при реконструкции ценностных ориентаций идеологических текстов. Приведены примеры сочетания качественных и количественных методов для анализа данных, характеризующих индивидуальные ценностные представления через призму их интернализации. Указаны направления в исследовании ключевых идеологических ценностей в разрезе философского осмысления или политической практики, через программные документы, выступления политиков, принятие решений, а также посредством анализа общественного мнения о ценностных коллизиях, типичных для политической сферы.