Публикации автора

Криптовалюты и другие цифровые активы составляют растущую долю глобальных финансовых активов. Развитие информационных технологий и глобальное изменение экономической ситуации в мире обусловили необходимость правового регулирования криптовалютного оборота. Важнейшая задача государства в данных обстоятельствах - формирование единой государственной политики в отношении цифровых валют, установление адекватных и реалистичных требований в отношении соблюдения законного порядка их обращения, а также обеспечение законности таких операций силами правоохранительных органов. В частности, такие институты уголовно-правового воздействия, как арест и конфискация, должны быть адаптированы под реалии виртуальных финансовых операций с учетом всех нюансов цифровой среды и существующей на данный момент зарубежной практики. В статье анализируется имеющаяся в отечественном правопорядке практика изъятия, конфискации и наложения ареста на виртуальные активы. Отмечается острая необходимость правоприменителя в создании законодателем новелл по наложению ареста на криптовалюты. Рассматривается практика других стран, признающая криптовалютные активы в качестве имущества в понимании гражданского законодательства. В статье предлагаются модели, которые могут быть выбраны законодателем при реализации изъятия и конфискации виртуальных активов. Обосновывается вывод о том, что в силу большого разнообразия видов криптовалют, единственной модели правоохранительным органам будет недостаточно при реализации ареста на такие активы.

Стремительное развитие криптовалютного рынка заставляет государства по всему миру искать эффективные механизмы правового регулирования этой новой финансовой реальности. Кроме того, российские граждане являются активными пользователями интернет-платформ, осуществляющих торговлю криптовалютами. Так, актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе ее развития является нахождение оптимального правового регулирования криптовалют. Цель: анализ тенденций и перспектив правого регулирования криптовалют, включая различные подходы к правовому регулированию, в том числе и за рубежом. Методы: сравнительный анализ правового регулирования криптовалют в различных юрисдикциях, а также исследование технологических решений, используемых за рубежом. Результаты: исследование позволило проанализировать законодательные инициативы в отношении криптовалют, от либерального подхода до полного запрета. А также позволило отразить необходимость соблюдения сложного баланса между стремлением защитить инвесторов, бороться с преступностью и желанием стимулировать инновации в цифровой экономике.