Публикации автора

Закреплённое Конституцией Российской Федерации правовое социальное государство представляет собой сложное диалектическое понятие. При этом концепции и правового и социального государств содержат и общее и различия, в том числе и определённые расхождения, требующие правового регулирования. Одна из основ этих расхождений – фундаментальные понятия равенства и неравенства в их диалектическом единстве. При этом равенство выступает скорее нормативно закреплённым идеалом состояния общества, а неравенство – его реальным состоянием. Цель исследования: рассмотреть взаимоотношение концептов равенства и неравенства, их составляющих и дать им определения. Для формирования адекватного нормативного регулирования в правовом социальном государстве необходимо различать естественное, легальное, дискриминирующее и антигуманное виды неравенств. Методы исследования: для установления феноменологии, внутренних соотношений и значения равенства и неравенства в правовом социальном государстве, использован комплекс методов: как общенаучных - анализ и синтез, сравнение и обобщение, индукция и дедукция, абстрагирование, исторический, системный, структурно-системный подходы и методы формальной и диалектической логики. Так и частнонаучных: сравнительно-правовой, догматического и социального анализа, социологического рассмотрения. В статье предложены проекты дефиниций видов неравенств и дан анализ их содержания. Также рассмотрены соотношения естественного и позитивного права применительно к концепции правового социального государства

В связи с проведением специальной военной операции на Украине актуальным становится расследование преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных разделом ХII Уголовного кодекса Российской Федерации. Геноцид, являясь одним из преступлений данной группы – статья 357, имеет составляющую субъективной стороны – расчеловечивание. Цель: анализ понятия «расчеловечивание» и механизма его формирования, разработка проекта правового определения указанного понятия и отграничение от иных употреблений этого термина. Методы: эмпирические методы сопоставления, отображения, толкования; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: в ходе исследования установлен эволюционный механизм расчеловечивания, приведены примеры расчеловечивания и его последствий, сформулирован проект правового определения, рассмотрены варианты неоправданного расширения содержания понятия «расчеловечивание»

Актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе является сохранение уникальной культурной и религиозной парадигмы страны как её значимого ресурса. Однако это несёт в себе ряд как преимуществ, так и угроз для дальнейшего развития государства и его безопасности. Цель: анализ, на примере фетвы о многожёнстве совета улемов Духовного управления мусульман, вызовов, которые несёт посягательство на традиционные духовно-нравственные ценности для национальной безопасности России, а также разработка предложений по оптимизации государственного контроля в сфере религиозных обычаев. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектическойлогики; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: исследование позволило выявить политические, догматические, доктринальные и правовые рассогласования указанной фетвы с официальной общественно-политической позицией, рекомендательными документами жизни мусульман в обществе, научно-правовым подходом к полигамии в России, действующими нормами права. В качестве предупреждения подобных явлений предложено осуществление государственными структурами, в данном случае Федеральным агентством по делам национальностей, сбора информации о фактических нарушениях законодательства РФ отдельными национальными и религиозными деятелями, лицами, общинами