Публикации автора

Структура статьи построена с использованием дедуктивного метода. Следуя логике от общего к частному, автор начинает с определений философских понятий «объект» и «субъект». После уяснения их содержания, автор обращает внимание на их тесную взаимосвязь. Проводя ретроспективный анализ содержания понятия «субъект правоотношений» в период с XIX в и до настоящего времени, автор приходит к выводу, что доминирующей точкой зрения остается мнение о тождественности субъектов правоотношений и субъектов права. Эта позиция подвергается автором критике. Высказывается мнение, что наличие правосубъектности является лишь предпосылкой участия в правоотношениях. Оно аргументируется и аналогичным суждением такого авторитетного ученого как С. С. Алексеев. Также подробно автор анализирует содержание понятия «объект права», приводя мнения ученых, являющихся сторонниками плюралистической и монистической теории. Не отдавая предпочтения ни одной из теорий, в дальнейших рассуждениях под понятием «объект правоотношений» автор понимает общепризнанную точку зрения о том, что объект правоотношения это «… то, ради чего возникает само правоотношение». Далее, автор исследует субъектный состав правоотношений юридической ответственности. Ссылаясь на мнения ученых и действующее законодательство, автор приходит к выводу, что субъектами правоотношений юридической ответственности являются государство и правонарушитель. Этот вывод распространяется и на правоотношения, освобождающие от нее, т. к. освобождение от юридической ответственности является субинститутом юридической ответственности.

Исследуя мнения ученых об объекте правоотношений юридической ответственности, автор приходит к выводу об отсутствии единодушия в этом вопросе. Автор высказывает собственное мнение, что объектом правоотношений, освобождающих от юридической ответственности, является их цель, состоящая в примирении конфликтов, восстановлении нарушенного правоотношения, предупреждении новых правонарушений.

Актуальность и цели. Правоотношения, освобождающие от юридической ответственности, представляют определенную систему. Одним из инструментов построения любой системы является классификация ее элементов. Вопрос классификации видов правоотношений, освобождающих от юридической ответственности, в научной литературе разработан слабо. Это обстоятельство обусловливает актуальность темы исследования. Целью настоящей работы является попытка классифицировать виды правоотношений, освобождающих от юридической ответственности.

Материалы и методы. Предлагаемая классификация основана на некоторых критериях, используемых для систематизации видов юридической ответственности (по отраслевой принадлежности, по сфере действия и др.), так как освобождение от юридической ответственности является ее субинститутом. Были использованы и общие рекомендации построения классификации (определение базовых единиц, широкие обобщения, возможность практического применения). Указанные правила не позволяют провести классификацию правоотношений, освобождающих от юридической ответственности, по «характеру воздействия» (репрессивные и компенсационные) и по «основаниям возникновения» (объективные и субъективные). Не имеет практического значения их разделение на «простые» и «сложные», а также по признаку «с участием юридических и физических лиц». Были использованы общенаучные методы: системный, логический, а также частные методы: сравнительно-правовой и формально-юридический.

Результаты. Попытка соблюдения указанных требований приводит к выводу, что классификацию видов правоотношений, освобождающих от юридической ответственности, нужно проводить по отраслевому признаку, а также «по сфере действия» (публично-правовая и гражданско-правовая), по «порядку применения» (судебная и судебно-административная), по «моменту возникновения» (общая и конкретная). По некоторым основаниям можно выделить только один вид юридической ответственности.

Выводы. Классификация видов правоотношений, освобождающих от юридической ответственности, будет выглядеть следующим образом: по отраслевому признаку: уголовные, административные, налоговые; по сфере действия: публично-правовые; по порядку применения: судебно-административные; по моменту возникновения: общие и конкретные.