В статье обосновывается необходимость совершенствования уголовного законодательства в сфере защиты конкуренции, которое в настоящее время не в полной мере соответствует вызовам цифровой экономики и положениям антимонопольного права. Ключевой проблемой является ограниченная криминализация деяний в указанной сфере в рамках ст. 178 УК РФ, не охватывающая все общественно опасные формы ограничения конкуренции, например, такие как злоупотребление доминирующим положением. Дискутируется вопрос о целесообразности перехода от материальных к формальным составам для повышения эффективности правоприменения, однако автор отстаивает сохранение признака крупного ущерба (крупного дохода) для отграничения преступления от правонарушения. В качестве направлений оптимизации предлагается расширить диспозицию ст. 178 УК РФ, криминализировать иные формы недобросовестной конкуренции (дискредитация, введение в заблуждение), а также провести системную консолидацию норм, объединив составы преступлений против интеллектуальной собственности (ст. 146, 147 УК РФ) в рамках единой конструкции и исключив невостребованную ст. 1856 УК РФ.
Излагаются результаты исследования признаков непосредственного объекта состава преступления, предусмотренного ст. 180 Уголовного кодекса РФ. Анализируются высказанные в уголовно-правовой науке точки зрения об объекте данного преступления. Формулируется и обосновывается авторская позиция относительно понимания непосредственного объекта состава незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг)