Представлен обзор второй Всероссийской научной конференции «(Не) новые вызовы и возможности социологии», которая состоялась 23-24 апреля 2024 г. по инициативе редакции научного журнала «Петербургская социология сегодня». В рамках научной конференции работало восемь секций и круглый стол, на площадках которых были представлены научные доклады ученых из Санкт-Петербурга и Москвы, Самары и Нижнего Новгорода, Донецка и Саратова, Гродно и Воронежа. В ходе работы научной конференции участники обсудили проблемы ускорения социальной динамики, значимость и возможности социологии для общества, а также каналы распространения социологического знания в фокусе исследований горожан и городских сообществ, семьи и брака, занятости и рынка труда, социальных неравенств в здоровье и старении, самоорганизации и коллективного действия в условиях (не) новых вызовов.
В статье представлен обзор V Всероссийской научной конференции Совета молодых ученых «Россия как цивилизация: социально-культурные основания российской жизни», которая состоялась 16-17 октября 2025 г. в Москве. В рамках научной конференции были организованы секции, на площадках которых были представлены научные доклады ученых из Перми и Улан-Удэ, Москвы и Санкт-Петербурга, Волжска и Ташкента, Екатеринбурга и Лесосибирска, Уфы и Вологды, Череповца и Белгорода. В ходе работы научной конференции были обсуждены проблемы методологии и методов социологических исследований в контексте вызовов современности, состояние и динамика социальной дифференциации в российском обществе, социальное настроение и субъективное благополучие россиян, культурное измерение социальной стратификации, демографическое развитие российских регионов.
В статье обсуждается проблема «слепого пятна» социологии - ее неспособности адекватно охватить такие феномены, как любовь, если подходить к ним исключительно с функционалистских позиций, сводя их к социальным ролям или инструментальным функциям. Автор аргументирует, что любовь представляет собой самоценный, а не инструментальный феномен, и ее подлинная природа ускользает от анализа, ориентированного на «полезность» или «функцию» в обществе. Опираясь на кантовский императив о человеке как цели, а не средстве, работа подчеркивает необходимость иного - не редукционистского - теоретического подхода к изучению любви в социологии. Автор показывает, что в современном мире любовь уже не просто сопутствует браку, но фактически «побеждает» его традиционные институциональные функции. Вместе с тем отмечается сохраняющаяся амбивалентность: наряду с романтическим идеалом продолжают существовать прагматические модели брачного выбора, хотя их социальная легитимность снижается.
В статье представлен обзор третьей Всероссийской научной конференции «(Не) новые вызовы и возможности социологии», которая состоялась 10 апреля 2025 г. по инициативе редакции научного журнала «Петербургская социология сегодня». В рамках научной конференции были организованы секции, на площадках которых были представлены научные доклады ученых из Санкт-Петербурга и Москвы, Гродно и Хабаровска, Грозного, Воронежа, Тюмени. В ходе работы научной конференции участники обсудили проблемы цифровой коммуникации на глобальном и локальном уровнях, вопросы современного состояния религии и права в современном российском обществе, старения и геймификации, самоорганизации горожан и граждан в условиях (не) новых вызовов.
Интервью, взятое М. Буравым у Э. Райта, приглашает к размышлению о классовой структуре общества в марксистской традиции, предлагая разные варианты социологического решения. Догматическое прочтение классических работ марксистской парадигмы продолжает оставаться барьером для критического осмысления и тщательной эмпирической проверки проблемы классов отечественными социологами. В предлагаемом комментарии к интервью М. Буравого сделан акцент на трех ключевых моментах: причинах интереса к классам современного общества; противоречивых классовых позициях тех социальных групп, которые, будучи эксплуатируемыми, эксплуатируют других; значимости взаимодействия классовых и гендерных отношений.
Эрик Райт - профессор социологии Висконсинского университета (Мэдисон, США), в 1976 г. защитил диссертацию (PhD) и с тех пор работает в Висконсинском университете. Экс-президент Международной социологической ассоциации (МСА). Автор нескольких книг. Широко известен в западной социологии своими эмпирическими исследованиями классовой структуры в разных странах, работами в области марксистской теории и методологии социальных исследований. Интервью специально для журнала «Рубеж» взял профессор социологии, член редсовета журнала «Рубеж» Майкл Буравой.
24 ноября 2025 г. не стало Михаила Константиновича Горшкова, большого ученого, академика, прекрасного коллеги, который внес огромный вклад в развитие российской социологии, был первым директором ФНИСЦ РАН. Воспроизводимое интервью с Михаилом Константиновичем 2014 г. явилось частью уникального биографического проекта о российских ученых. Из диалога двух социологов воссоздается картина многолетней работы Михаила Константиновича, чья биография, в типологии автора, принадлежит к «старшей части четвертого поколения» ученых, в которой просматриваются не только типичные, но и уникальные черты.