За последние годы мода на одежду с вторичного рынка стала мировым трендом, обусловленный экологическими соображениями, экономическим давлением и стремлением к индивидуальности. Несмотря на то, что мотивации и практики потребителей вторичного рынка одежды активно исследуются в западной академическом поле, в современном российском контексте они остаются слабо изученными. Данное исследование посвящено анализу мотиваций и практик потребления одежды с вторичного рынка среди российской молодёжи в возрасте от 18 до 35 лет. На основе 31 полуструктурированный интервью и полевых наблюдений, проведённых в основном в Санкт-Петербурге, с применением элементов рефлексивного тематического анализа (по Braun & Clarke 2006, 2019, 2021), были определены ключевые мотивационные силы: экономические и гедонистические, в соответствии с типологией Ferraro и др. (2016) и Machado и др. (2019). Результаты показывают, что главными факторами выступают экономическая доступность, удовольствие от поиска и стремление к уникальности, тогда как экологическая и этическая мотивация проявляется реже и в качестве второстепенной мотивации. Особое внимание уделяется влиянию социального окружения и культурной памяти на потребительские практики, а также амбивалентному отношению российской молодежи к быстрой моде и трендам. Работа встраивает российский контекст в глобальные дискуссии о моде, идентичности и потребительском сопротивлении, раскрывая, как местные социально-экономические и исторические условия формируют ценности потребления.
Анализ научной литературы показывает, что культурный капитал определяет социальное положение человека в поле культурного производства, включая сферу искусства. В контексте художественного производства и критики культурный капитал влияет на то, как люди оценивают и интерпретируют произведения художников. В некоторых работах доказано наличие гендерных предубеждений в художественной сфере, которые проявляются в репрезентации, оценивании, карьерных возможностях в области искусства, а также в различиях в социальных ожиданиях в отношении художников в зависимости от их гендера. В фокусе исследования - изучение того, существует ли разница в том, как люди пишут критику о работах художниц и художников, особенно учитывая тот факт, что в России на эту тему проведено не так много исследований. Данные для анализа включают рецензии из публикаций в художественных журналах и публикации на платформе Telegram. Для исследования различий в рецензиях был использован текстовый анализ и статистические тесты. Оценивались используемые критиками слова, количество написанных рецензий, передаваемая в них тональность, тематическое моделирование, а также то, как эти факторы зависят от гендера художника и типа медиаплатформы, на которой были опубликованы рецензии. Результаты показали существование гендерного неравенства в художественной критике в России - о художницах-женщинах написано меньше ревью, и длина отзывов меньше по сравнению с ревью, написанными о художниках-мужчинах. Также важный результат был выявлен о разнице между журналами и Телеграм-каналами (традиционное печатное медиа в сравнении с онлайн-платформами с более неформальным обсуждением и менее структурной критикой). Анализ показал, что о женщинах пишут больше в Телеграм-каналах, чем в журналах.
В представленном обзоре освещены основные итоги международной научно-практической конференции «Здоровьесбережение в преемственности поколений», организованной кафедрой общественного здоровья и здравоохранения Гродненского государственного медицинского университета совместно с Институтом социальных наук Сеченовского университета, Институтом социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Восточно-Сибирским государственным университетом технологий и управления, ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения Москвы». Конференция инициирована по итогам выполнения научного проекта «Здоровьесбережение в преемственности поколений», поддержанного Белорусским республиканским фондом фундаментальных исследований в номинации «Ученый-2024». 25–26 ноября 2025 г. состоялась международная научно-практическая конференция «Здоровьесбережение в преемственности поколений» на базе Гродненского государственного медицинского университета (город Гродно, Беларусь).
Препятствия и помехи, мешающие человеческой любви реализоваться, могут быть как внешнего, так и внутреннего порядка. В первом случае это причины социальные, политические, экономические, религиозные и даже идеологические. Второй случай - это когда люди сами добровольно отказываются от любовной практики. Примером могут служить «асексуалы», принадлежащие к поколению зумеров. Бегство от романтической любви сопровождается эгоистическим равнодушием к публичной стороне жизни. Сосредоточенность на собственном «Я» принимает масштабы «эпидемии нарциссизма». В этой атмосфере любовь деградирует до сексуальной неприхотливости и избалованности: использование сексуальных роботов беспрецедентно выросло. В статье анализируется та экзистенциальная цена, которую человек платит за утрату своей «непосредственности» и «субъектности» на поприще «электронного интима». Вместе с тем автор обращает внимание на рост озабоченности и тревоги у социологов по поводу симптомов утраты «культа любви», роста психологии нарциссизма и политики противоядия этому тренду.