В данной статье анализируются правовые особенности взаимодействия государства с субъектами малого предпринимательства, уделяется особое внимание формам государственной поддержки и особенностям административной ответственности в условиях экономического кризиса. Систематизированы ключевые факторы, влияющие на формирование благоприятной правовой среды, предложены подходы к дифференцированному применению карательных мер. Обозначены правовые пробелы и практические сложности, возникающие при реализации мер государственной поддержки в периоды рецессии. Цель: исследование актуальных проблем и разработка мер по повышению эффективности механизма государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в современных условиях. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретация; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: исследование позволило выявить необходимость применения комплексного подхода: сочетания государственных преференций и чёткого регламентирования административной ответственности. Предлагаемая нами в данном теоретико-методологическом анализе дифференциация наказаний, учёт малозначительности правонарушений и своевременная актуализация нормативно-правовой базы позволяют избежать чрезмерного давления на малые предприятия и способствуют их устойчивому развитию. Дополнительно обнаружена высокая значимость региональных программ и антикризисных мер, призванных поддержать предпринимательскую активность и сохранить экономическую стабильность страны
В данной научной статье проводится исследование особенностей взаимодействия Государственной Думы с гражданами через веб-сайт Государственной Думы и социальные сети, работы с индивидуальными обращениями граждан через подразделения по работе с жалобами и обращениями, а также непосредственного общения депутатов с избирателями. Кроме того, проводится оценка эффективности использования онлайн-приёмных, онлайн-опросов и видеотрансляций, осуществления мониторинга социальных сетей, разработки и совершенствования личного кабинета на информационном портале «Приёмная Государственной Думы». Цель: теоретико-методологический анализ особенностей реализации цифровых механизмов взаимодействия Государственной Думы с гражданами Российской Федерации, а также определение и исследование роли данных механизмов в процессе обеспечения законности и легитимности принимаемых решений государственного значения. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: исследование позволило выявить необходимость в определении критериев эффективности взаимодействия, в установлении влияния цифровизации, в определении роли цифровых технологий и в выявлении рисков и угроз, связанных с использованием цифровых технологий
Указ Президента РФ, определивший политику защиты духовно-нравственных ценностей, побудил научное сообщество к дискуссии о понятиях «защита», «защищенность» и «безопасность», «духовная» и «духовно-нравственная безопасность». Цель настоящего исследования заключается в установлении схожести и различий этих понятий, а также в формировании понятия «духовно-нравственная безопасность». Авторами сформулирован вывод о том, что любая защита должна иметь логическое завершение, которое определяется понятиями «защищённость» или «безопасность». Логичным становится вывод о необходимости введения в правовой оборот термина «духовнонравственная безопасность». В работе проанализированы имеющиеся научные труды по рассматриваемой и близкой тематике, проведен сравнительный анализ понятийного аппарата, представленного другими исследователями. Авторы разграничивают понятия «духовная» и «духовно-нравственная» безопасность. По результатам исследования сформулировано авторское понятие «духовнонравственной безопасности». Авторами определена сущность духовнонравственной безопасности, а также методология ее достижения. Объектом духовно-нравственной безопасности авторами определено массовое сознание как совокупность духовно-нравственных оценок и идеалов, которая характеризует его как сплоченное общество. В исследовании также предлагается авторское понимание критериев оценки духовно-нравственной безопасности, а также принципы ее достижения.