В условиях повышения уровня использования преступностью новых технических средств для эффективного противодействия ей правоохранительные органы должны разрабатывать высокотехнологичные методы исследования следов преступной деятельности. Особое внимание следует уделить интеграции различных наук, которая подразумевает не разрозненные, а междисциплинарные научные исследования с использованием различных отраслей знаний. Рассмотрены возможности интеграции знаний криминалистики, психологии, анатомии человека, морфологии, физиологии и других наук для научно-технического обеспечения экспертно-криминалистической деятельности. Особое внимание уделено использованию высоких технологий (искусственного интеллекта, нейронных сетей и др.) при производстве судебно-экспертных исследовании, следственных действий, а также для криминалистического моделирования неустановленного лица, совершившего преступление
В статье показано, что в условиях отсутствия сведений о лице, совершившем преступление, решающее значение в выявлении этого лица приобретает криминалистическое моделирование личности неустановленного преступника. Рассмотрены возможности использования специальных знаний анатомии человека, антропологии, морфологии, в частности соматологии, физиологии, неврологии и других наук, в составлении интегрированной криминалистической модели личности неустановленного преступника. Особое внимание уделено существующим методам и перспективам развития ДНК-фенотипирования (система технологических действий по исследованию генома человека в целях установления внешних и внутренних свойств организма: цвета глаз и волос, пигментации кожи, роста и т. д.)
В статье показано, что в условиях повышения уровня организованности и технического вооружения преступности необходимо использовать в борьбе с преступностью цифровые технологии. Рассмотрен опыт внедрения и функционирования цифровых технологий в судебной системе Республики Казахстан, дается описание используемых механизмов цифровизации в целях повышения эффективности и открытости суда. Изучение опыта зарубежных стран показывает, что назрела необходимость скорейшего внедрения информационно-телекоммуникационных технологий и в судопроизводство Российской Федерации. Цель: анализ проблемы разработки и внедрения цифровых технологий в судебном производстве. Методы: эмпирические методы описания и сравнения; теоретические методы формальной и диалектической логики, системно-структурный метод; частнонаучные методы познания (сравнительно-правовой, статистический и др.). Результаты исследования: установлены направления по использованию высоких технологий (искусственного интеллекта, нейронных сетей и др.) при производстве судебно-экспертных исследований, следственных действий, а также – при криминалистическом моделировании неустановленного лица, совершившего преступление. Доказано, что на основе применения цифровых технологий возможно повышения уровня судопроизводства в целом