На современном этапе в юридическом сообществе продолжается дискуссия о целесообразности и эффективности реализации в правовых системах государств института уголовной ответственности юридических лиц. Применительно к Российской Федерации активно инспирируется идея необходимости и обязательности по вопросу изменения отечественного законодательства в пользу введения нового субъекта уголовной ответственности. Цель: анализ отдельных положений Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, предусматривающих привлечение к ответственности юридических лиц, связанных с организованной преступностью. Методы: диалектический метод познания является основой исследования. Кроме того, используются эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации, формально-юридический и толкования правовых норм. Результаты: исследование позволило выявить вариативность подходов, предусмотренных международными правовыми актами по вопросу привлечения к ответственности юридических лиц. В частности, на примере Конвенции ООН установлено, что государства с правовыми системами, в которых юридические лица не могут быть субъектами преступления, обладают возможностью установить альтернативные формы их ответственности. В этой связи исследована эффективность различных конвенционных санкций в отношении юридических лиц. На основе проведенного исследования автор констатирует отсутствие необходимых условий для изменения сложившейся уголовно-правовой системы Российской Федерации на ее актуальном этапе развития в части криминализации ответственности юридических лиц