Архив статей журнала
Актуальность настоящей статьи обусловливается тем, что хотя история существования цифровых и виртуальных объектов насчитывает не один десяток лет, законодатель не стремится последовательно разрабатывать их регулирование. Все, на что может опираться участник оборота, ограничивается неоднозначной судебной практикой и рассуждениями ученых и практикующих юристов. Стабильности оборота такая ситуация не способствует. На данную тему имеется достаточное количество публикаций, однако однозначной позиции в доктрине не сложилось. В данной статье авторы приходят к двум основным выводам: о необходимости установления однозначной квалификации виртуального имущества в качестве одного из видов объектов гражданских прав и перестройки в связи с этим гражданско-правового регулирования, а также о возможности применения к виртуальному имуществу концепции квазивещных прав.