В статье подробно рассматривается проблема с определением форм вины при доведении до самоубийства. Рассматривается состав преступления, предусмотренный ст. 110 Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ). Изучаются мнения ученых-правоведов о субъективной стороне состава преступления, закрепленного в ст. 110 УК РФ: по первой доведение до самоубийства может быть совершено как с умыслом, так и по неосторожности; по второй точке зрения доведение до самоубийства может быть совершено только с умышленной формой вины; по третьей точке зрения при доведении до самоубийства вина может проявляться только в трех формах: косвенном умысле либо по неосторожности; по четвертой точки зрения доведение до самоубийства возможно лишь с косвенным умыслом. Приводятся решения судов по делам о доведении до самоубийства. Представляется мнения правоприменителей о форме вины при доведении до самоубийства. В результате исследования автором сформулирован вывод о том, что при доведении до самоубийства в совокупности с созданием условий деяние следует квалифицировать как умышленное убийство, так как преступление совершено «руками потерпевшего». В заключение вносится обоснованное предложение о решении проблемы о форме вины при доведении до самоубийства путем закрепления примечания в УК РФ.
На заседании диссертационного совета 24.2.426.04 ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» 16 апреля 2025 г. успешно прошла защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Сердюка Александра Александровича на тему «Методика расследования внутрикорпоративных хищений в сфере страхования» по специальности 5.1.4 «Уголовно-правовые науки (юридические науки)». Диссертационный совет констатировал, что диссертация А. А. Сердюка представляет собой научно-квалификационную работу, которая соответствует требованиям Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842 и Порядка присуждения ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (в редакции приказа от 28 февраля 2024 года № 02-0355). Исследование отличается научной новизной, в нем содержится решение задачи, имеющей важное значение для развития уголовно-правовой науки и правоприменительной деятельности. Исходя из этого, диссертационный совет принял решение о присуждении А. А. Сердюку ученой степени кандидата юридических наук по специальности 5.1.4 «Уголовно-правовые науки (юридические науки)». Статья представляет собой основные положения отзыва члена диссертационного совета на диссертацию, в котором подвергнуты анализу основные положения рассматриваемой диссертации.
В статье на основе правоприменительной практики, статистических данных, источников, содержащихся в средствах массовой информации, анализируются особенности криминологической характеристики личности преступника, совершающего преступления с использованием искусственного интеллекта. Портрет личности преступника рассматривается через призму социально-демографических, уголовно-правовых и нравственно-психологических свойств и качеств личности в условиях новой информационной реальности. Констатируется, что в большинстве случаев это мужчины, в возрасте от 25 до 29 лет, граждане России, имеющие среднее образование, не состоящие в официальных брачных отношениях, не имеющие на иждивении несовершеннолетних детей, совершающие различные преступлений в кибернетическим пространстве. Мотивы различны, среди изученных уголовных дел в основном преобладают корыстный мотив (77,6 %), игровой (14,5 %), хулиганский (6,0 %), политический (1,0 %), иные (например, месть, вражда) (0,9 %).
В данной статье рассмотрены типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования незаконных валютных операций, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 193 и 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках статьи проанализировано содержание имеющихся криминалистических методик расследования данных преступлений, приведены подходы к определению понятия следственной ситуации, сложившиеся в криминалистике, выделены основные принципы формирования следственных ситуаций. Кроме того, предложен индивидуальный алгоритм процессуальных действий для каждой следственной ситуации, складывающейся в ходе расследования преступлений, предусмотренных ст. 193 и 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Для целей исследования среди должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, специализирующихся на расследовании рассматриваемой категории преступлений, было проведено анкетирование, результаты которого отражены в статье.