Архив статей

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ КАТАРСИСА: КАК ПЕРЕЖИВАНИЕ СИЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ ЧЕРЕЗ ВИЗУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО ВЕДЕТ К ПСИХИЧЕСКОМУ ОЧИЩЕНИЮ (2026)
Выпуск: Т. 16 № 1-1 (2026)
Авторы: Шао Л.

В статье рассматриваются психологические механизмы катарсиса, возникающего в процессе восприятия визуального искусства. Анализируется, каким образом интенсивные эмоциональные переживания, спровоцированные художественными образами, могут приводить к эффекту психического очищения и гармонизации внутреннего состояния. Особое внимание уделяется роли эмпатии и идентификации зрителя с репрезентированными в произведении эмоциями. В рамках психоаналитического и когнитивного подходов исследуется процесс трансформации негативных аффектов через их символическое выражение и последующее разрешение.

В заключение делается вывод о терапевтическом потенциале визуального искусства, которое предоставляет безопасное пространство для контакта с сильными переживаниями и их интеграции в личный опыт.

КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ В ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: ТИПОЛОГИЯ, ЦЕЛЕВЫЕ ОРИЕНТИРЫ И РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ (2026)
Выпуск: Т. 16 № 1-1 (2026)
Авторы: Слабкая Д. Н.

В представленном материале рассматривается феномен культурологических методик как инструмента преобразования пенитенциарной среды и личности осужденных в местах лишения свободы. Актуальность исследования обусловлена ростом интереса к арт-методам в процессе ресоциализации и необходимостью систематизации накопленного эмпирического опыта.

Цель работы заключается в теоретическом обосновании и целесообразности разработке типологии арт-программ, реализуемых в зарубежных пенитенциарных учреждениях. На основе анализа многообразия форм творческой деятельности (изобразительное искусство, театр, музыка, декоративно-прикладные ремесла) выделены три ключевых направления: психотерапевтическое (арт-терапевтическая коррекция), профессионально-ориентированное (развитие трудовых компетенций) и социально-художественное (коллективное взаимодействие и преобразование среды). Особое внимание уделяется целевым установкам и специфике реализации каждого типа рассматриваемых программ.

В заключении делается вывод о необходимости комплексного подхода, интегрирующего все три направления для достижения устойчивого реабилитационного эффекта, снижения рецидивной преступности и гуманизации условий отбывания наказания.