В статье проводится комплексный анализ института штрафа как уголовного наказания в Российской Федерации с позиций его эффективности, справедливости и соответствия конституционным принципам.
Целью исследования является выявление системных противоречий, возникающих в правоприменительной практике, которые трансформируют штраф из меры экономического воздействия в инструмент социальной селекции и криминализации бедности. Методологическую основу составили диалектический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический и социологический методы, а также анализ обширной судебной практики Конституционного и Верховного Судов РФ. Установлено, что ключевые проблемы проистекают из карательной парадигмы штрафной санкции, выраженной в гигантских размерах, несоразмерных доходам большинства граждан, коллизии с административным штрафом и процессуальной невозможности его реального взыскания. Автор обосновывает тезис о декларативности принципа альтернативности штрафа лишению свободы и его фактической недоступности для широких слоев населения. Особое внимание уделено дисфункции механизма принудительного взыскания, который не обеспечивает исполнения наказания, но создает порочный круг судимости, долгов и рецидива.
Результаты: по результатам исследования предложена концепция радикальной реформы, предполагающей разделение штрафов на восстановительные и карательные, введение шкалы, жестко привязанной к документально подтвержденному доходу осужденного, и создание юрисдикционного органа по рассмотрению вопросов замены и рассрочки.