В статье рассматриваются вопросы, связанные с организацией управления библиотечным делом на территории Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. Особое внимание уделено роли Народного комиссариата просвещения (Наркомпроса) в реорганизации библиотечного дела. В публикации представлен анализ состояния библиотечного дела в первые военные годы. Обозначены вопросы, связанные с ухудшением системы библиотечного обслуживания, состояния библиотечных кадров, необоснованным закрытием библиотек. Особое внимание уделяется проблемам эвакуации библиотечных фондов. Показана руководящая роль Наркомпроса при перестройке библиотечного дела в военный период, стабилизации библиотечной сети, решении важнейших военно-оборонных и народно-хозяйственных задач. Проанализирована деятельность Наркомпроса по улучшению комплектования библиотек, кадрового состава и организации методической работы. Рассмотрена работа Наркомпроса по оказанию помощи в организации библиотечного обслуживания госпиталей и стабилизации системы управления библиотечным делом страны. В статье определена руководящая роль Наркомпроса по восстановлению библиотек, разрушенных фашистами. В заключении делается акцент на возможность использования опыта работы библиотек в настоящее время.
Статья посвящена выдающемуся отечественному библиотековеду Ю. Н. Столярову. Особое внимание уделено его участию в сохранении традиционных библиотечных ценностей. Показана его роль в сохранении Кабинета библиотековедения Российской государственной библиотеки. Основное содержание статьи посвящено вкладу Столярова в борьбу против объединения Российской государственной библиотеки (РГБ) и Российской национальной библиотеки (РНБ). Обозначен его вклад в подготовку письма ведущих учёных-библиотековедов президенту В. В. Путину, в котором были изложены возражения против объединения национальных библиотек. Наряду с этим показана роль Юрия Николаевича в подготовке резолюции круглого стола, организованного информационным агентством «Регнум», который был посвящён проблеме объединения РГБ и РНБ. Основной акцент сделан на гражданской позиции выдающегося учёного в отстаивании интересов отечественных библиотек.
Статья посвящена памяти известного отечественного историка библиотечного дела Михаила Николаевича Глазкова. Обозначены некоторые этапы его жизни и профессионального роста, проанализированы подходы к изучению исторического контента документов. Отмечены научная корректность текстов Михаила Николаевича, глубокое знание многочисленных архивных источников, образность и живость изложения материала. Обращается внимание на то, что значительная часть его научных работ посвящена малоизвестным и малоизученным проблемам истории библиотечного дела нашей страны. В его исследованиях часто затрагивались темы, связанные с самыми сложными для оценки периодами истории. Сделан акцент на то, что М. Н. Глазков является учеником и последователем выдающегося историка библиотечного дела К. И. Абрамова. Показан вклад учёного в изучение отечественной библиотечной истории.