Актуальность работы обусловлена необходимостью совершенствования методов контроля профессионального внутреннего облучения, обусловленного инкорпорацией радионуклидов с длительным периодом полувыведения. Целью работы являлась апробация методического документа, регламентирующего порядок организации контроля внутреннего облучения от плутония на основе риск-ориентированного подхода к ограничению радиационного воздействия на персонал. Решалась задача практического применения методики интерпретации результатов индивидуального дозиметрического контроля при контроле показателя годового приращения пожизненного избыточного риска смерти от радиационно-индуцированного рака. Материалы и методы: В основу системы контроля положен принцип ограничения доз облучения органов депонирования плутония в зависимости от возраста, в котором произошло облучение, а допустимые уровни воздействия плутония позволяют не превысить приемлемую величину радиационно-обусловленного риска в течение всего трудового стажа. На основании данных индивидуального дозиметрического контроля для 44 работников производственного объединения «Маяк» были выполнены расчеты годовых эквивалентных доз на критические органы, а также оценено радиационное воздействие по величине ожидаемой эффективной дозы. Результаты исследования и обсуждение: В большинстве случаев за периоды контроля были зарегистрированы поступления, которые привели к формированию доз внутреннего облучения выше уровня регистрации. Зарегистрированные значения пятидесятилетних ожидаемых эффективных доз, как и значения эквивалентных доз на критические органы, не превысили установленные пределы. В семи случаях эквивалентные дозы на критические органы оказались выше 60 мЗв, при этом годовой избыточный риск за год контроля не превышал 1 10 -3. Для всех работников контролируемой группы ни в один из периодов контроля не было зарегистрировано превышения приемлемой величины годового избыточного риска. Заключение: Выполненная тестовая эксплуатация методических указаний показала практическую применимость изложенных в документе методов, позволила выявить недостатки апробируемого подхода и сформулировать предложения по совершенствованию алгоритмов расчета.