В статье авторы исследуют проблемные вопросы понятия «обременение» и «ограничение» их неоднозначное использование в законодательстве и правоприменении. Авторами проанализированы имеющиеся точки зрения в литературе, а также нормативно правовые акты в соответствии с чем обозначена проблемное поле и пути его решения.
В статье автор провел уголовно-правовой анализ составов преступлений экстремистской направленности и выявил ряд правовых проблем в законодательном регулировании и правоприменении.
Сделан вывод о том, что видовым объектом этих преступлений выступает безопасность личности через защиту конституционных прав, а не безопасность государства. Автор статьи отмечает, что интернет-пространство признается ключевым инструментом экстремизма, однако требует сбалансированного подхода к регулированию. В связи с выявленными проблемами необходимы законодательные изменения для устранения существующих противоречий и совершенствования практики квалификации экстремистских преступлений.
Принципы законотворчества понимаются как правила, устанавливающие предписания законодателю. В таком классическом подходе они являются идеей, определяющей право и одновременно обязанность законодателя. В условиях эволюции уголовного законодательства особый интерес представляет анализ принципов законотворчества, определяющих структуру и содержание норм уголовного права. В статье исследуются проблемы реализации ст. 200.4 УК РФ. На основе анализа судебной практики и доктринальных позиций выявляется проблема, связанная с определением субъектов данного преступления. Автор анализирует проект федерального закона, направленный на совершенствование уголовно-исполнительного законодательства в части регулирования исполнения наказания в виде ограничения свободы. Выявляются правовые коллизии и предлагаются пути их устранения.
Целью исследования стали организационные, правовые и психологические особенности реализации права осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы на просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач. Для ее достижения применялись диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): анализ, синтез, сравнение, аналогия, обобщение, социологический опрос, наблюдение, с помощью которых анализировались законодательные и ведомственные правовые акты, научные публикации, а также материалы, раскрывающие организационно-правовые и психологические особенности реализации права осужденных на просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач в условиях исправительных учреждениях, правоохранительную и правозащитную практику на данном направлении. Национальное уголовно-исполнительное законодательство (статья 94 УИК РФ) и ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России (Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации 2022 г. № 110 регулируют право осужденных к лишению свободы на просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач. Указанное право относится к дополнительным нематериальным правам, является актуальным для теории и практики уголовно-исполнительного права, правоохранительной и правозащитной деятельности, прокурорского надзора в современных условиях функционирования отечественной уголовно-исполнительной системы, учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. Уголовно-исполнительный закон установил, что рассматриваемое право не распространяется на осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьме, а также лиц, нарушающих установленный порядок и условия отбывания наказания, признанных в установленном законом порядке злостными нарушителями режима, содержащимися в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и ОК. Право на просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач является важнейшим элементом воспитательной работы с осужденными к лишению свободы в исправительном учреждении. Использование наглядных форм и методов воспитания, которыми являются кинофильмы и телепередачи, положительно влияют на эффективность воспитательно-профилактического воздействия. Способствует формированию у осужденных мотивации и социальных установок, целеполагания и жизненных планов, патриотизма и мировоззрения, морально-нравственных ценностей, свойств и качеств личности. Преодолению и купированию негативных психологических характеристик, вызванных криминальной зараженностью осужденных, проявляющиеся при отбывании ими наказания в ИУ. Успешному достижению цели исправления, ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации, развития социальной культуры и правосознания осужденных к лишению свободы. Представляется целесообразным оказывать на осужденных целенаправленное, постоянное воспитательно-профилактическое воздействие в целях профилактики их противоправного поведения, случаев нарушения установленного порядка и условий отбывания лишения свободы. Активно применять при этом современные цифровые и информационные технологии, распространенные в том числе, в средствах массовой информации, использовать воспитательной и обучающей деятельности специальных телепередач и радиопрограмм не только в образовательных, но и психотерапевтических целях.
Статья посвящена анализу основных видов конституций зарубежных стран, их классификации и ключевым характеристикам. Рассматриваются особенности писаных и неписаных конституций, а также жестких и мягких форм конституционного регулирования. В работе проводится сравнительный анализ конституционных систем демократических и авторитарных государств, выявляются тенденции и особенности создания, применения и развития конституций в международной практике. Статья будет полезна специалистам в области конституционного права, политологии и международных отношений.
В рамках статьи рассматривается вопрос о том, что из себя представляет термин «конституция» вы современной юридической литературе. Автор приходит к выводу, что конституция - это уникальный нормативно-правовой акт, регулирующий фундаментальные основы государственного и общественного устройства страны. Особое внимание в работе уделено вопросу критериев разграничения конституций различных государств. Автор выделяет такие критерии как: содержание, способ принятия, форму выражения конституции и т. д.
В заключении автор делает вывод о том, что современные конституции представляют собой уникальные нормативные акты, регулирующие наиболее важные аспекты государственной и общественной жизни. При этом в юридической практики принято разграничивать конституции по множеству критериев, определяющих уникальный характер каждого конкретного нормативного акта. При этом следует помнить, что не все конституции оказываются жизнеспособными, что обуславливает необходимость глубокого и детального подхода к их принятию, пересмотру и внесению поправок. Только на основе такого подхода возможно создать действительно действенную конституцию, которая сможет стать фундаментом всей правовой системы.
В статье дается сравнительный анализ правовых норм, регламентирующих порядок получения разрешения на использование беспилотных летательных аппаратов, правил их эксплуатации и мер ответственности за нарушения законодательства применения БПЛА в некоторых зарубежных странах.
Данная статья посвящена рассмотрению одного из аспектов приобретшей четыре года назад и сохраняющей свою актуальность темы специальной военной операции. Внимание автора сфокусировано на одном явлении, относящемся к СВО, - законодательном решении вопросов, прямо или косвенно связанных с самим феноменом. Интерес к теме вызван пониманием того, что любое явление общественно-правовой жизни неизбежно нуждается в законодательном оформлении. В то же время автором не было обнаружено серьезных исследований по данной теме, поскольку в основном встречается информация о разработке и рассмотрении, а также констатация самого факта принятия того или иного законодательного акта, очерчивающего определенный круг явлений, связанных с СВО.
Целью работы является изучение современного положения специальной военной операции в «театре юридических действий» (термин, предлагаемый автором). Проводя аналогию с известным понятием военной географии и стратегии «театр военных действий», автор обращает внимание на тот факт, что при использовании данного термина чаще всего забывают о его третьем аспекте - международно-правовом поле, а потому сосредоточивается на рассмотрении именно законодательных актов.
Сделан вывод о том, что столь важное явление, каковым стала специальная военная операция, неизбежно должно находить, и находит свое отражение в правовом поле, поскольку только на законодательном уровне могут быть решены многие вопросы, вызванные к жизни самим фактом осуществления СВО.