Архив статей

К ВОПРОСУ О СУБЪЕКТЕ НЕЗАКОННОГО ПРОВЕДЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ (2026)
Выпуск: № 1 (2026)
Авторы: ЧИГРИНЕЦ В. С.

Статья посвящена актуальной проблеме определения субъекта преступления, предусмотренного ст. 123 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автором анализируются существующие доктринальные подходы к интерпретации общих признаков субъекта, а также исследуется специфика квалификации лиц, подлежащих уголовной ответственности за данное деяние. В работе рассматриваются вопросы, связанные с толкованием понятия «лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля», и выявляются правовые пробелы, касающиеся ответственности квалифицированных медицинских работников.

По итогам исследования формулируются конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики для обеспечения единообразия квалификации и повышения эффективности защиты жизни и здоровья граждан.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В РОССИИ (2026)
Выпуск: № 1 (2026)
Авторы: УРУСОВ М. С.

В данной работе автор уделяет особое внимание комплексному анализу правового института прекращения деятельности индивидуального предпринимателя в российской правовой системе.

Рассматриваются основания прекращения деятельности, включая добровольный порядок и принудительные механизмы, а также их юридические последствия. Последовательно излагаются нормативные основания, причины прекращения предпринимательской деятельности, раскрывается содержание подготовительного и регистрационного этапов, поэтапно и структурированно рассматривается процедура прекращения деятельности индивидуального предпринимателя.

ПРЕДДОГОВОРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ (2026)
Выпуск: № 1 (2026)
Авторы: Чешин А. В.

В настоящей статье рассматривается институт преддоговорной ответственности в российском гражданском праве. Актуальность темы обусловлена возрастающей ролью добросовестности в формировании договорных отношений и необходимостью защиты участников гражданского оборота от недобросовестных действий на преддоговорной стадии. Особое внимание уделено роли добросовестности как ключевого принципа преддоговорных отношений, анализируются проблемы толкования и применения данного принципа. Исследованы особенности преддоговорной ответственности в условиях цифровой экономики, включая риски и возможности, связанные с использованием информационных технологий в процессе заключения договоров. Проанализированы способы защиты прав стороны, пострадавшей от недобросовестных преддоговорных действий, и предложены пути их совершенствования.

В результате исследования выявлен ряд проблем, связанных с правовым регулированием преддоговорной ответственности, и сформулированы предложения по их разрешению. Статья представляет интерес для научных работников, практикующих юристов, преподавателей и студентов юридических вузов, а также для всех, кто интересуется вопросами гражданского права и договорного регулирования.

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ТРАДИЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ (2026)
Выпуск: № 1 (2026)
Авторы: КАНАБИТА Х. М.

В статье исследуются проблемы правового регулирования признания права на земельные участки в условиях цифровой трансформации. Анализируется эволюция теоретических основ института и трансформация классических гражданско-правовых конструкций. На основе изучения законодательства выявляются пробелы в регулировании цифровых процедур и их соответствие современным вызовам. Особое внимание уделяется анализу судебной практики, связанной с применением цифровых технологий в земельных правоотношениях. Проведенный сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта позволил сформулировать предложения по совершенствованию отечественного законодательства, включая разработку концепции гибридной процедуры признания права.

ТРАНСФОРМАЦИЯ КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ (2026)

В статье рассмотрен основополагающий институт гражданского права - корпоративное право. Законодательство в сфере корпоративного права должно иметь эффективные механизмы для исполнения обязанностей и реализации прав, а также защиты интересов прав акционеров и собственников. В настоящее время отсутствует эффективная система защиты интересов и прав участников корпоративных правовых отношений, которые были нарушены.

МЕЖОТРАСЛЕВОЕ СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ (2026)
Выпуск: № 1 (2026)
Авторы: Дауд Р. Б.

В статье привлекается внимание к проблеме содержания и структурной организации института гражданства с учетом законодательных новелл последних лет в российской правотворческой практике. Отстаивается идея о межотраслевом характере института гражданства в современном российском законодательстве. В структуре данного института предлагается выделять три относительно самостоятельные составляющие: конституционно-правовую, административно-правовую и уголовно-правовую. Доказывается единство и взаимодействие выделенных компонентов института гражданства посредством раскрытия их системных связей.

Предлагается вывод проблемы понимания института гражданства в качестве межотраслевого массива российского законодательства на уровень общей теории права, поскольку отраслевой подход в исследовании гражданства имеет объективные ограничения и нуждается в общетеоретическом обобщении.

ИНОСТРАННЫЕ КОМПАНИИ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ: ПРОДАЖА БИЗНЕСА РОССИЙСКОМУ ЛИЦУ ИЛИ РЕДОМИЦИЛЯЦИЯ (2026)
Выпуск: № 1 (2026)
Авторы: Рафиков Р. Р.

В статье рассмотрены проблемы, возникающие при осуществлении сделок купли-продажи с участием резидентов «недружественных» государств и российских лиц. Исследованы законодательные акты по правовому регулированию таких сделок и редомициляции иностранных компаний в Российскую Федерацию. Осуществлена попытка систематизировать общую практику по вопросам редомициляции и сделкам купли-продажи с иностранным участием «недружественных» государств.

ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА (2026)
Выпуск: № 1 (2026)

Статья посвящена исследованию правового статуса Федеральной службы судебных приставов России, изучению задач и целей федерального органа принудительного исполнения, рассмотрению комплексного подхода к выполнению требований исполнительного документа. Автор проводит глубокий анализ нормативной базы, определяющей порядок принудительного исполнения, изучены механизмы воздействия на должников, нацеленные на стимулирование исполнения требований исполнительного документа. Основной акцент сделан на раскрытии понятия института Федеральной службы судебных приставов России, выявляя его значимость в системе правосудия. Поднимается вопрос исторического развития института принудительного исполнения, начиная с периода правления русских князей и заканчивая современным периодом формирования службы судебных приставов после распада Советского Союза. Особое внимание уделено действующему законодательству, регулирующему данную сферу, таким как Федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральный закон №118-ФЗ ««Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Раскрывается понятие и различие меры принудительного исполнения и исполнительного действия. Анализируется комплекс мер, которые судебный пристав-исполнитель применяет при принудительном исполнении требований исполнительного документа. Приводится анализ правового основания окончания и прекращения исполнительного производства. Дается толкование понятия исполнительного производства, а также делается вывод об институте Федеральной службы судебных приставов России. Делается вывод о главных задачах и целях Федеральной службы судебных приставов России, отмечается важность работы ФССП России для правосудия современной России. Раскрываются принципы Федеральной службы судебных приставов России.

Автор настоящей статьи делает вывод о месте Федеральной службы судебных приставов в современном российском праве, а также приводится понятие самостоятельного правового института - института Федеральной службы судебных приставов России.

ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИМЕНИМОГО ПРАВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДОМ СПОРА О РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ, ПЕРЕДАННОГО В ИНОСТРАННЫЙ ТРАСТ (2026)
Выпуск: № 1 (2026)
Авторы: БАШИРОВА А. Р.

Определение применимого права является одной из ключевых задач при рассмотрении споров, осложненных иностранным элементом. Актуальность темы исследования обусловлена неизвестностью российской правовой системе понятий траст и бенефициарная собственность, а также отсутствием самостоятельной коллизионной привязки, позволяющей суду однозначным образом разрешить имеющуюся коллизию. По мнению, автора статьи при разрешении споров о разделе имущества, переданного в иностранный траст, происходит расщепление статута - а именно, правила определения права к имущественным отношениям супругов, предусмотренные п. 1 ст. 161 Семейного Кодекса Российской Федерации, не подлежат распространению на статус имущества, находящегося в иностранном трасте.

ТИПОЛОГИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ДОМИНАНТЫ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ НОВОСТЕЙ (2026)
Выпуск: № 1 (2026)
Авторы: Фурман Т. Г.

В статье рассматриваются типологические особенности и процессуальные и правовые доминанты телевизионных новостей, как жанра массовой информации; проведен анализ структуры, содержания и форматов новостных материалов, выявлены ключевые производственные, визуальные, коммуникативные и технологические факторы, определяющие специфику их создания и восприятия аудиторией. На основе проведенного исследования предложена систематизация типологии телевизионных новостей, проанализированы их функциональные и нарративные особенности.

Результаты исследования представлены в форме практических рекомендаций по оптимизации структуры выпуска, усилению визуальной выразительности, совершенствованию коммуникативных стратегий и интеграции цифровых технологий.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ ПО РАЗДЕЛУ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ОДНОГО ИЗ НИХ (2026)

Статья посвящена комплексной проблеме определения подсудности споров о разделе совместно нажитого имущества супругов при банкротстве одного из них - актуальной и противоречивой коллизии на стыке семейного, гражданского и банкротного права. Авторы анализируют конфликт между частным интересом супруга в защите своей доли в общей собственности и публичным интересом кредиторов в максимальном пополнении конкурсной массы в рамках процедуры банкротства.

Делается вывод о необходимости соблюдения баланса между интересами супругов и кредиторов.

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ (2026)

В статье проводится разбор актуальных проблем, связанных с использованием электронных доказательств в гражданском судопроизводстве Российской Федерации. Авторы исследуют несоответствие между необходимостью судебной системы использовать цифровые данные и несовершенством их процессуальной регламентации в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Рассматриваются вопросы отнесения электронных доказательств к традиционным видам средств доказывания, критериев их допустимости и достоверности, а также противоречий сложившихся в судебной практике. Особое внимание уделяется проблеме идентификации источника цифровых данных и обеспечения их целостности. На основе проведенного исследования сформулированы конкретные предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства в части формирования правовой базы для регулирования электронных доказательств.