В статье анализируется проблема оценки деятельности исправительных центров, представлена методика рейтинговой оценки их деятельности для более эффективного исполнения функций уголовно-исполнительной системы. Предлагается методика сравнительной оценки эффективности деятельности ИЦ (УФИЦ) за счет разработки критериев и их детализация для расчета суммарных показателей.
Статья посвящена вопросам правовой регламентации института каторги (ссылки в каторжные работы) в России на протяжении ХХ столетия. Анализируются нормативные правовые акты, регулировавшие назначение и исполнение данной карательной меры в рассматриваемых хронологических рамках. Отражена трансформация наказания в виде каторги в отечественном законодательстве разных эпох: дореволюционной, периода Временного правительства и советской. Констатируется, что в ХХ в. произошло сужение круга деяний, за которые могло быть назначено это наказание: в имперский период оно применялось за тяжкие государственные и уголовные преступления, при Временном правительстве - только за уголовные преступления, в советский период - за пособничество фашистам и побеги из мест поселения отдельных категорий лиц. Показано, что каторга, вторая по степени тяжести после смертной казни уголовная санкция, сохраняла историческую преемственность и применялась в целях возмездия и устрашения. При исполнении этого наказания законодательство предусматривало не только строгие условия изоляции преступников, но использование их труда на особо тяжелых работах.
Уголовно-исполнительные инспекции исполняют наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, осуществляют контроль за поведением условно осужденных и осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено. Для каждой категории лиц требуется разработка конкретных подходов и рекомендаций для более эффективной воспитательной деятельности. В статье описывается опыт воспитательной работы уголовно-исполнительных инспекций, выявляются проблемы, предлагаются пути их решения, в том числе формулируются предложения по внесению изменений в российское законодательство. Сформулированные предложения направлены на совершенствование правового регулирования и практики реализации воспитательной работы при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества.
В статье исследуются некоторые проблемы, связанные с эффективностью наказания в виде ограничения свободы. Исправление осужденного является одной из главных целей наказания, однако организация исполнения и отбывания ограничения свободы зачастую не способна обеспечить устранение первопричин и условий совершения преступления, что значительным образом снижает эффективность исправительного воздействия на осужденного. Предложены варианты повышения эффективности уголовного наказания в виде ограничения свободы.
В статье рассмотрены некоторые проблемы реализации осужденными к лишению свободы имущественных прав. Анализируется правовое положение осужденного, связанное с реализацией правомочий собственника в местах лишения свободы. Особое внимание уделено возможностям заключения договора доверительного управления имуществом, находящимся за пределами исправительного учреждения. Отмечается необходимость оказания содействия осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы, в реализации их имущественных прав, ограниченных в силу изоляции. Автором предложены идеи о внесении некоторых дополнений в гражданское, уголовно-процессуальное законодательство, а также в законодательство о пробации в Российской Федерации в целях повышения эффективности реализации имущественных прав осужденных к лишению свободы.