В статье анализируются наиболее часто встречающиеся в юридической литературе критерии социальной обусловленности нормативных предписаний в части установления уголовной ответственности за совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа. Обосновывается социальная необходимость данной ответственности и делается вывод о нецелесообразности борьбы с таким проявлением мошенничества, например, административными или гражданско-правовыми средствами.
В статье на основе уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки проведен сравнительный анализ двух схожих по своему содержанию уголовно-процессуальных институтов (досудебного соглашения о сотрудничестве в Российской Федерации и сделки о признании вины в США), раскрываются сходства и различия данных институтов, их достоинства и недостатки по отношению друг к другу. Сделан вывод о том, что сделка о признании вины воплощает в себе принцип процессуальной экономии, который ставится в приоритетное положение по отношению к принципу установления объективной истины по уголовному делу.
В статье рассматривается структура ячейки признанного экстремистским международного общественного движения «АУЕ»*, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации. Поставлена и проанализирована выявленная в ходе судебных разбирательств по уголовным делам, связанным с деятельностью «АУЕ»*, проблема разграничения исторически сложившихся норм криминальной субкультуры и идеологии преступного мира, являющихся основой деятельности «АУЕ»*. Даны рекомендации по разрешению указанной проблемы, которые могут быть использованы в ходе уголовного судопроизводства.
Статья посвящена анализу правовых причин, детерминирующих должностные коррупционные преступления в системе исполнения наказаний в целом и в исправительных учреждениях в частности. Анализ отдельных положений Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, непосредственно регулирующих порядок реализации наказания в виде лишения свободы и затрагивающих права и законные интересы осужденных, позволил выделить ряд недостатков юридической техники, использованной законодателем при конструировании норм. Выявленные дефекты связаны с наличием пробелов нормативного регулирования общественных отношений, распространенностью правых норм, не имеющих официального толкования, присутствием в текстах статей коррупциогенных факторов. В практической деятельности указанные упущения становятся условиями, детерминирующими совершение сотрудниками исправительных учреждений преступлений, связанных со взяточничеством, злоупотреблением полномочиями, использованием служебного положения вопреки интересам службы.
В статье предпринята попытка определить возможности использования искусственного интеллекта для целей уголовно-правовых наук. Отмечается, что искусственный интеллект предоставляет новые возможности для человечества во всех сферах жизнедеятельности, и именно с ним ассоциируется прорывное развитие как отдельной конкретной отрасли, так и страны в целом. В связи с этим перед наукой уголовного права стоит сложная задача по обеспечению эффективного и устойчивого развития и применения искусственного интеллекта в Российской Федерации и недопущению преступных посягательств на общественные отношения в данной сфере. Сложность решения указанной задачи заключается в отсутствии на сегодняшний день единого понимания категории «искусственный интеллект» в числе прочего ввиду стремительного развития и изменения соответствующих технологий.
В статье рассматривается одно из средств юридической техники - оценочные понятия в уголовном праве, дается их теоретическая характеристика, делается вывод о том, что существование оценочных понятий в уголовном праве объективно и необходимо, однако наблюдается потребность в выработке универсального стандарта их законодательного закрепления и интерпретации.
В статье рассматриваются преступления в сфере компьютерной информации, исследуется их эволюция, дается доктринальная оценка реального состояния, выявляются юридико-технические изъяны в конструировании уголовно-правовых положений, формулируются предложения по их устроению. Отмечается особая роль Уголовного кодекса Российской Федерации в правовой защите информации (гл. 28).
В статье рассматриваются понятия персональных данных и личной информации пользователей сайтов в сети Интернет, а также поднимается проблема защиты этих данных, раскрываются существующие угрозы и пути их реализации, в том числе с помощью ужесточения уголовно-правовой ответственности. Анализируется международное и национальное законодательство, предлагаются возможные способы блокировки доступа третьих лиц к персональным данным онлайн-ресурсов.
В статье рассматривается проблема квалификации неправомерного оборота средств платежей, предусмотренного ст. 187 УК РФ. Автором проанализированы данные из официальных источников, которые подтверждают существование рассматриваемого общественно опасного деяния. Кроме того, статистика демонстрирует многообразие способов совершения данного преступления. Для их четкого разграничения были рассмотрены нормативные правовые акты, проведен разбор элементов состава преступления, которые являются сложными для правильной квалификации преступного посягательства, предусмотренного ст. 187 УК РФ.
В статье анализируется проблема отсутствия в законодательстве уголовной ответственности за организацию групповых неповиновений в местах лишения свободы, подчеркивается их общественная опасность и обосновывается целесообразность криминализации рассматриваемого деяния. Автор указывает на необходимость привлечения к ответственности лиц, осуществляющих склонение или иное вовлечение лица в совершение групповых неповиновений.
В статье рассматриваются проблемы отсутствия законодательно закрепленной дефиниции понятия фальсификации доказательств в контексте ст. 303 УК РФ. Анализируются научные точки зрения, иностранное уголовное законодательство, судебная практика применения норм о фальсификации доказательств. Обосновывается решение обозначенной проблемы путем применения правоинтерпретационной техники (техники толкования).
В статье рассматривается одно из средств юридической техники - оценочные понятия в уголовном праве, дается их теоретическая характеристика, делается вывод о том, что существование оценочных понятий в уголовном праве объективно и необходимо, однако наблюдается потребность в выработке универсального стандарта их законодательного закрепления и интерпретации.
- 1
- 2