Достижение цели уголовно-исполнительного законодательства по предупреждению совершения осужденными преступлений в исправительных учреждениях возможно в условиях комплексного и всестороннего изучения ее причин и условий, а также анализа уровня латентной преступности. В статье поднимаются вопросы ведомственной категоризации преступлений, которая вступает в конфликт с категориями преступлений, установленными уголовным законодательством.
В статье анализируется один из существенных элементов подготовки к допросу подозреваемого - изучение его личности. Минимально необходимый перечень характеризующей информации закреплен на уровне уголовно-процессуального законодательства и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, но следователь не должен ограничиваться исключительно указанным объемом. При изучении личности пенитенциарного преступника следователь должен избегать шаблонной схемы сбора информации, обязательным условием должно являться установление социальных связей осужденного, так как именно родственники и знакомые, как правило, осуществляют доставку средств сотовой связи на территорию исправительного учреждения. Комплексная характеризующая информация о допрашиваемом, полученная в том числе и от оперативных уполномоченных органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы, призвана способствовать выработке версий совершения преступления, установлению психологического контакта, определению времен проведения допроса, проработке запланированных вопросов и т. д.
Достижение цели уголовно-исполнительного законодательства по предупреждению совершения осужденными преступлений в исправительных учреждениях возможно в условиях комплексного и всестороннего изучения ее причин и условий, а также анализа уровня латентной преступности. В статье поднимаются вопросы ведомственной категоризации преступлений, которая вступает в конфликт с категориями преступлений, установленными уголовным законодательством.
В статье рассматривается проблема защиты прав осужденных в процессе исполнения наказания в виде лишения свободы в Российской Федерации. Основное внимание уделяется вопросам обеспечения физической и психологической неприкосновенности осужденных, а также рискам жестокого обращения внутри исправительных учреждений. Систематизируются мнения ученых, выделяющих группы лиц, наиболее подверженных насилию в исправительных учреждениях; анализируется влияние состава осужденных и особенностей работы администрации на уровень насилия в учреждениях. Акцентируется внимание на необходимости более эффективного контроля и поддержки со стороны государства для защиты прав осужденных, а также недостаточной эффективности существующих мер в этом направлении. Автор приходит к выводу о том, что без должного внимания к внутренним межличностным конфликтам среди осужденных весь набор законодательных гарантий не может обеспечить реальную защиту прав человека.