Статья посвящена комплексному сравнительно-правовому исследованию регулирования энергоэффективности и энергосбережения в Российской Федерации и за рубежом. Актуальность темы обусловлена необходимостью интеграции экологических целей в энергетическую политику для противодействия глобальным вызовам, таким как изменение климата и истощение природных ресурсов. Проведен детальный анализ законодательных моделей, сложившихся в Европейском союзе, США и Китае, и выявлены их ключевые особенности: системный и целевой подход в ЕС, гибкая модель, основанная на рыночных стимулах и добровольных программах, в США, централизованное императивное регулирование в Китае. В отношении Российской Федерации отмечено, что, несмотря на наличие сформированной правовой базы, эколого-правовое регулирование в обозначенной сфере остается фрагментарным. К основным проблемам отнесены преобладание экономической трактовки энергоэффективности над экологической, слабая интеграция с климатической повесткой, дефицит действенных экономических стимулов для бизнеса и населения, а также бюрократизация процедур энергоаудита. На основе проведенного сравнения предложены конкретные направления для совершенствования российского законодательства: развитие системы «зеленого» финансирования и налоговых льгот, активное внедрение энергосервисных контрактов, интеграция механизмов углеродного регулирования и формирование осознанного общественного спроса на энергоэффективные решения.