Статья посвящена оценке состояния инновационной инфраструктуры развития организаций сферы услуг в условиях цифровой трансформации. В настоящее время сфера услуг выступает ключевым драйвером экономического роста через внедрение инноваций, особенно в условиях цифровизации. Россия, традиционно сохраняя лидерство в науке и технологиях, с 2022 г. ускорила переход от сырьевой модели к инновационной экономике. Для модернизации сферы услуг необходима специализированная инфраструктура, интегрированная с цифровыми процессами. Автор разработал методику ее оценки на региональном уровне, учитывающую нормативно-правовые аспекты, цифровую трансформацию и специфику услуг, что определяет научную новизну работы. Гипотеза исследования предполагает, что человеческий капитал - основной фактор развития инновационной инфраструктуры. Анализ 85 регионов по 35 показателям за 2017-2023 гг. выявил сильную корреляцию между общей численностью населения регионов (как индикатора человеческого капитала) и состоянием инновационной инфраструктуры развития организаций сферы услуг в условиях цифровой трансформации. Результаты подтверждают инертность системы: позиции регионов меняются слабо, что связано с историческим научно-техническим заделом и социально-экономическими условиями. Общая численность населения, влияя на воспроизводство человеческого капитала, определяет инновационный потенциал. Таким образом, ключевой вывод - развитие инновационной инфраструктуры сферы услуг требует инвестиций в человеческий капитал, включая привлечение кадров. Без этого прогресс будет ограничен экстраполяцией текущих тенденций, усиливая региональное неравенство.
Статья посвящена разработке методики оценки деятельности инновационной инфраструктуры развития организаций сферы услуг в условиях цифровой трансформации. В условиях цифровой трансформации сфера услуг обладает высоким инновационным потенциалом и играет значительную роль в постиндустриальном развитии общества. Для ускоренного осуществления инновационного развития сферы услуг необходим катализатор - инновационная инфраструктура. Оценка деятельности такой инфраструктуры необходима для мониторинга ее состояния, адаптации инструментов ее формирования и совершенствования, осуществления сопоставлений различных периодов ее деятельности. В настоящее время интерес к оценке инновационной инфраструктуры обусловлен инновационным развитием.
В научных трудах представлены различные варианты оценки инновационной инфраструктуры. Однако ни один из них не является универсальным и не учитывает все аспекты оценки деятельности инновационной инфраструктуры развития организаций сферы услуг. Это подчеркивает актуальность разработки комплексной методики оценки, которая позволит более точно и объективно оценить эффективность инновационной инфраструктуры в условиях цифровой трансформации. Предложенная в работе методика позволяет провести оценку деятельности инновационной инфраструктуры развития организаций сферы услуг в условиях цифровой трансформации, учитывая факторы цифровой трансформации общества и, следовательно, сфер экономики, в том числе сферы услуг, происходящие в настоящее время, а также деятельность инновационной инфраструктуры в привязке к территории присутствия регионального масштаба и оценивающих отдельную сферу экономики с учетом факторов цифровой трансформации определенной территории. Кроме того, методика учитывает относительные и абсолютные показатели, а также нормативно-правовое обеспечение развития инновационной инфраструктуры регионального уровня. В дальнейшей работе планируется осуществить расчет значений показателей, предложенных в данном исследовании, и составить рейтинг регионов
Работа посвящена изучению понятия «инновационная активность региона» и его соотношению с понятиями и «инновационная деятельность», «инновационный климат», «инновационный потенциал» и «инновации».
В настоящее время отсутствует единый подход к определению обозначенных понятий. При этом государство стремится стимулировать инновационную активность, улучшать инновационной климат и инновационный потенциал регионов России. Необходимость инновационного развития регионов обусловлена сложившейся геополитической обстановкой и недостаточным выпуском регионами России высокотехнологичной продукции. В целях инновационного развития регионов государство применяет различные механизмы и инструменты стимулирования инновационной активности.
При этом для разработки соответствующих механизмов и инструментов необходимо понимать взаимосвязь понятий «инновационная активность региона», «инновационная деятельность», «инновационный климат», «инновационный потенциал» и «инновации», что и является целью исследования. В работе применялись методы деконструкции, диахронический, дескриптивный и голографический методы и системный подход. На основе анализа различных подходов к понятиям «инновационная активность региона», «инновационная деятельность», «инновационный климат», «инновационный потенциал» и «инновации» была представлена система взаимосвязи данных понятий в инновационном развитии региона.
Статья посвящена исследованию генезиса теории инноваций и инновационного развития. В настоящее время инновационное развитие территорий, отраслей и предприятий приобретает высокую значимость для интенсификации роста экономики и противостояния с ограничениями, вводимыми зарубежными странами. Обозначенная интенсификация перехода России к инновационной и технологически сложной экономике подтверждается серией стратегических и программных документов, принятых в последнее время на федеральном уровне. Такое внимание поднимает интерес к инновациям и инновационному развитию среди исследователей в области экономических наук. В связи с этим приобретает актуальность исследование генезиса инноваций и инновационного развития в экономической науке. В исследовании с использованием метода деконструкции, аксиоматического метода, дескриптивного метода, системного подхода, а также аналитического инструментария был проведен обзор научных теоретических и методологических представлений о генезисе инноваций и инновационного развития на российском и зарубежном материале. В результате предложена этапизация теории инноваций начиная с классической политэкономии и заканчивая современными концепциями четырехзвенной спирали инноваций, концепции открытых инноваций. Проведена классификация представлений и вклада в теорию инноваций в разрезе этапов теории. Сделан вывод, что на современном этапе развития экономики одним из драйверов инновационного развития являются организации сферы услуг.