Статья посвящена исследованию вопросов совершенствования мониторинга чрезвычайных ситуаций (ЧС), наносящих значительный экономический ущерб, приводящих к человеческим жертвам и осложняющих социально-экономическое развитие современной России и ее регионов. Освещается система основных органов, в чью компетенцию входит подобный мониторинг. Указывается, что в настоящее время данный мониторинг нацелен на информацию преимущественно оперативного характера, в основном необходимую для организации спасательных и неотложных аварийно-восстановительных работ. Однако данный мониторинг может быть легко дополнен блоком информации об экономическом аспекте ЧС, отражающим показатели и тенденции их изменения в экономической сфере. В статье указывается, что в настоящее время уже имеются значительные наработки по созданию подобного блока. На основе фактологической информации проводится экономический анализ показателей и тенденций их изменения по общему материальному ущербу в стране, Сибирском федеральном округе и Омской области как демонстрация возможностей предлагаемого экономического блока мониторинга ЧС и как исследование фактичекского положения дел в рассматриваемых объектах изучения. В статье показаны основные целевые функции алгоритма работы предлагаемого экономического блока, приводятся результаты расчетов трендов динамики изменения общего материального ущерба. Исследование показывает, что данные тренды как на федеральном, так и на более низких уровнях растут, что дополнительно подчеркивает необходимость совершенствования мониторинга управления в ЧС как главного фактора обеспечения экономической устойчивости и безопасности населения. Статья содержит рекомендации по разработке экономического блока мониторинга ЧС и его развитию.
Значительная территориальная дифференциация социально-экономического развития регионов и федеральных округов России требует внимательного статистического изучения и анализа для выработки оптимальных направлений снижения поляризации пространства. В фокусе представленного в статье исследования находится Приволжский федеральный округ (ПФО) - как регион старого экономического освоения и в то же время как пример успешного экономического развития периферийной территории страны, удаленной от столичного региона. Исторически экономический уклад ПФО складывался из индустриально развитых Нижегородского и Уральского регионов и преимущественно аграрных районов остальных территорий. Однако за последнее столетие на территории ПФО сложился ряд мощных промышленных районов и узлов, которые определяют уже развитие регионов округа как преимущественно промышленных территорий страны. Эмпирический анализ выявил, что регионы ПФО сохраняют промышленную специализацию и играют важную роль в сохранении индустриального потенциала страны. Ретроспективный анализ продемонстрировал постепенное сокращение удельного веса регионов ПФО в общероссийском промышленном производстве. Среди субъектов, составляющих федеральный округ, лишь Республика Татарстан заметно улучшила показатели с 1990 по 2023 г., во многом благодаря крупным месторождениям топливно-энергетических ресурсов. Остальные регионы в той или иной степени демонстрируют падение относительных показателей развития промышленности в общегосударственном масштабе. Преимущественно это объясняется отсутствием значительных запасов полезных ископаемых, что снижает экспортный и экономический потенциал большинства регионов ПФО, который исторически на протяжении десятилетий формировался прежде всего как центр обрабатывающей промышленности, в основном машиностроения, которое оказалось в наиболее уязвимом положении при переходе к рынку в 1990-е гг. Анализ индексов производства цепным методом показал, что в среднем регионы ПФО преодолели уровень промышленного развития 1990 г. лишь в 2013 г.
За длительный период своего существования Россия осуществила переход от аграрно направленной экономики к промышленно развитой экономической системе. Этот факт в значительной мере повлиял на уровень урбанизации страны. Стремительный процесс миграции населения из сельской в городскую местность и стал причиной проведения настоящего исследования. В ходе работы собран и проведен анализ массивов временных рядов по динамике численности населения городов России с 1970 по 2023 г. Выделен ряд особенностей демографического развития отдельных категорий городских поселений. Установлено, что в советский период рост городов был достаточно равномерен вне зависимости от их размера, что свидетельствует о планомерной политике выравнивания условий жизни и хозяйствования на территории республики, а также об управлении миграционными потоками внутри страны. В постсоветский период демографические показатели городов резко ухудшились. И если крупные города и окружающие их агломерации в целом вернулись к положительной динамике, то города меньшего размера, особенно малые города, столкнулись с серьезными демографическими проблемами. Анализ данных выявил неутешительные тенденции продолжающейся депопуляции большинства городов, и чем меньше их размер, тем, как правило, эта проблема ощутимее.