Библиотечная деятельность как совокупность библиотечно-библиографической работы рассматривается в качестве важного канала информационного общества и культурно-досуговой практики. Государственная культурная политика Кабардино-Балкарской Республики направлена на регулирование библиотечной деятельности, материальное обеспечение информационными ресурсами, стимулирование развития библиотечной сети. Выделены четыре основные функции библиотечного дела: обслуживание читателей, формирование фонда, составление и использование справочно-библиографического аппарата, культурно-досуговая практика.
Научная новизна статьи обусловлена историко-сравнительным методом исследования библиотечного дела как канала обмена информацией.
Цель исследования - исторический анализ развития библиотечного дела в контексте советской и современной библиотечной политики. Подчеркивается, что в целях повышения эффективности работы библиотечной сети Кабардино-Балкарской Республики необходима теоретическая разработка и практическое внедрение концепции региональной библиографии, разработка проблем территориального библиотековедения и библиографической деятельности, а также принципов управления процессами использования информационных ресурсов в условиях республики.
Кризис межнациональных отношений в поздний период перестройки охватил не только союзные республики, но и отдельные регионы РСФСР. Наиболее кризисная ситуация сложилась на Северном Кавказе, где каждая республика обладала национальной спецификой и по-разному подходила к решению проблем политики межэтнических отношений. Примером одного из самых эффективных способов их устранения можно назвать опыт официальных властей Кабардино-Балкарской Республики. Анализ их действий в конце 1980-х - начале 1990-х гг. показал, что фактором эффективности стала жесткая и четкая позиция Верховного Совета Кабардино-Балкарской АССР и конкретных представителей власти в периоды оппозиционной активности (митинги, протесты), а также их готовность поддерживать инициативы и проекты национальных движений. Кроме этого, власти не избегали публичных обсуждений спорных тем исторической памяти. Безусловно, были и ошибки, однако их характер не был критичным, и властям удалось сохранить единство республики.